文 | 新質(zhì)動能，作者 | 沐風(fēng)，編輯 | 時楠

娃哈哈的爭產(chǎn)大戲打響了。

宗慶后唯一公開的繼承人——宗馥莉，突然被三位“同父異母”的兄妹告上了法庭。對方聲自稱是宗慶后與杜建英所生的子女，要求繼承宗家名下價值150億的信托資產(chǎn)與200億的股權(quán)。

這一爆料，猶如一顆重磅炸彈。

2024年2月，宗慶后離世，“獨(dú)女”宗馥莉臨危接班，隨后經(jīng)歷了一系列風(fēng)波：國資調(diào)查、經(jīng)銷商倒戈、品牌系統(tǒng)重塑……但她硬生生扛住了，2024年，娃哈哈營收重新站回700億，漲幅約為40%。

可風(fēng)剛停，又起波瀾。如今，已故父親又突然冒出3個私生子女，要搶奪家族財產(chǎn)。這一次，她又該如何應(yīng)對.......

宗馥莉不是“獨(dú)生女”？

在很多人眼中，宗慶后的家庭一直很簡單：老伴施幼珍，女兒宗馥莉，一家三口幾十年沒什么風(fēng)浪。

可現(xiàn)在，一場突如其來的官司，把這個“模范家庭”打碎了。

2025年7月，宗馥莉被三個人告上了香港高等法院，對方自稱是她同父異母的弟弟妹妹。三人分別叫宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛，是宗慶后和另一位女子杜建英在上世紀(jì)80年代到90年代初所生。

簡單點(diǎn)說，宗慶后除了“明媒正娶”的家庭外，疑似還有另一個家，關(guān)鍵是——這個家還牽涉到一筆21億美元的大額信托資金。

根據(jù)三人的說法，宗慶后在2003年就安排下屬在香港匯豐銀行設(shè)立了離岸信托，三人每人分配7億美元，合計約163億港元。這筆錢雖然最初沒全部到位，但宗慶后打算通過娃哈哈的分紅，一點(diǎn)一點(diǎn)補(bǔ)進(jìn)去。

結(jié)果2023年5月，這個信托賬戶被轉(zhuǎn)出了110萬美元，三人覺得事情不對，要求法院立刻叫停宗馥莉“處理”賬戶里的錢。他們還要求她支付利息和賠償損失。

但宗馥莉這邊也有準(zhǔn)備。她的律師拿出了一份2020年的遺囑副本，內(nèi)容寫得很明確：境外資產(chǎn)全部留給宗馥莉，其他子女沒有繼承權(quán)。

同時，三位原告還同步在杭州法院起訴，要繼承宗慶后在娃哈哈集團(tuán)近三成股份。按現(xiàn)在估值，這部分股權(quán)市值超過200億元人民幣。

而按照中國法律，非婚生子女和婚生子女享有同等繼承權(quán)。

但宗馥莉方面表示，父親早就用信托和離岸公司把資產(chǎn)安排好了，現(xiàn)在這些股份其實(shí)都登記在她母親施幼珍名下，和三位原告沒關(guān)系。

更微妙的是宗慶后的遺囑簽字環(huán)節(jié)。

據(jù)南方都市報援引的法庭材料，原告律師稱，宗慶后晚年曾在私下承認(rèn)過三名子女的“宗氏血脈”，也有過“不會虧待他們”的口頭承諾。

見證人都是娃哈哈的高管，比如副總裁、財務(wù)總監(jiān)，但沒有一個家屬在場，這讓這份文件在情感上顯得單薄，也讓宗馥莉繼承路徑多了幾分不確定。

因?yàn)橄愀酆蛢?nèi)地法律體系不同，信托是否有效、股權(quán)歸誰，還得看兩地法院怎么協(xié)調(diào)。香港那邊為了避免沖突，已經(jīng)把審理時間推遲了兩個月。

至于這場官司最后怎么判，現(xiàn)在誰都沒把握。但可以肯定的是，“獨(dú)生女宗馥莉繼承千億帝國”這個故事，已經(jīng)被推翻了。

藏身30年，“紅顏知己”現(xiàn)身了

在娃哈哈那段如日中天的歲月里，宗慶后的身邊，除了人盡皆知的正宮施幼珍，還有一位始終沒有被擺上臺面的“紅顏知己”——杜建英。

這場隱秘關(guān)系，要從1991年說起。

那年，25歲的杜建英剛從浙江大學(xué)畢業(yè)，是妥妥的高知，還在體制內(nèi)有穩(wěn)定工作。但她卻一頭扎進(jìn)了剛起步的娃哈哈，被宗慶后親自面試破格錄用，成了企業(yè)第一批高學(xué)歷人才。

從那之后，她不僅成了宗慶后身邊最倚重的業(yè)務(wù)干將，更是“娃哈哈背后的二號人物”。

媒體披露，杜建英比宗慶后小21歲，兩人從“并肩打天下”到“情感深交”，在宗慶后尚未與施幼珍解除婚姻的情況下，育有三個孩子：宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛。據(jù)說，其中一個孩子，是杜建英陪宗馥莉去美國讀書期間出生的。

只是這一切，被藏得滴水不漏。杜建英沒有名分，卻在娃哈哈權(quán)力體系中扮演著重要角色，掌管著半壁江山。

1992年開始，她一路從銷售干到副總裁，不僅參與了“娃哈哈吞并杭州罐頭廠”等重大并購，還主導(dǎo)了外資引進(jìn)、全國建廠、信息化改革、對外投資等核心工作。她一度還是娃哈哈黨委書記，在集團(tuán)內(nèi)部實(shí)權(quán)極重。

更關(guān)鍵的是，從1991年到2008年，娃哈哈在全球開展的合作、設(shè)立的離岸公司，幾乎都是杜建英在背后操作——她英語好、談判硬、行動快，一手打通娃哈哈的海外布局。

2014年后，杜建英逐漸從娃哈哈體系中“退居幕后”，但也沒閑著。她自掏腰包開設(shè)了杭州娃哈哈雙語學(xué)校、國際子女學(xué)校和培訓(xùn)中心，轉(zhuǎn)戰(zhàn)國際教育領(lǐng)域，還擔(dān)任了美國知名私立高中康科德學(xué)院的校董。

而關(guān)于她與宗慶后的這段“隱秘家庭”，一直藏到了現(xiàn)在，才被推上臺面。

現(xiàn)在，三個子女高調(diào)起訴宗馥莉爭家產(chǎn)，背后的操盤者，很可能就是杜建英本人。請律師、遞材料、兩地起訴、資產(chǎn)追溯——這些動作的復(fù)雜程度和節(jié)奏，像極了一場早就預(yù)演過的戰(zhàn)役。

有法律人士分析，她可能早有預(yù)判，甚至早早就將宗慶后的血液樣本，保存在浙江大學(xué)附屬一院。為的就是日后用來進(jìn)行DNA比對，證明孩子們的血緣關(guān)系。

而這一步，至關(guān)重要。

根據(jù)《民法典》第1127條，非婚生子女與婚生子女享有同等繼承權(quán)——只要血緣關(guān)系一旦坐實(shí)，就有法律上的繼承資格。

有網(wǎng)友問了，那宗馥莉能不能不配合？能，她當(dāng)然可以拒絕親子鑒定。但根據(jù)法律規(guī)定，如果她拒絕配合，法院是可以“合理推定”血緣成立，也就是說，這一步拒絕，等于“默認(rèn)”。

但前提是：原告方的初步證據(jù)必須扎實(shí)、足夠可信。

女二代被推上了風(fēng)暴眼

宗慶后去世后，宗馥莉就迎來了一連串的重錘。

先是2024年7月，一份匿名舉報信把她送上了風(fēng)口浪尖：指控她利用自己控股的宏勝集團(tuán)，把娃哈哈的核心訂單轉(zhuǎn)走，涉嫌“掏空國資”。

杭州市國資委當(dāng)即介入調(diào)查，市場反應(yīng)迅速，娃哈哈股價單日暴跌12%，十二個省的經(jīng)銷商集體倒戈，北方市場份額一度跌破5%。

更麻煩的是，親叔叔宗澤后另立山頭，推出了貼著“宗師傅”商標(biāo)的對標(biāo)產(chǎn)品，打著“正宗傳人”的旗號，掀起了一輪“家族反目”的公關(guān)風(fēng)波。

面對四面楚歌，宗馥莉沒有退。

她用一套極具宗慶后風(fēng)格的鐵腕操作回?fù)簦?/p>

先是關(guān)掉23家虧損工廠，集中火力押注AD鈣奶和純凈水兩款經(jīng)典產(chǎn)品；再是主動將旗下三家子公司控制權(quán)交還國資，換得“娃哈哈”商標(biāo)轉(zhuǎn)入其名下公司；

緊接著，她啟動“百萬冰柜”閃電戰(zhàn)，不收押金，鋪設(shè)智能終端，瘋狂搶回渠道控制權(quán)。

短短半年，娃哈哈迅速回血，2024年?duì)I收達(dá)到700億元，同比增長近40%，市場也意識到，這個女二代不是花瓶，是能打的。

但公司之外，家族牽扯并沒有結(jié)束。娃哈哈體系下的某些投資實(shí)體，也意外暴露出微妙的股權(quán)分布。

例如，廣元金信投資有限公司中，宗馥莉持股60%，杜建英占40%。而一些地方公司如沈陽娃哈哈榮泰食品有限公司，其董事中赫然出現(xiàn)了杜建英、宗繼昌、宗婕莉三人的名字。

更值得注意的是，宗繼昌還出現(xiàn)在南京、雙城、大理等多個娃哈哈地方子公司中，留下了明顯痕跡。

與此同時，宗馥莉也迅速行動起來了。貴陽、成都、巢湖等多家地方子公司悄然更名，“娃哈哈”三個字從公司名中被撤下，統(tǒng)一改為“宏勝”體系。

熟悉娃哈哈的人都知道，“宏勝”是宗馥莉真正掌控的私域版圖。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，宗馥莉目前關(guān)聯(lián)企業(yè)超過210家，其中200多家仍處于運(yùn)營狀態(tài)，在這些公司里，她既是董事長，又是總經(jīng)理，還直接持股十余家。

自2024年8月正式接手父親留下的29.4%股份后，她已是娃哈哈集團(tuán)第二大股東，名下還接管了多家核心資產(chǎn)。

表面上，她撐起了大局；但底下，還藏著不少未解的問題：

比如，杜建英會不會成為爭產(chǎn)案件的“關(guān)鍵當(dāng)事人”？這筆21億美元的家族信托是否屬實(shí)？宗慶后是否真的晚年有了“幼子”？如果宗繼盛真是2017年出生，那宗慶后那年已經(jīng)72歲，這個信息一旦被DNA確認(rèn)，將直接影響遺產(chǎn)分割......