雖然島內(nèi)藍(lán)營黨主席改選，成為最受關(guān)注的事件，但實(shí)則大罷免后，藍(lán)營一直不太平。

一方面這次改選受關(guān)注程度確實(shí)超乎外界想像，從盧秀燕到底選不選，到朱立倫到底是否連任，再到趙少康、郝龍斌，可謂一波三折。

然而這畢竟是藍(lán)營的家務(wù)事，真正引發(fā)島內(nèi)甚至是兩岸爭議的還是藍(lán)營兩次公開竄訪日本，外界一方面期待藍(lán)營新選出的黨主席，可以順應(yīng)形勢，改善兩岸關(guān)系，但實(shí)際上他們的核心立場始終未變，這必然讓藍(lán)營在大陸民眾的心中充滿矛盾。

先是傅崐萁在抗戰(zhàn)勝利80周年率領(lǐng)數(shù)十位藍(lán)營民代竄訪，而且揮動日本國旗，被質(zhì)疑缺乏政治敏感性。原以為不滿的只是大陸民眾居多，可誰知即便在島內(nèi)同樣諸多人不滿，紛紛涌入包括傅崐萁在內(nèi)訪問團(tuán)成員的社媒表達(dá)不滿。

眼見事態(tài)越來越嚴(yán)重，傅崐萁最終出面發(fā)聲，表態(tài)藍(lán)營在抗戰(zhàn)立場上不變，赴日只是為了尋求更多經(jīng)貿(mào)合作機(jī)會，以緩解美國關(guān)稅帶來的巨大壓力。但島內(nèi)民眾似乎并不接受，無論其如何辯解，為何要選在這個時機(jī)點(diǎn)，總給人一種自打臉之感。

盡管一些泛藍(lán)名嘴紛紛跳出來為藍(lán)營辯解，包括蔡正元、郭正亮等人，他們都認(rèn)為是正常交往，而且因?yàn)榉戳T免以及藍(lán)營黨主席改選，才卡在了那個時間。不得不說那一段時間，島內(nèi)網(wǎng)友對這些名嘴好感度也是急劇下降，這幫人多少有些避重就輕，睜眼說瞎話。

按說此時藍(lán)營應(yīng)該汲取教訓(xùn)，避免引發(fā)更大爭議，可誰知還不到一個月，身為立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的韓國瑜就再度率團(tuán)竄訪日本，而且這一次不局限于藍(lán)營，而是包含藍(lán)綠白各家民代。

在日本的韓國瑜可謂一臉諂媚，大談對日友好，對于此舉引發(fā)的爭議，其竟然宣稱這是正常交往，大陸不該打壓，還叫囂“不讓臺灣成為國際孤兒”。

簡直就是徹頭徹尾的反動言論，其“獨(dú)臺之心”，可謂絲毫不加掩飾。

隨即人們也把對該事件的關(guān)注，逐漸轉(zhuǎn)移到這些藍(lán)營黨主席候選人的立場與主張上，他們到底能否給藍(lán)營帶來根本改變，尤其是能跳脫開朱立倫設(shè)定的“親美友日和陸”政策。不得不說這其中對朱立倫現(xiàn)行政策最擁護(hù)當(dāng)屬郝龍斌，其公開強(qiáng)調(diào)會繼續(xù)堅(jiān)持藍(lán)營親美友日立場，但不會跪舔，對大陸態(tài)度同樣如此并要求對等交往。

而有的候選人卻開始質(zhì)疑藍(lán)營的親美立場，不斷警告不能再坐視其掏空臺灣的現(xiàn)實(shí)，美國靠不住日本就不行了，真正能決定島內(nèi)未來的還在于兩岸關(guān)系。

1日藍(lán)營“中常委”何鷹鷺，就公開對傅崐萁、韓國瑜等人赴日表達(dá)不滿，然而在現(xiàn)任黨主席朱立倫看來，卻非常不以為然。

朱立倫此時表態(tài)，無疑等同在給其他候選人劃定紅線，且不能為了改選對于藍(lán)營政策做出重大調(diào)整。這也被認(rèn)為是對郝龍斌立場的聲援，顯然有些候選人的主張，已經(jīng)引發(fā)了以朱立倫為首核心層的警惕。