結果很明顯：在這一輪藍營內(nèi)部的“改選”里，鄭麗文的聲量被拉得很開，關鍵時刻民調表現(xiàn)相當搶眼；辯論一過，數(shù)據(jù)差距更明顯，鄭拿到大約68%，郝龍斌只剩下約六%。

這個數(shù)字一下子把原本看似拉鋸的局面，直接推向了新的方向。

把時間往回拉，辯論其實是個明顯的分水嶺。

第二場辯論后，郝龍斌在談到派系角色時，選擇替既得利益群體辯護，強調“跨世代合作”比“世代交替”來得實際。

他的表達有點兒含糊，既沒對舊派系明確劃清界線，也沒拿出有魄力的改革藍圖。

結果呢，現(xiàn)場氣氛和隨后民調的反應都沒給他面子，支持度掉得挺快。真讓人無語。

外界原本以為他背后有派系和所謂“戰(zhàn)斗藍”的撐腰，應該比較穩(wěn)，結果并沒有想象中那樣順利。

趙少康被認為是他的智囊，這層關系也被外界拿來議論。

再往前看，候選人之間的互訪與互動，把局勢推得更清晰。

9月三十日，鄭麗文跑去臺中和盧秀燕吃飯，氣氛不像公務拜會，倒更像老友敘舊。

飯桌上，盧秀燕主動把改選話題拎出來，話里話外都在為鄭麗文說話，直稱她是“好姐妹”，還提到當年鄭在她想選臺中時曾伸出援手——那時候外頭并不看好，藍營內(nèi)部也在觀望，沒人愿意搭把手，只有鄭出手。

盧還特地給鄭夾菜，場面有點私下的暖意，emm，有畫面感。

她說在八二三反罷的那段就已經(jīng)關注并支持鄭，覺得鄭既能攻又能守、膽子夠大，這類細節(jié)被外界看成是公開的傾向性支持。

和鄭這趟回訪相對比，郝龍斌與羅智強隨后去拜訪盧秀燕的場面就冷很多。

郝跟盧的互動顯得拘謹、客套，沒啥交心的味道。

羅則像往常一樣表演多于傾聽，感覺有點自我。

比起來，鄭去的時候并不是卑躬屈膝，而是有自己的觀點，談藍營問題時也帶著解決思路，老交情讓場面更像敘舊。

這一波外界普遍解讀為盧對鄭的偏向更明顯了。

羅智強看著局勢變動，忙著調整口風。

原本他把自己定位成盧秀燕的“抬轎者”，現(xiàn)在卻公開說要靠民調來比對，表示如果出現(xiàn)韓國瑜、蔣萬安這些名字，他會以民調作比較，不再把盧當成他參選的唯一焦點。

換句話說，他試圖把重心放寬到更多可能性上。

出手晚了點，這波調整能不能扭轉局勢，還有待觀察。

現(xiàn)在外界普遍覺得羅的勝算不大，像是在陪跑，球迷視角看著也心慌。

到了十月一日，局面又冒出新動態(tài)。

平時不太發(fā)聲的關鍵人物王金平這次出面了。

鄭披露，她在正式宣布投入前已經(jīng)兩度拜訪王，十月一號那回是為了爭取更明確的支持。

王給了她三點期待：第一，要傾聽民意，爭取更多具體的民生福祉；

第二，要檢討并改掉藍營內(nèi)部那種“醬缸文化”，用新的思路和做派，結合集體資深人物的力量，讓藍營重新贏得民心；

第三，希望她一旦脫穎而出能做到“和氣致祥”，不僅要整合藍營，也必須把市民的關切放在首位，并推動兩岸關系向前走。

鄭表示會把王的期待放在心上，盡力去做。

王這番話，不只是建議，也被視為一種態(tài)度上的認可，意味著深藍與泛藍內(nèi)部的支持網(wǎng)絡可能正在發(fā)生變化。

關于內(nèi)部民調和派系結構，也有人在觀察。

島內(nèi)媒體人郭正亮曾提到一份未公開的民調，顯示一位候選人獲得了地方派系明顯的撐腰，另一位則在基層有強烈支持。

普遍被解讀為指向郝龍斌與鄭麗文之間的對立。

現(xiàn)在王金平站出來支持鄭，理論上會影響原本偏向地方派系的那些人想法，這對原先靠派系撐聲量的候選人來說，是個新的難題：怎么穩(wěn)住基礎，又能回應基層不斷變化的呼聲。

說到起因和背景，整場改選熱起來的原因很直白：在反罷大勝之后，藍營基層普遍出現(xiàn)一種情緒，想要世代更替，不想再讓權力在既有圈子里傳來傳去。

基層希望中生代能上來接棒，推動改變，不是空喊口號，而是真刀真槍去解決“派系林立”、那種“醬缸文化”等老問題。要命啊。

因此像鄭這樣的新路線，帶著明確且公開的改良方案，自然吸引了很多基層的目光。

從候選人布局來看，老一派當然也有他們的算盤。

郝龍斌因為握著地方派系的支持，被視為能穩(wěn)住傳統(tǒng)票源；趙少康在背后出謀劃策，把郝當成可以維系現(xiàn)有結構的選項。

可現(xiàn)在情勢變了，不只是派系能說了算，基層與關鍵人物的態(tài)度也能撬動整個局面，反正都在變。

現(xiàn)場的一些細節(jié)也透出端倪：辯論后的民調曲線、拜訪時桌上的一句話、一次夾菜的小動作，都被放大解讀成政治信號。

鄭麗文繼續(xù)跑行程、見各方，語氣平實，說會聽建議并努力去做；而郝、羅兩人則在忙著調整策略，或面對人心的流動。

手機響個不停，陣營內(nèi)部會議也在頻繁進行，下一步動作還在醞釀中。