10月2日，極目新聞記者從“青島兩名女幼師遇害案”受害者劉某某家屬處獲悉，今年9月，經(jīng)最高法核準，該案罪犯李某勇已被執(zhí)行死刑。而對于劉某某家屬提出的申請見義勇為一事，屬地見義勇為協(xié)會認為劉某某的行為屬自我保護層面的本能反應(yīng)，不予確認為見義勇為，對此，家屬告訴極目新聞記者，他們將提出異議。

此前，受害人劉某某的母親認為，兇手李某勇原本的目標是其女兒的室友李某甲，自己的女兒是無辜受牽連致死。劉母還表示，女兒在遇害時曾大聲呼救，并與兇手搏斗，為第三個房間的室友逃生提供了機會，屬于見義勇為。

極目新聞此前報道，2023年12月11日晚，青島平度市兩名女性幼師在出租屋內(nèi)遭一男子入室殺害。青島市人民檢察院起訴書載明，男子李某勇（1998年12月10日出生）因生活不順致其心理扭曲，產(chǎn)生報復(fù)同學(xué)李某甲（女）之惡念。

2023年12月11日21時許，李某勇攜帶購買的單刃刀竄至李某甲所在出租屋，敲門入室，并趁李某甲不備猛捅數(shù)刀，并將其逼入其室友劉某某（女）臥室后繼續(xù)捅刺，致李某甲當(dāng)場身亡。李某勇?lián)淖镄袛÷?，又殺害了無辜的室友劉某某。

一審判決書載明，被告人李某勇供述稱，他自小喜歡李某甲，初中時李某甲曾罵他“是傻子什么的”“感覺被她罵心里接受不了”。2022年小伙伴聚會時，他感覺同學(xué)看不起他，認為是小時候被李某甲辱罵造成的，近兩年他工作不順，家人也罵他，心里越來越自卑，產(chǎn)生了報復(fù)殺害李某甲之念。

受害人劉某某

李某勇也供述稱，他并不認識被他殺害的劉某某，也沒有矛盾，是擔(dān)心事情敗露才將劉某某殺害。

另據(jù)一審判決書，被告人李某勇對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議，認罪悔罪。其辯護人意見為，李某勇平時存在揮拳亂打、自言自語、滿頭大汗，及無故損害財物等異常行為，其作案時存在異常行為，應(yīng)對李某勇做精神疾病及作案時是否具有刑事責(zé)任能力的鑒定。

一審法院青島市中級人民法院認為，李某勇作案過程中，行為清晰、目標明確，未反映出存在精神障礙狀態(tài)。故本案無證據(jù)證實被告人李某勇因精神疾病導(dǎo)致其辨認能力和控制能力削弱或者喪失的情形，該辯護意見不成立，不予采納。

最終青島市中級人民法院判決，李某勇犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。李某勇當(dāng)庭表示上訴。

今年3月，兩名女幼師出租屋遇害案二審宣判，對兇手李某勇維持一審死刑原判，駁回其上訴。

來源：極目新聞