?——【·前言·】——?

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基警告稱，扎波羅熱核電站當(dāng)前情況“危急”，因該設(shè)施已斷電達(dá)七日之久。

“如今已過去七天，此前從未發(fā)生過這樣的情況。”澤連斯基在周二晚間的講話中表示。

?——【·俄烏戰(zhàn)火燒到歐洲能源安全門·】——?

當(dāng)?shù)貢r間9月23日，隨著最后一條外部供電線路被切斷，歐洲最大核電站——烏克蘭扎波羅熱核電站徹底陷入黑暗。這座擁有6座反應(yīng)堆的超級電站，已經(jīng)連續(xù)7天依靠備用柴油發(fā)電機(jī)維持冷卻系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)。更令人揪心的是，為其供應(yīng)應(yīng)急電源的一臺柴油發(fā)電機(jī)也已停止工作。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在深夜講話中罕見失態(tài)：“俄羅斯的炮擊正在制造一場核災(zāi)難，世界上沒有任何恐怖分子敢做出如此瘋狂的舉動！”

扎波羅熱核電站的危機(jī)，始于一場突如其來的炮擊。根據(jù)核電站運(yùn)營方發(fā)布的消息，9月23日下午，烏軍的襲擊導(dǎo)致為該電站供電的750千伏高壓輸電線路嚴(yán)重受損。

這座歐洲裝機(jī)容量最大的核電站（總功率5700兆瓦），瞬間失去了所有外部電力供應(yīng)，被迫啟動備用柴油發(fā)電機(jī)系統(tǒng)。 這并不是扎波羅熱核電站第一次遭遇斷電危機(jī)。

自2022年2月俄烏沖突全面升級以來，該電站已多次因炮擊導(dǎo)致外部供電中斷，最近一次大規(guī)模停電發(fā)生在2025年7月，當(dāng)時電站依靠備用電源維持了近4個小時。

但此次情況截然不同：截至9月30日，電站已連續(xù)7天無法恢復(fù)外部供電，創(chuàng)下了自沖突爆發(fā)以來的最長斷電紀(jì)錄。國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）總干事格羅西在緊急聲明中指出，這是扎波羅熱核電站“最脆弱的時刻”。

盡管目前柴油儲備仍可供發(fā)電機(jī)運(yùn)行超過10天，但長期依賴應(yīng)急電源存在巨大風(fēng)險。更令人擔(dān)憂的是，電站周邊的炮擊仍在持續(xù)，維修人員根本無法接近受損線路進(jìn)行修復(fù)。

?——【·斷電如何威脅核安全·】——?

對于核電站而言，電力供應(yīng)中斷意味著什么？即便反應(yīng)堆處于冷停堆狀態(tài)，其核心部件仍會持續(xù)產(chǎn)生衰變熱。以扎波羅熱核電站為例，6座反應(yīng)堆中儲存的1200噸核燃料，每小時仍會釋放相當(dāng)于數(shù)百噸煤炭燃燒的熱量。

如果冷卻系統(tǒng)失效，燃料棒可能因過熱而熔毀，釋放出大量放射性物質(zhì)。更危險的是乏燃料儲存設(shè)施。在扎波羅熱核電站的干式儲存桶中，存放著超過4000根乏燃料棒，其放射性強(qiáng)度是反應(yīng)堆堆芯的數(shù)倍。

2022年8月的一次炮擊，曾導(dǎo)致一枚炮彈落在距離乏燃料儲存設(shè)施僅10米處，險些釀成大禍。IAEA專家警告稱，一旦儲存桶因高溫或物理沖擊破裂，放射性物質(zhì)將通過大氣擴(kuò)散，影響范圍可能覆蓋整個歐洲。

卡霍夫卡水庫大壩被毀的后續(xù)影響，進(jìn)一步加劇了危機(jī)。這座為電站提供冷卻用水的水庫，在2023年6月遭到破壞后水位大幅下降。盡管電站目前依靠附近的冷卻池維持供水，但水位持續(xù)走低可能導(dǎo)致冷卻系統(tǒng)在未來幾周內(nèi)徹底失效。

?——【·俄烏博弈升級·】——?

圍繞扎波羅熱核電站的斷電事件，俄烏雙方展開了激烈的輿論戰(zhàn)。俄方指控烏軍使用無人機(jī)和火箭彈蓄意破壞輸電線路，并將此次事件定性為“核恐怖主義行為”。

俄羅斯國家原子能公司首席執(zhí)行官利哈喬夫警告稱，烏軍的攻擊正在將歐洲推向“切爾諾貝利級災(zāi)難”的邊緣。 烏克蘭則反指俄軍自導(dǎo)自演，試圖通過制造核危機(jī)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場壓力。烏能源部長格林丘克強(qiáng)調(diào)，俄方控制的核電站工作人員故意切斷了與烏克蘭電網(wǎng)的連接，目的是為將電站并入俄羅斯電網(wǎng)鋪路。

值得注意的是，俄方此前已多次表示計劃將扎波羅熱核電站接入俄控電網(wǎng)，以滿足克里米亞和烏東地區(qū)的用電需求。這場博弈的背后，是對戰(zhàn)略主動權(quán)的爭奪。

扎波羅熱核電站不僅是能源設(shè)施，更是地緣政治的籌碼?？刂圃撾娬?，既能影響烏克蘭的電力供應(yīng)，又能對歐洲形成能源威懾。

?——【·能否阻止核災(zāi)難倒計時·】——?

面對這場迫在眉睫的危機(jī)，國際社會正展開密集斡旋。IAEA已啟動應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制，總干事格羅西在過去一周內(nèi)分別與俄烏領(lǐng)導(dǎo)人舉行會談，敦促雙方立即停火并允許維修團(tuán)隊進(jìn)入災(zāi)區(qū)。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯也發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)“保護(hù)核設(shè)施安全是國際法的絕對義務(wù)”。 歐盟的反應(yīng)尤為緊張。作為扎波羅熱核電站電力的重要進(jìn)口方，歐洲多國已啟動應(yīng)急能源預(yù)案。

德國經(jīng)濟(jì)部宣布，將重啟部分退役的煤電廠以填補(bǔ)電力缺口；波蘭則加速推進(jìn)與烏克蘭的電網(wǎng)互聯(lián)項目，試圖將電站電力引入歐盟電網(wǎng)。但這些措施都無法替代扎波羅熱核電站的關(guān)鍵作用——該電站在戰(zhàn)前承擔(dān)了烏克蘭25%的電力供應(yīng)，其停運(yùn)直接導(dǎo)致烏電網(wǎng)陷入癱瘓，進(jìn)而影響到歐洲的能源市場穩(wěn)定。

然而，斡旋進(jìn)展并不順利。俄方堅持要求烏軍先停止攻擊，而烏方則拒絕在領(lǐng)土問題上讓步。雙方在國際原子能機(jī)構(gòu)框架下的談判陷入僵局，維修團(tuán)隊至今未能進(jìn)入受損區(qū)域。更令人擔(dān)憂的是，隨著冬季臨近，能源短缺可能加劇沖突的烈度，形成“停電-炮擊-更大停電”的惡性循環(huán)。

?——【·結(jié)語·】——?

目前，扎波羅熱核電站的命運(yùn)仍懸而未決。國際原子能機(jī)構(gòu)的最新報告顯示，電站周邊的輻射水平雖未異常，但備用電源的穩(wěn)定性正在下降。如果未來7天內(nèi)仍無法恢復(fù)外部供電，冷卻系統(tǒng)失效的風(fēng)險將顯著上升。

歐洲的能源安全，正站在核災(zāi)難的懸崖邊緣。 這場危機(jī)再次警示世人：在戰(zhàn)爭中，沒有絕對的安全。當(dāng)炮火瞄準(zhǔn)核電站時，人類文明的底線正在被突破。