導(dǎo)讀：華南理工大學(xué)在讀博士黃松興和已婚女的關(guān)系已經(jīng)是實(shí)錘，盡管華南理工默不作聲，張先生的舉報(bào)絕非空穴來(lái)風(fēng)，近期，華南理工桃色事件有了新進(jìn)展。

華南理工大學(xué)近期事端頗多，“守護(hù)孩子和尊嚴(yán)的父親”實(shí)名舉報(bào)華南理工大學(xué)土木與交通學(xué)院在讀博士黃松興和妻子不正當(dāng)關(guān)系在華南理工大學(xué)看來(lái)是小事，至今不見學(xué)校有正式的回復(fù)。

女主近照曝光，華南理工桃色事件備受關(guān)注

近期，網(wǎng)名“一位守護(hù)孩子和尊嚴(yán)的父親”選擇在平臺(tái)公開發(fā)文，他公開舉報(bào)妻子王某和華南理工大學(xué)在讀博士在英國(guó)留學(xué)期間發(fā)生不倫不類的關(guān)系，他收集大量的證據(jù)，整理一套長(zhǎng)達(dá)68頁(yè)ppt書面材料，內(nèi)容涉及妻子和黃松興開房記錄、轉(zhuǎn)賬記錄和聊天記錄，甚至包括他們?cè)诰频甑脽o(wú)碼照片，均一一記錄在案，全部曝光在大眾視野范圍內(nèi)。

令人驚訝的是，王某和黃松興之間的隱私是怎么被張先生發(fā)現(xiàn)的？張先生稱，他們有一個(gè)非?？蓯鄣呐畠?，為了滿足妻子學(xué)歷晉升的語(yǔ)言，他寧愿賣掉房子，湊夠60萬(wàn)送妻子到英國(guó)留學(xué)，沒(méi)想到親手把自己的妻子送進(jìn)去另外一個(gè)男人的懷抱，這個(gè)男人就是華南理工大學(xué)公費(fèi)留學(xué)生、土木與交通學(xué)院在讀博士黃松興。

王某作為張先生的妻子，婚內(nèi)出軌他人是對(duì)丈夫的不忠，是對(duì)家庭的背叛！一個(gè)男人寧愿賣掉房子供她留學(xué)，她不但不去感恩，反而和認(rèn)識(shí)不到一個(gè)月的男人鬼混在一起，張先生收集的證據(jù)很充分，在酒店里，王女士小鳥依人的表情被拍攝的一清二楚，王女士面對(duì)證據(jù)，她該如何應(yīng)對(duì)？

妻子出軌是對(duì)他莫大的羞辱，出軌對(duì)象竟然是一個(gè)在讀博士，張先生認(rèn)為，黃松興知三當(dāng)三、故意破壞人家家庭和諧，屬于道德敗壞，另外，他拿著公派留學(xué)經(jīng)費(fèi)，在國(guó)外和一個(gè)女人經(jīng)常出入旅游，雖然他已經(jīng)完成答辯，他不配畢業(yè)，希望華南理工大學(xué)給他一個(gè)公平合理的處理結(jié)果。

華南理工大學(xué)口頭做出承諾：學(xué)校已經(jīng)對(duì)黃松興留校察看處分、撤銷他的職務(wù)，只是暫時(shí)沒(méi)有發(fā)處理通報(bào)，至于留校察看處分的具體時(shí)間，學(xué)校不便告知。

黃博士接受調(diào)查

張先生不滿意學(xué)校的處理結(jié)果，他直接@華南理工大學(xué)，我需要你的書面回應(yīng)。張先生稱，華南理工大學(xué)對(duì)黃松興的處理，只是電話里模糊帶過(guò)，難道一個(gè)黨員博士，在留學(xué)期間破壞別人家庭，最后還能平安畢業(yè)。他需要華南理工大學(xué)給他一個(gè)解釋。

華南理工大學(xué)這不是欺騙人嗎？在電話里說(shuō)把黃松興處理了，那就拿出處理文件讓人信服才行，問(wèn)題是，華南理工大學(xué)一直拿不出證據(jù)，難道學(xué)校培養(yǎng)的博士是用來(lái)破壞人家家庭和諧的嗎？

張先生不肯示弱，他這次是鐵了心要為自己爭(zhēng)取個(gè)說(shuō)法，張先生很勇敢，他直接把華南理工大學(xué)在讀博士舉報(bào)到國(guó)家留學(xué)基金委員會(huì)法務(wù)部。舉報(bào)人發(fā)文稱，國(guó)家留學(xué)基金管理委員會(huì)已主動(dòng)與他取得聯(lián)系，并表示：已多次催促華南理工大學(xué)提交處理意見，目前已收到學(xué)校相關(guān)回函，正在內(nèi)部研究，預(yù)計(jì)下月會(huì)給出正式答復(fù)。

換句話說(shuō)，國(guó)家留學(xué)基金委員會(huì)已經(jīng)收到舉報(bào)人張先生的舉報(bào)，接下來(lái)就要走流程，如果黃松興在留學(xué)期間涉嫌挪用留學(xué)經(jīng)費(fèi)泡妞的話，就屬于公款私用，黃松興留學(xué)資格很可能被取消，至于能否獲得博士學(xué)位，那就要看調(diào)查和處理結(jié)果了。

至于華南理工大學(xué)對(duì)黃松興是否進(jìn)行處分，目前只是電話通知張先生，是否屬實(shí)還無(wú)法判定，張先生認(rèn)為，相信該事件有足夠的制度依據(jù)進(jìn)行處理。接下來(lái)的關(guān)鍵，是基金委如何定性，以及校方是否配合。

華南理工不應(yīng)該遮遮掩掩，黃松興的所作所為有無(wú)違反學(xué)校規(guī)定？直接調(diào)查通報(bào)不就完了？干嘛非要給人家留下口舌？希望張先生能繼續(xù)維權(quán)，真相就在眼前。