10月3日消息,據(jù)奧地利媒體報道,奧地利社會事務(wù)部已通過消費者信息協(xié)會(VKI)向維也納商業(yè)法院對中國折扣服務(wù)提供商Temu提起集體訴訟?!稑?biāo)準(zhǔn)報》和《今日報》對此進(jìn)行了報道。
指控稱,消費者被誘導(dǎo)披露個人數(shù)據(jù)并進(jìn)行慷慨消費。反不正當(dāng)競爭法和《歐盟數(shù)字服務(wù)法》為消費者保護(hù)提供了法律依據(jù)。
操縱和欺騙客戶的方式包括獎品轉(zhuǎn)盤、抽獎、高分榜、彈出窗口、時間壓力以及對廣告和數(shù)據(jù)處理的隱性同意。此外,還有一些折扣,但仔細(xì)一看,其實并非折扣,以及一些對用戶不友好的服務(wù)。在 Temu 創(chuàng)建賬戶只需點擊三下。刪除賬戶則需要七個步驟,并等待一周時間。
“作弊者必敗——這同樣適用于像Temu這樣的國際在線廉價商店,”社會黨州務(wù)秘書烏爾麗克·柯尼斯堡-路德維希(Ulrike K?nigsberger-Ludwig)強(qiáng)調(diào)。任何在歐洲開展業(yè)務(wù)的人都必須遵守歐洲規(guī)則?!凹词故谴笮推脚_也不能凌駕于法律之上,”她對《標(biāo)準(zhǔn)晚報》表示。
然而,Wifo 專家 Michael B?heim 認(rèn)為奧地利的可能性非常有限。他將這場訴訟比作針灸師對大象的針刺。只有通過控制進(jìn)口才能對 Temu 采取嚴(yán)厲的行動,而亞洲折扣平臺試圖規(guī)避增值稅和關(guān)稅壁壘。此外,歐洲零售商必須以自己的商業(yè)模式來對抗這些平臺——“奧地利購物商場 (Kaufhaus ?sterreich) 不是其中之一,”這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家說道。
行業(yè)協(xié)會主席雷納·威爾(Rainer Will)認(rèn)為,社會事務(wù)部的行動是一個重要信號。然而,他認(rèn)為,主要問題在于歐盟法規(guī)執(zhí)行不力?!氨M管像Temu和Shein這樣的大型平臺,根據(jù)《數(shù)字服務(wù)法》被指定為‘超大型在線平臺’,并受到歐盟委員會的監(jiān)管,但它們經(jīng)常規(guī)避歐盟的要求——而且大多沒有受到任何處罰,”威爾抱怨道。
Temu目前是奧地利第四大電商平臺,其商品交易總額超過3.4億歐元。
奧地利在線零售市場無可爭議的領(lǐng)導(dǎo)者是亞馬遜,其直接銷售額達(dá)12億歐元。如果算上通過亞馬遜平臺從外部零售商獲得的銷售額,估計總額將達(dá)到43億歐元。根據(jù)奧地利貿(mào)易協(xié)會和歐洲電子商務(wù)發(fā)展委員會發(fā)布的《2025年電子商務(wù)報告》,這意味著奧地利消費者40%的在線支出都流向了美國電商平臺。
奧地利第二大在線零售商是Zalando,其銷售額達(dá)3.87億歐元。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.