據(jù)《陸軍認(rèn)知》防務(wù)分析師埃萬·阿爾納·迪·弗雷泰10月3日撰文，2025年9月30日，特朗普總統(tǒng)在匡蒂科海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地提出重啟美國戰(zhàn)列艦的構(gòu)想，并援引艾奧瓦級(jí)的裝甲和更廉價(jià)的炮彈作為論據(jù)。但分析人士與五角大樓過往評(píng)估報(bào)告指出，現(xiàn)代驅(qū)逐艦在航程、傳感器系統(tǒng)及彈藥庫靈活性方面遠(yuǎn)勝一籌，而重新啟用戰(zhàn)列艦將成本高昂、人力需求龐大，且難以適應(yīng)導(dǎo)彈與無人機(jī)主導(dǎo)的現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)。

2025年10月30日，特朗普總統(tǒng)在匡蒂科基地提出讓戰(zhàn)列艦重新服役的可能性，并以艾奧瓦級(jí)為例。這番經(jīng)防務(wù)媒體報(bào)道的言論，再度引發(fā)了美國海軍界周期性出現(xiàn)的爭(zhēng)論?？偨y(tǒng)的論述強(qiáng)調(diào)其厚重鋼甲、炮彈成本低于導(dǎo)彈的觀點(diǎn)，以及重裝甲艦隊(duì)集群推進(jìn)的意象。需知艾奧瓦級(jí)戰(zhàn)艦配備九門406毫米艦炮，可將重逾一噸的炮彈投射至近40公里外，且在1980年代經(jīng)過現(xiàn)代化改造，加裝了“戰(zhàn)斧”、“魚叉”導(dǎo)彈及“密集陣”近防系統(tǒng)。

1984年7月1日，波多黎各附近海域，“艾奧瓦”號(hào)戰(zhàn)列艦在演習(xí)中，齊射九門16英寸與六門5英寸艦炮。圖片來源：美國海軍

從技術(shù)層面看，重啟艾奧瓦級(jí)遠(yuǎn)非刷漆和碼頭試航那么簡(jiǎn)單。四艘同級(jí)艦艇均已改為博物館艦，維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)僅供參觀而非戰(zhàn)備值勤。其蒸汽輪機(jī)推進(jìn)系統(tǒng)所需的專業(yè)技工在現(xiàn)有艦隊(duì)中已無法滿足。406毫米炮彈生產(chǎn)線早已停產(chǎn)，供應(yīng)鏈已然斷裂，重建主炮系統(tǒng)（包括火藥與發(fā)射藥的安全操作流程）需巨額投入。升級(jí)傳感器與作戰(zhàn)系統(tǒng)更面臨多重挑戰(zhàn)：需配備現(xiàn)代化作戰(zhàn)管理系統(tǒng)、新型火控系統(tǒng)、分層防空體系，并與宙斯盾系統(tǒng)及現(xiàn)有數(shù)據(jù)鏈整合。針對(duì)無人機(jī)和巡航導(dǎo)彈的主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)亦不可或缺——這并非簡(jiǎn)單加裝組件，而是需要從艦體結(jié)構(gòu)到艦載供電系統(tǒng)進(jìn)行全面重構(gòu)。

即便克服上述障礙，人員編制仍是核心制約。艾奧瓦級(jí)需配置逾1500名船員。在海軍面臨征兵與留任壓力的當(dāng)下，為單一平臺(tái)調(diào)配如此多人力意味著巨大機(jī)會(huì)成本。相較之下，“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦僅需300-350名船員，配備90-96單元垂直發(fā)射系統(tǒng)，可搭載防空、反艦或?qū)﹃懝魧?dǎo)彈。就火力投送而言，406毫米艦炮在中近程威力驚人，但無法媲美由水面艦艇與潛艇艦隊(duì)分布式垂直發(fā)射單元構(gòu)成的彈藥庫深度。當(dāng)前美國海軍正聚焦重新分配垂直發(fā)射能力，抵消“提康德羅加”級(jí)巡洋艦退役影響，并將“朱姆沃爾特”級(jí)改造為高超音速武器平臺(tái)。

厚重裝甲能抵御部分攻擊，卻無法應(yīng)對(duì)所有威脅——尤其是末端動(dòng)能極高的從天而降式打擊。大型艦船的生存能力首要依靠偵測(cè)、誘騙與威脅分散技術(shù)，還需依托分布式傳感器與武器系統(tǒng)、嚴(yán)格的電磁輻射管控以及有人-無人協(xié)同作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。若艦船必須逼近至40公里內(nèi)才能發(fā)揮主炮威力，將極易遭敵方遠(yuǎn)距離反艦火力打擊。反之，以宙斯盾驅(qū)逐艦、攻擊核潛艇、海上巡邏機(jī)與海軍無人機(jī)為核心的作戰(zhàn)體系，通過分布式殺傷鏈降低敵方集中火力攻擊單一高價(jià)值目標(biāo)的意愿。

即便艾奧瓦級(jí)重現(xiàn)江湖，也難以恢復(fù)昔日心理威懾力。中國雖未列裝戰(zhàn)列艦，但其055型驅(qū)逐艦配備逾百單元垂直發(fā)射系統(tǒng)，且置身于由DF-26等反艦彈道導(dǎo)彈支撐的“反介入/區(qū)域拒止”體系。在此環(huán)境下，艾奧瓦級(jí)需在密集編隊(duì)中依托空中與電子防護(hù)行動(dòng)，仍難以確保能從多維度飽和打擊中幸存。俄方現(xiàn)代化的“納希莫夫海軍上將”號(hào)核動(dòng)力巡洋艦則體現(xiàn)了遠(yuǎn)程導(dǎo)彈-傳感器協(xié)同作戰(zhàn)理念。若重啟的艾奧瓦級(jí)僅有限加裝導(dǎo)彈，仍將是依賴抵近射擊的炮擊核心艦艇，需為不確定的戰(zhàn)術(shù)收益承擔(dān)不成比例的風(fēng)險(xiǎn)。在當(dāng)今強(qiáng)調(diào)射程、飽和攻擊與網(wǎng)絡(luò)化火力的框架下，歷史戰(zhàn)列艦的對(duì)比價(jià)值已然失色。

現(xiàn)代版戰(zhàn)列艦不應(yīng)是全火炮平臺(tái)，而應(yīng)是排水量2.5萬至3.5萬噸、采用綜合全電推進(jìn)系統(tǒng)為雷達(dá)、干擾裝置及定向能武器供電的艦艇。防護(hù)設(shè)計(jì)需聚焦導(dǎo)彈艙、計(jì)算設(shè)備及關(guān)鍵艙室的裝甲核心區(qū)，采用高性能鋼材、復(fù)合隔艙與吸能材料以限制破片傷害與火災(zāi)蔓延。主要武器應(yīng)混合配置1-2門203至254毫米重炮（發(fā)射射程80-120公里的制導(dǎo)炮彈用于瀕海支援與封鎖），輔以128至192單元垂直發(fā)射系統(tǒng)搭載防空、反艦與對(duì)陸攻擊導(dǎo)彈。近防體系需分層構(gòu)建：近程導(dǎo)彈、2-3套近防武器系統(tǒng)、200-300千瓦級(jí)反無人機(jī)/火箭激光炮，外加密集有源/無源誘餌陣列。自動(dòng)化技術(shù)將船員縮減至350-500人，內(nèi)部布局需具備損管隔離能力。

此概念并非替代多用途驅(qū)逐艦，而是填補(bǔ)特定缺口：在瀕海區(qū)域提供持續(xù)火力、更深彈艙容量、爭(zhēng)議水域水面編隊(duì)防御支點(diǎn)，以及較標(biāo)準(zhǔn)作戰(zhàn)艦艇更強(qiáng)的損管耐受性。代價(jià)仍是艦體尺寸、更顯著信號(hào)特征，以及對(duì)強(qiáng)力空中水下護(hù)航力量反制反艦彈道導(dǎo)彈與重型魚雷的依賴。從戰(zhàn)略角度看，此類項(xiàng)目的價(jià)值取決于其相對(duì)于擴(kuò)展AN/SPY-6雷達(dá)覆蓋、整合高超音速武器、規(guī)?；渴鸾套鲬?zhàn)單元與反無人機(jī)系統(tǒng)的邊際收益。若真要建造現(xiàn)代戰(zhàn)列艦，它本質(zhì)上應(yīng)是裝甲武庫艦，配備實(shí)用但非主導(dǎo)地位的炮械，其價(jià)值首要取決于對(duì)網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)與持久彈藥管理的貢獻(xiàn)度。