譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發(fā)。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言。

據央視新聞報道，當?shù)貢r間10月3日晚，哈馬斯發(fā)表聲明，宣布向調解方提交對特朗普“20點計劃”的回應，并表示愿意通過調解方進行談判以實施相關計劃。

哈馬斯方面表示，為了實現(xiàn)加沙地帶?；鹨约耙陨腥娉烦黾由车貛?，該組織同意根據特朗普的提議釋放所有以色列人質，并交出遇難者遺體，前提是滿足交換的必要條件。在此背景下，哈馬斯愿意立即通過調解員進行談判，討論這一進程的具體細節(jié)。

在特朗普發(fā)出哈馬斯必須在美東時間10月5日18時前接受協(xié)議。如果這項協(xié)議無法達成，哈馬斯“將遭受前所未有的地獄般的打擊”的威脅后，哈馬斯方面做出了同意釋放所有人質和交出遇難者遺體的積極反應，從而給中東和平帶來了一線希望。

但是，從哈馬斯的回應來看，積極的背后，又隱藏著特朗普和以色列難以接受的條件，那就是“以色列全面撤出加沙地帶”。要知道，以色列如此瘋狂地進攻加沙地帶、屠殺巴勒斯坦人民，目的就是要占領加沙地帶、控制加沙地帶，這也是美國想要達到的目的，美國想實現(xiàn)的計劃。如果以色列全部撤出加沙地帶，此前所做的一切，就等于白做了。

那么，哈馬斯提出的這個要求，特朗普會答應嗎？以色列會答應嗎？殊不知，特朗普口口聲聲要求的，是哈馬斯無條件接受他的所謂提議，而特朗普的提議，顯然也不是出于中東和平，出于對巴勒斯坦人民的安危，而是全世界人民、特別是美國盟友的倒戈，讓特朗普感受到壓力了，被動做出了一點讓步。如果最終的結果，要求以色列全部撤出加沙地帶，那特朗普可能就不會接受了，就一定會以哈馬斯提出條件來拒絕，并把所有責任都推給哈馬斯，而與以色列和他自己無關。

特朗普原本就是一個只推責、不擔責的人，一個喜歡攬功、不喜歡擔過的人，一個動輒夸夸其談、卻不腳踏實地的人，在哈馬斯的回應問題上，特朗普也一定會表現(xiàn)得十分強勢和強硬。因為，面對國際社會強烈要求以色列?；?，特朗普原本就十分不滿，就不想讓以色列?；?，哈馬斯再提出讓以色列全部撤出加沙地帶的條件，特朗普當然會利用哈馬斯的這一條件做文章了。

問題在于，哈馬斯提出的這個條件，是最正常不過，最合理不過了。加沙地帶原本就應當是巴勒斯坦領土，而不是以色列。以色列通過攻打占領了一部分，哈馬斯要求以色列全部撤出加沙地帶有什么錯呢，十分合理、十分正常啊。

關鍵是，哈馬斯面對的是特朗普。在特朗普眼里，沒有對錯，只有需要。只要是美國想要的，哪怕再不合理，也得給。美國不需要的，再合理，美國也不會去做。因此，面對哈馬斯提出的條件，以色列大概率不會同意，特朗普也大概率不會同意。

為了緩和自己提出的以色列全部撤出加沙地帶條件的矛盾，哈馬斯方面還提出，同意將加沙地帶的管理權移交給一個獨立的巴勒斯坦機構（技術官僚機構）。特朗普提案中涉及加沙地帶未來和巴勒斯坦人民固有權利的其他問題，將在巴勒斯坦的全民框架內進行討論，哈馬斯也將參與其中，并為此做出負責任的貢獻。

這個看起來緩和矛盾的提議，實際還是要求以色列全部撤出加沙地帶，并把加沙地帶交給巴勒斯坦，承認巴勒斯坦是一個已經獨立的國家。這對以色列和特朗普來說，就更不可能接受了。面對英國、法國、加拿大、澳大利亞等美國關系最鐵的盟友承認巴勒斯坦國，特朗普和內塔尼亞胡已經十分憤怒了，如果在?；饐栴}上，再答應哈馬斯提出的條件，對特朗普來說，是根本不可能理解的，自然就不可能答應。對內塔尼亞胡來說，就更不可能答應了。

這也意味著，特朗普提出的?；鹛嶙h，表面上看，可以促進巴以沖突和解，可以減少巴勒斯坦人民的傷亡，中東應當可以迎來勝利曙光了。實際上，實現(xiàn)的可能性很小。哈馬斯提出的條件，無論是以色列還是特朗普，都不可能答應。不僅不答應，在接下來的時間里，特朗普會暗中要求以色列對加沙地帶發(fā)動更加猛烈的進攻，迫使哈馬斯無條件答應特朗普的提議。那么，對巴勒斯坦人民來說，遭受到的傷亡也會更多，中東和平，依然行走在懸崖峭壁上。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經

視頻號I坦然如風