一身正氣，兩袖清風(fēng)，卻換不來(lái)觀眾緣？《人民的名義》中侯亮平這個(gè)角色，成了影視圈一個(gè)奇特現(xiàn)象——完美的英雄居然讓人無(wú)感。

《人民的名義》播出那年，全民追劇的熱潮還歷歷在目。但奇怪的是，劇中那個(gè)正直勇敢、不畏權(quán)貴的反貪局長(zhǎng)侯亮平，卻成了不少觀眾心里“最不喜歡”的角色。

相比之下，祁同偉這個(gè)反派反而贏得了某種程度的同情。當(dāng)侯亮平義正言辭地訓(xùn)斥貪官時(shí)，不少觀眾卻在心里嘀咕：“至于嗎？”

01 角色困境：正義化身遭遇審美疲勞

侯亮平在劇中是標(biāo)準(zhǔn)的“正義代言人”。他堅(jiān)持法律底線(xiàn)，不徇私枉法，哪怕面對(duì)自己的老師和學(xué)長(zhǎng)也絕不手軟。

這樣一個(gè)道德楷模，本應(yīng)是觀眾崇拜的對(duì)象，結(jié)果卻引來(lái)不少爭(zhēng)議。

在《人民的名義》分享會(huì)上，評(píng)論家解璽璋說(shuō)出了與眾多觀眾相同的感受。他對(duì)小說(shuō)不滿(mǎn)意的地方就是侯亮平，認(rèn)為這個(gè)角色 “色彩比較單一，太正面了”，與他的同學(xué)反差太大了。

與此形成鮮明對(duì)比的是，侯勇飾演的貪官趙德漢雖然只有兩集戲份，卻憑借富有層次的演繹贏得觀眾一致好評(píng)。

從最初吃面時(shí)的故作鎮(zhèn)定，到辦公室被查時(shí)的強(qiáng)裝冷靜，再到別墅藏款點(diǎn)時(shí)的徹底崩潰，侯勇精準(zhǔn)地演繹出了一個(gè)貪官內(nèi)心的糾結(jié)和面對(duì)誘惑無(wú)法自拔的墮落。

02 演技爭(zhēng)議：當(dāng)角色遇上表演

關(guān)于侯亮平不受歡迎的原因，很多人把矛頭指向了陸毅的演技。

有觀眾直言：“不在于三觀立場(chǎng)的爭(zhēng)論，也不在于對(duì)社會(huì)規(guī)則的討論，就是因?yàn)殛懸愕难菁继珷€。”

陸毅的表演被批評(píng)為“過(guò)于端著”、“缺乏班味”。劇中侯亮平外號(hào)“猴子”，本該有精明伶俐的勁，但陸毅的演繹卻被認(rèn)為沒(méi)能展現(xiàn)出這種“嚴(yán)肅活潑”的特質(zhì)。

更有觀眾尖銳指出：“本來(lái)應(yīng)該塑造成年少有為，骨干干部的樣子，硬生生演成僵化形象?！?/p>

當(dāng)然也有人為陸毅辯護(hù)。作者周梅森在《人民日?qǐng)?bào)》直播中說(shuō)過(guò)，在塑造侯亮平這個(gè)人物上并不是陸毅的錯(cuò)。

周梅森解釋?zhuān)懸愫懿蝗菀祝龅煤芎?。侯亮平這個(gè)角色，第一有年齡要求，第二個(gè)人形象要正，不能有任何緋聞。

03 人設(shè)缺陷：當(dāng)完美成為原罪

除了演技，侯亮平這個(gè)人設(shè)本身就有先天不足。

在劇中，他被塑造成一個(gè)幾乎沒(méi)有任何缺點(diǎn)的人——事業(yè)順利、家庭美滿(mǎn)、背景過(guò)硬、永遠(yuǎn)正確。

這種完美使得他與普通人產(chǎn)生了距離。有觀眾質(zhì)疑：“現(xiàn)實(shí)中哪有這種不吊上級(jí)，沒(méi)個(gè)正形的反貪局長(zhǎng)?！?/p>

更引發(fā)爭(zhēng)議的是，劇中暗示侯亮平的妻子鐘小艾有背景，這讓人不禁聯(lián)想到他是否也是某種“關(guān)系戶(hù)”。

與此形成鮮明對(duì)比的是，祁同偉這個(gè)反派角色卻有血有肉，他的“勝天半子”和不擇手段，某種程度上甚至贏得了觀眾的理解。

觀眾的情感天平為何會(huì)向反派傾斜？也許正是因?yàn)槠钔瑐サ膾暝蛪櫬涓N近人性的復(fù)雜面，而侯亮平的完美則更像一個(gè)遙不可及的符號(hào)。

04 時(shí)代變遷：觀眾審美與價(jià)值觀的轉(zhuǎn)型

侯亮平面臨的爭(zhēng)議，實(shí)際上反映了觀眾審美和價(jià)值觀的深刻變化。

在過(guò)去，文藝作品中的“高大全”形象很容易被接受，但今天的觀眾更傾向于看到有血有肉、立體復(fù)雜的角色。

胡平在分享會(huì)上為侯亮平這個(gè)角色辯護(hù)時(shí)認(rèn)為，周梅森在塑造侯亮平時(shí)，就是把他作為一種正義的代表和化身。這么一種正義的化身，他的一言一行都備受關(guān)注，他不能說(shuō)錯(cuò)一句話(huà)。

但這種創(chuàng)作思路恰恰與當(dāng)代觀眾的審美需求產(chǎn)生了矛盾。

今天的觀眾更加理性，他們不再滿(mǎn)足于簡(jiǎn)單的二元對(duì)立，而是希望看到人物的多面性和內(nèi)心的矛盾。這也是為什么一些觀眾會(huì)認(rèn)為：“如果讓于和偉或者年紀(jì)大一點(diǎn)的演員來(lái)出演，可能會(huì)演出人性的‘兩面’?！?/p>

05 啟示：英雄人設(shè)的未來(lái)之路

侯亮平角色的爭(zhēng)議，為未來(lái)的影視創(chuàng)作提供了有益的啟示。

完美的英雄未必能打動(dòng)人心，而有缺陷的角色反而更能引起共鳴。

事實(shí)上，侯亮平角色也有試圖展現(xiàn)“接地氣”的一面。劇中，懟天懟地的侯局長(zhǎng)，私下卻是寵妻狂魔！給鐘小艾做京醬肉絲、和大風(fēng)廠工人啃燒餅，這些鐵漢柔情的細(xì)節(jié)本應(yīng)讓角色更加“有血有肉”。

但這些努力在角色整體設(shè)計(jì)的缺陷面前，顯得杯水車(chē)薪。

在未來(lái)的創(chuàng)作中，編劇和導(dǎo)演或許應(yīng)該重新思考：我們究竟需要什么樣的英雄？是完美無(wú)瑕的符號(hào)，還是有著七情六欲、會(huì)犯錯(cuò)會(huì)迷茫的真實(shí)的人？

《人民的名義》播出多年后，祁同偉的“勝天半子”依然被人銘記，李達(dá)康的“眼神殺”依然鮮活，而侯亮平這個(gè)主角，卻在很多人記憶中慢慢淡去。

一位觀眾感嘆：“看他撕開(kāi)官場(chǎng)黑幕，就像在看中央紀(jì)委紀(jì)錄片！”這種紀(jì)實(shí)性的震撼，或許正是侯亮平留下的最寶貴遺產(chǎn)。

或許我們不需要討論侯亮平是否完美，而應(yīng)該思考：當(dāng)一個(gè)清官變得“不討喜”時(shí)，是不是我們看待權(quán)力的視角已經(jīng)發(fā)生了變化？