點(diǎn)擊上方藍(lán)字▲關(guān)注“我是半耳聆”，了解更多內(nèi)容

文稿 | 半耳聆

視頻 | 半耳聆

01

飆英語！秀護(hù)照，場內(nèi)大喊大叫

都說洋相還得洋人出，這不就來了。

02

10月1日下午，上海網(wǎng)球大師賽正打得熱火朝天。誰能想到，一位46歲的謝女士，硬是把中央球場變成了自己的“個人秀場”。

比賽中途，她突然站起來又喊又叫，聲音大得連裁判都忍不住暫停比賽；不僅喊，還站起來扭來扭去，活像在自家客廳跳廣場舞。

安保人員幾次上前提醒，她非但不收斂，反而掏出一本護(hù)照在那兒晃，一邊揮舞一邊用外語大聲說話，表情極其嘚瑟，姿態(tài)極其傲慢。

這時裁判示意她離場，她更來勁了，對安保人員吐口水、尖叫、挑釁。她旁邊的混血小男孩，大概五歲，幾次躲在她身后拉著她勸，她也當(dāng)沒看見，孩子眼神里滿是害怕，現(xiàn)場觀眾看得忍無可忍。

可她呢？

完全不理，一副“我有護(hù)照我怕誰”的架勢。

03

最后沒辦法，幾名安保合力把她抬出去。她一路上還在大喊大叫、比劃挑釁手勢，好像這是她人生的高光時刻。

安保人員很霸氣地說：“Shut up”，看臺上響起掌聲，暫停的比賽終于恢復(fù)。 一句話：好好一場網(wǎng)球賽，被她攪成了“戲精大賞”。

隨著事件持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)友很快扒出她的底：

女子姓謝，廣東籍，今年46歲，二婚嫁了瑞典籍高管老公，有個五歲混血兒子，一家人常居中國，但女子已拿到了瑞典的長期居住證。

在網(wǎng)球賽現(xiàn)場，她掏出的護(hù)照和身份證，就是想向工作人員表明，自己是外籍人士。

日常朋友圈里，不是西餐、洋酒，就是法拉利活動和勞力士。連手表都要發(fā)朋友圈，還標(biāo)一句“可私聊代購”。

這次在賽場上，她把這種炫耀發(fā)揮到極致，甚至把“護(hù)照”當(dāng)舞臺道具。

大有一種“我沾了點(diǎn)洋味兒，比別人高一等”的優(yōu)越感。

問題是，你家條件好不好，老公是不是外國人，這跟能不能大喊大叫、干擾比賽有半毛錢關(guān)系？

唯一的關(guān)系就是，你的行為，讓孩子、讓丈夫、讓所謂的“身份”一起跟著丟臉。

04

最讓人心疼的是那個小男孩。

他看著媽媽撒潑打滾，小手開始試圖攔著媽媽卻攔不住，眼里滿是無措。幾歲的孩子哪懂什么“身份”“優(yōu)越感”？

他只知道媽媽在大庭廣眾下又喊又鬧，還被人抬著出去——這份尷尬和害怕，恐怕要在他心里留好久。

可諷刺的是，后來有網(wǎng)友扒出，她揮舞的護(hù)照可能是兒子的，自己大概率還是中國籍。而這次在賽場鬧事時，她亮出護(hù)照，似乎想借“外籍身份”要特權(quán)，“我是外籍，你們管不著我?！?/p>

有網(wǎng)友調(diào)侃：“窮人乍富，小人得志?！?這話扎心，不過確實(shí)戳到點(diǎn)子上。

但我還想補(bǔ)充的是，其實(shí)倒也未必多窮，更多是“心窮”，需要靠外籍身份、奢侈品、洋老公來撐場面，仿佛少了這些，自己就沒了存在感。

05

事件最后的處理結(jié)果是：謝女士酒后鬧事，擾亂公共秩序，被行政處罰。聽上去挺正式，但實(shí)際上大家心里明白——大概率就是罰點(diǎn)錢，教育一下。

這也正是問題的關(guān)鍵。

為什么有人敢在公共場合撒潑？

因?yàn)樗麄冃睦锼愕们澹?b>在中國，很多小聰明和撒潑行為，成本太低。

有網(wǎng)友就說，要是謝女士這事兒發(fā)生在美國，麻煩可就大了。

在紐約，如果你擾亂公共秩序，最高90天監(jiān)禁+500美元罰款；在加州，最高6個月監(jiān)禁+1000美元罰款。

換句話說，在那里，你想撒潑？你得先掂量一下代價。

反觀我們這邊，謝女士被抬出去，回頭還能在社交賬號繼續(xù)曬優(yōu)越感。我們在“治小惡”上的不足，威懾力的不夠，就會讓這種惡變本加厲。

難怪有人感慨：“有些人出國就規(guī)矩得像個紳士，回國就原形畢露?！?/p>

06

這倒不是說要照搬美國的重罰，但“輕罰”確實(shí)容易慣出壞毛病。

類似的“撒潑占便宜”，我們在生活里屢見不鮮：

今年4月底，一名店主稱，沈陽一職業(yè)技術(shù)學(xué)校60多名學(xué)生集體網(wǎng)購衣服，參加完運(yùn)動會后又集體以“質(zhì)量問題”為名退貨退款，而且退回來的衣服上面還有學(xué)校草坪上的渣，連吊牌都沒有摘。

店主直接損失8000元左右。

2023年5月份，山東某大學(xué)男生，也被曝出了讓人無語的操作，用自己買的蟲子、鋼絲球等放進(jìn)網(wǎng)購的零食袋里，對各個商家進(jìn)行訛詐，每次至少獲賠500元，他的操作不是一次，而是從2021年開始，連續(xù)作案43次，前后一共獲賠7800多元。

甚至還有不少買家網(wǎng)購后，總以“質(zhì)量問題”要全額退款，甚至10倍賠償；

就在今年9月14日，湖南（常德）桃源尹先生，帶兒子去醫(yī)院看病，看到一位推車?yán)先怂さ?，于是好心幫老人扶車卻被冤枉成肇事者。

對方一口咬定，是尹先生撞倒的老人，要追究他的刑事責(zé)任，還要賠三萬錢。實(shí)在沒有辦法，尹先生苦苦找了十余天后，在一個較隱蔽的地方，找到能看到事發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控，才得以證明自己的清白。

對方一句“對不起”就完事了。要是下次再有人想訛人，想到“反正沒損失”，說不定還會干同樣的事。

07

這些事兒本質(zhì)上和謝女士的鬧劇是一個理：都覺得“沒多大事，罰也罰不重”，所以才敢肆無忌憚。

結(jié)果就是：守規(guī)矩的人越來越憋屈，投機(jī)取巧的人越來越囂張。

這些小聰明，本質(zhì)上就是對公共秩序的慢性腐蝕。

久而久之，大家的信任感被破壞了，社會成本被抬高了。

08

其實(shí)咱們不是缺規(guī)矩，是缺讓規(guī)矩更規(guī)矩的力度。就像今年5月份，，上海交警做的就非常好，該是誰的責(zé)任就是誰的責(zé)任，不再搞“機(jī)動車一定有責(zé)任”的和稀泥，路口通行效率立馬高了不少。這說明只要真較真，壞毛病就能改。

縱容一次，就在給下一次更大的禍根澆水。

這出網(wǎng)球場上的鬧劇，說白了不過是個笑話。但笑過之后，我們得問一句：如果不提高規(guī)則意識，不加大處罰力度，下一個“謝女士”還會繼續(xù)在不同場合上演。

只有當(dāng)規(guī)則真正硬起來，我們的社會才能少些謝女士，多些掌聲。

好了，我是半耳聆，希望你今天也活潑可愛。

文稿 | 半耳聆

視頻 | 半耳聆

圖片 | 網(wǎng) 絡(luò)