央視又來放大招，直接實錘海軍亮相的激光武器已經(jīng)列裝。就在10月3日，央視的節(jié)目中亮相了海軍071級船塢登陸艦，這艘舷號986號的“四明山”艦配備了一款激光武器，而該款武器正是9月3日在天安門廣場上亮相的燎原-1(LY-1)大型激光炮。而當時亮相的激光炮還被認為是沒有裝備海軍，然而我們的央視在9月3日就來實錘，紛紛打臉外部的質(zhì)疑與猜測。

從央視播出的節(jié)目畫面當中，我們可以看到中國海軍的071型船塢登陸艦上面有一個圓圓防雨的罩子，下面蓋的就是艦載燎原-1型大型激光武器。對于這款大型激光炮來說，相對公開的信息并不十分詳細。而我們根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上一些公開的信息來匯總一下，中國這款燎原-1激光武器是一款專門用于近距離攔截來襲導(dǎo)彈與無人機，作為艦載防空系統(tǒng)的“最后一道防線”。

該款激光攔截武器作為艦艇的近防武器系統(tǒng)，顯然是大型激光武器在大型水面艦艇上的實戰(zhàn)化應(yīng)用。目前推測其功率范圍應(yīng)該在180~250 千瓦，當然也可能其功率更高。要知道激光武器的功率更高，將意味著激光武器的作戰(zhàn)能力更強，可以攔截的目標會更遠或者更大。而更為重要的是 燎原-1型激光炮透鏡孔徑直徑約為美軍“太陽神”(HELIOS)激光武器的近兩倍，這又從另一個側(cè)面說明，中國激光武器的功率遠大于美軍“太陽神”。

而且相關(guān)的輔助系統(tǒng)、電子傳感等系統(tǒng)也被認為是相當先進，整體作戰(zhàn)性能上是優(yōu)于美軍。而且最重要的問題就是中國發(fā)展的燎原-1型激光炮，其使用成本相對于美軍非常低廉，據(jù)傳“燎原-1”型激光炮每次攔截成本僅為1美元左右，而且持續(xù)作戰(zhàn)能力非常強。這就意味著中國研制的激光武器，完全可以實現(xiàn)低成本，而且還能持續(xù)作戰(zhàn)，是當下美國研制的激光武器所不具備的。

本身中國在雷達探測等多方面領(lǐng)域就已經(jīng)超越美軍，特別是中國，在有源相控陣雷達領(lǐng)域更是甩開美國一條街。特別是有源相控陣雷達，中國都已經(jīng)實現(xiàn)了小型化、民用化、普及化，第三代氮化鎵有源相控陣雷達已經(jīng)開始普遍列裝軍隊，這些都意味著，中國在探測空中目標方面已經(jīng)遠超美軍。畢竟美軍還在第二代申化鎵有源相控陣雷達領(lǐng)域徘徊，再加上美國被中國鎵元素出口所限制，更讓美國第三代有源相控陣雷達難以大規(guī)模量產(chǎn)。

而中國擁有高效的探測傳感設(shè)備，這就為中國近防武器提供了天然的早期預(yù)警。而作為近防武器的最后一關(guān)，恰恰是軍事艦艇最倚重的最后一環(huán)。激光武器在這最后一環(huán)當中所扮演的角色就無比重要，那就是能夠高效快速攔截近距目標。目前來看對艦艇造成威脅的莫過于導(dǎo)彈，如何在近距離上快速摧毀敵方導(dǎo)彈，顯然也是激光武器當下的主要作戰(zhàn)目標。

那對于中國所研制的激光武器能夠應(yīng)用于艦艇，其實就已經(jīng)說明，中國激光武器的功率完全可以在短時間內(nèi)摧毀來襲導(dǎo)彈。要不然中國也不會將這樣的激光武器裝在海軍艦艇上，尤其是對于防衛(wèi)，空中防衛(wèi)能力較弱，僅僅具有近距防空能力的登陸艦。如果這款激光武器不能夠提供絕對的可靠性，不能夠提供快速反應(yīng)和打擊能力，中國當然沒有必要將這款武器裝在防空能力較弱的登陸艦上。

如果是那種狀況，那還不如多加一套1130近防炮，都要遠比激光炮可靠的多。而相反 中國能夠在登陸艦上配備燎原一型激光炮，其實就已經(jīng)說明 中國已經(jīng)將激光武器實戰(zhàn)化應(yīng)用。而在這一點上 中國方面已經(jīng)超越美國，畢竟，美國在水面艦艇上裝備的激光武器還在摸索階段，而且美國激光武器的功率和能力以及成本上毫無優(yōu)勢可言，這些都說明中國在技術(shù)上已經(jīng)超越美國。

然而 更為重要的是中國裝備激光武器的絕不會僅限于船塢登陸艦，未來中國海軍還會在055萬噸大驅(qū)，054B護衛(wèi)艦，076兩棲攻擊艦，未來的核動力航母上，都會嘗試裝備激光炮武器，無論是燎原一型 還是其后繼的升級型號，都會逐漸成為中國海軍的標配。而激光武器不僅僅可以攔截近距離的導(dǎo)彈，面對新的海上威脅 如無無人機、無人作戰(zhàn)艦艇，同樣也是激光武器在近距攔截當中的主要目標。