最近，流亡海外的“亂港分子”羅冠聰，又鬧出了一樁事。

9月27日晚，他從舊金山飛抵新加坡，準(zhǔn)備參加一場(chǎng)所謂的“會(huì)議”。可是剛落地，就被新加坡邊境人員扣留了整整4個(gè)小時(shí)。結(jié)果等來(lái)的是一句“拒絕入境”，理由卻沒(méi)給。他只好在28號(hào)一早被送上飛機(jī)，又飛回了舊金山。

要知道，羅冠聰可是提前三周就辦好了新加坡簽證。他自己也在社交媒體上抱怨，說(shuō)“簽證明明有效，還是被拒絕入境”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》也報(bào)道了這件事，還引述知情人士說(shuō)，羅冠聰在被扣留期間，曾向一些人求助。這些人再去找英國(guó)和美國(guó)政府，可問(wèn)題是，現(xiàn)在還不清楚美英政府到底有沒(méi)有和新加坡交涉。最后的結(jié)果是，羅冠聰灰溜溜地回了舊金山。

那么問(wèn)題來(lái)了，為什么羅冠聰敢冒險(xiǎn)跑去新加坡？

要知道，新加坡和香港可是有移交逃犯的協(xié)定的。像羅冠聰這樣被香港政府通緝的人，正常情況下，都會(huì)盡量避開(kāi)新加坡。因?yàn)橐坏┯|碰紅線，他隨時(shí)可能被移交回去。這么大的風(fēng)險(xiǎn)，他卻偏偏要去？很可能是有意制造噱頭，博取國(guó)際關(guān)注。換句話說(shuō)，就是要炒作，給自己刷存在感。

但顯然，這次效果和他預(yù)想的完全不同。

新加坡先是批給了簽證，最后卻在入境口岸把人攔下。這說(shuō)明什么？說(shuō)明新加坡政府對(duì)這種敏感事件的態(tài)度，已經(jīng)發(fā)生了變化。要知道，新加坡長(zhǎng)期是中西之間的“平衡者”，向來(lái)謹(jǐn)慎。這次突然拒絕羅冠聰入境，就算沒(méi)有公開(kāi)說(shuō)理由，但信號(hào)已經(jīng)很清楚：新加坡不想被卷進(jìn)這種事，更不想因此得罪中國(guó)。

這里有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意：羅冠聰被拒絕入境后，美英政府并沒(méi)有表現(xiàn)出強(qiáng)烈的反應(yīng)。哪怕《金融時(shí)報(bào)》暗示有人通知了美英，但看下來(lái)，美英并沒(méi)有給新加坡施加什么壓力。換句話說(shuō)，他們對(duì)這類“亂港分子”的興趣和價(jià)值判斷，可能已經(jīng)大不如前。

我想說(shuō)的是，這其實(shí)是大國(guó)博弈下的小縮影。

第一點(diǎn)，像羅冠聰這樣的人，本來(lái)指望美西方能一路撐他。可現(xiàn)實(shí)是，美西方更在意的是跟中國(guó)的戰(zhàn)略博弈，他們不會(huì)為了一個(gè)流亡分子去和中國(guó)正面硬碰。羅冠聰在他們眼里，更多時(shí)候只是一個(gè)棋子。棋子能用的時(shí)候，就擺上臺(tái)面。棋子沒(méi)用了，就丟在一邊。

第二點(diǎn)，新加坡的態(tài)度很有示范意義。對(duì)多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的外交環(huán)境已經(jīng)變得非常微妙。美國(guó)加緊對(duì)華遏制，中國(guó)也在加大反制。世界各國(guó)都很清楚，這不是冷戰(zhàn)，但比冷戰(zhàn)還復(fù)雜。大家最不愿意看到的，就是被迫選邊站隊(duì)。羅冠聰這樣的敏感人物，正好成了麻煩。新加坡的做法就很直接：不給舞臺(tái)，不去冒險(xiǎn)。

第三點(diǎn)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這件事釋放了一個(gè)更大的信號(hào)。隨著中國(guó)國(guó)力的提升，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)態(tài)度的調(diào)整會(huì)越來(lái)越現(xiàn)實(shí)。大部分國(guó)家都不愿意因?yàn)槟承┧^的“反對(duì)派人士”去觸怒中國(guó)。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，維護(hù)和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)、金融和區(qū)域合作關(guān)系，遠(yuǎn)比給羅冠聰這種人“避風(fēng)港”要重要得多。

這也是為什么說(shuō)，羅冠聰這類人，活動(dòng)空間只會(huì)越來(lái)越小。他曾經(jīng)靠“亂港”的名聲，在西方媒體和政客那里刷存在感。但隨著時(shí)間推移，他的話題熱度下降，政治利用價(jià)值減少，他能去的地方也會(huì)越來(lái)越少。