近年來，一些落馬官員的案例中，時常出現(xiàn)“小三”成功“上位”，與官員正式登記結(jié)婚的情節(jié)。表面上看，這似乎是一段不道德的關(guān)系修成“正果”，但從黨紀(jì)國法的嚴(yán)尺來衡量，這絕非簡單的私德問題，而是觸碰紀(jì)律紅線與法律底線的重要信號。

這張結(jié)婚證的背后，往往牽連著一系列嚴(yán)重的違紀(jì)違法行為。

一、生活紀(jì)律

黨員干部的生活作風(fēng)，絕非無關(guān)緊要的“私事”。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百三十五條規(guī)定，與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，造成不良影響的，應(yīng)受到紀(jì)律處分。

官員在與原配偶婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與“小三”長期保持不正當(dāng)關(guān)系，無疑是違反生活紀(jì)律。

這種行為嚴(yán)重?fù)p害了黨員干部的形象和公信力，是道德淪喪、品行不端的直接體現(xiàn)。

因此，“上位”這個結(jié)果，恰恰坐實了其此前長期、嚴(yán)重的作風(fēng)問題，是給予黨紀(jì)處分的堅實基礎(chǔ)。

二、經(jīng)濟紀(jì)律

“小三上位”的過程，極少是“有情飲水飽”的童話，更多是建立在巨額經(jīng)濟消費之上的空中樓閣。

紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)審查的核心必然會指向：維持這段關(guān)系直至結(jié)婚的巨大花銷從何而來？為“小三”購置的房產(chǎn)、車輛、奢侈品以及大額現(xiàn)金消費，是否與官員的合法收入相匹配？如果官員無法說明這些財產(chǎn)的合法來源，便可能構(gòu)成“巨額財產(chǎn)來源不明罪”。

更常見的情況是，這些錢財直接來源于貪污公款或收受的賄賂。此時，為“小三”的花費就成了貪腐行為的直接證據(jù)鏈，直接坐實“生活腐化”與“經(jīng)濟貪婪”問題。

三、廉潔紀(jì)律

“上位”背后，往往隱藏著“權(quán)色交易”的丑惡勾當(dāng)。官員利用手中的職權(quán)，為“小三”或其親友在就業(yè)、經(jīng)商、工程承攬、項目審批等方面謀取不正當(dāng)利益，將公共權(quán)力異化為換取美色的籌碼。

即使雙方后來結(jié)為夫妻，也不會改變之前的權(quán)色交易事實。

這種交易嚴(yán)重破壞了公平競爭的市場規(guī)則，玷污了權(quán)力的公共屬性。用權(quán)力換來的“感情”和“婚姻”，本質(zhì)上是腐敗的一種高級形態(tài)，是調(diào)查中需要著力查清的關(guān)鍵問題。

四、政治紀(jì)律

部分官員可能存在僥幸心理，認(rèn)為通過一紙結(jié)婚證，可以將之前對“小三”的異常大額花費“洗白”為“夫妻共同財產(chǎn)”，企圖蒙混過關(guān)。

這種行為是錯上加錯。

如果是在組織已經(jīng)啟動調(diào)查或察覺其問題后，為掩蓋真相而匆忙結(jié)婚，這本身就是一種有預(yù)謀、有目的的對抗組織審查，根據(jù)《黨紀(jì)處分條例》被認(rèn)定為“對抗組織審查”，將會受到從嚴(yán)從重處理。

從法律角度看，婚姻關(guān)系不能成為免除刑事責(zé)任的“護身符”。

如果官員為“小三”花費的財物來自貪污、受賄，那么無論他們是否結(jié)婚，都已經(jīng)構(gòu)成了貪污罪或受賄罪。結(jié)婚證無法改變之前行為的違法性質(zhì)。

此外，如果通過結(jié)婚、聯(lián)名資產(chǎn)等方式意圖掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)，還可能涉嫌“洗錢罪”。

總而言之，官員的“小三”成功“上位”領(lǐng)取結(jié)婚證，絕非故事的結(jié)束，而是紀(jì)律審查的開始。

這張結(jié)婚證，不能為其不法行為提供任何“合法性”外衣，反而如同一面放大鏡，暴露其在生活作風(fēng)、經(jīng)濟問題、權(quán)力濫用的斑斑劣跡。

紀(jì)律的標(biāo)尺遠(yuǎn)嚴(yán)于世俗的道德評判。對黨員干部而言，私德不修，大節(jié)難保。任何試圖用婚姻來掩蓋權(quán)色、錢色交易本質(zhì)的行為，最終都將在黨紀(jì)國法的明鏡前原形畢露，受到嚴(yán)懲。

感謝關(guān)注！歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！