被迫害妄想癥都這么嚴(yán)重了嗎？

10月4日，南京地鐵3號(hào)線上。一家三口乘車前往紅山動(dòng)物園，路上聊著返程計(jì)劃，說(shuō)想順便去雞鳴寺和玄武湖看看。就是這么一句普通的行程安排，卻引發(fā)了一場(chǎng)莫名其妙的爭(zhēng)執(zhí)。

一家人剛剛提到“雞鳴寺”三個(gè)字，一名身穿粉色衣服的女子從他們身旁經(jīng)過(guò)，突然停下腳步，情緒激動(dòng)地指著他們說(shuō)：“你們別走，你們是在罵我，我要報(bào)警！”

一家三口當(dāng)場(chǎng)愣住了，父母帶著小孩出門玩，誰(shuí)也沒(méi)料到會(huì)被路人當(dāng)街指控言語(yǔ)攻擊。而女方還真拿出手機(jī)開(kāi)始打電話，嘴里念叨著：“他們沒(méi)素質(zhì)，說(shuō)雞鳴寺就是在暗諷我?！?/p>

聽(tīng)到這，夫妻倆才意識(shí)到，這位粉衣女子是把“雞鳴寺”三個(gè)字里的“雞”字，理解成了對(duì)她的人身羞辱。男方當(dāng)場(chǎng)氣笑，說(shuō)“你覺(jué)得自己長(zhǎng)得多好看，值得我們暗諷你嗎？”

這句話徹底擊穿了粉衣女子的心理防線，她開(kāi)始情緒失控，飆臟話罵人。

隨后，雙方爭(zhēng)執(zhí)不休，不過(guò)當(dāng)事人始終保持理智，沒(méi)有說(shuō)一句臟話。但粉色衣服的女子情緒很激動(dòng)，不?！翱谕路曳肌薄?/p>

但就是這樣的情況下，粉色衣服女子依舊吵不過(guò)，之后便在下一站匆匆下車走人。

整件事說(shuō)起來(lái)荒唐，但在車上的其他乘客也都一臉無(wú)奈。有人吐槽：“這不是典型的被害妄想癥嗎？”還有人說(shuō)：“現(xiàn)在的人怎么就這么敏感？”

但遺憾的是，雖然不少人圍觀，真正站出來(lái)替一家人說(shuō)話的并不多?；蛟S是覺(jué)得這是小事，也可能是不想惹麻煩。

整段過(guò)程沒(méi)有肢體沖突，也沒(méi)有真正的報(bào)警，但沖突帶來(lái)的不適感卻是真實(shí)存在的。一家人原本只是在討論行程，無(wú)端被人指責(zé)、羞辱，換誰(shuí)心里都不好受。

事后，有網(wǎng)友曝光了粉衣女子的照片。從照片看，大概20多歲，戴著眼鏡，膚色偏暗，臉上有些痘印，穿著也算普通，但尖酸刻薄的氣質(zhì)確實(shí)比較明顯。

可惜的是，她的情緒反應(yīng)實(shí)在過(guò)于敏感，把一個(gè)地名聽(tīng)成了人身攻擊。甚至在爭(zhēng)吵過(guò)程中，還反問(wèn)女方：“那我說(shuō)你是鴨呢？你覺(jué)得是不是在罵你？”

眾所周知，“雞鳴寺”有著1千多年的歷史，是南京的知名景點(diǎn)，也是地鐵的正式站點(diǎn)名稱。若按她的邏輯，那是不是連地鐵公司、旅游部門都要一起舉報(bào)？是不是還得要求景區(qū)改名？

這讓人不禁想起此前“孫女士”投訴墻上魯迅畫像“抽煙不文明”的舉動(dòng)。還有前兩年一男子在地鐵被兩位“小仙女”誣陷成偷拍，結(jié)果因?yàn)檫@件事，男方打了2年官司。

這些人都有一個(gè)共同點(diǎn)，喜歡無(wú)中生有，且有一定的被迫害妄想癥，她們會(huì)先入為主地戴上敵意的濾鏡。

當(dāng)然，不能排除部分人確實(shí)存在心理問(wèn)題，比如遭遇過(guò)校園霸凌、網(wǎng)絡(luò)攻擊等，久而久之形成了高敏感、低信任的心理防線。但哪怕如此，情緒不能隨便投射，別人無(wú)緣無(wú)故成了靶子。這種行為不是自我保護(hù)，而是對(duì)他人的侵犯。

這件事后，當(dāng)事人還發(fā)布了這件事的后續(xù)，她稱對(duì)方并沒(méi)有報(bào)警，只是佯裝作樣。而她也做出了解釋，稱此事與地域無(wú)關(guān)，雖然遇到了這件不開(kāi)心的事，但對(duì)南京依舊很熱愛(ài)。

生活有時(shí)就是這樣，人在家中坐，禍從天上來(lái)。如果遇到事情也要保持冷靜，第一時(shí)間拿出手機(jī)保存證據(jù)，這樣也能省下不少的麻煩和誤解。