今年是中國奪回對黃巖島的實際控制權(quán)的第13年，13年來，菲律賓每年都派遣船只在黃巖島附近海域挑釁，今年更是在短短幾個月內(nèi)策劃了多次較大規(guī)模的非法行動。

9月16日，菲律賓派出了10多艘公務(wù)船侵闖黃巖島海域，其中一艘公務(wù)船甚至無視中方警告，惡意沖撞中國海警船，中方隨即依法采取水炮噴射等措施進行管制，菲律賓船員不堪高壓水炮的連續(xù)打擊，紛紛跑到甲板上舉白旗投降。

央視新聞報道截圖

按照菲律賓以往的行事風格，遭到中方這樣對待，一般都會將自己塑造成受害者的形象，并利用輿論在國際上大肆抹黑中國，但這次菲律賓方面除了嘴硬否認了己方船員遭到管制的事實之外，并沒有提到任何對中方的不滿。

如此明顯的態(tài)度轉(zhuǎn)變究竟意味著什么？中方在黃巖島的戰(zhàn)略布局又有何高明之處？菲律賓針對黃巖島的種種行動為何必然失敗？

一方面是因為菲律賓意識到其在黃巖島的行動已經(jīng)觸及到了中方的底線。菲律賓9月16日的針對黃巖島海域的挑釁行動無論是規(guī)模還是危險程度都較以往有了大幅度提升。

要知道，過去菲律賓最多派出一艘或者幾艘公務(wù)船或者護衛(wèi)艇，這次直接出動了十幾艘船只，而且是從不同方向侵闖黃巖島海域，顯然是有備而來的。

菲船只在黃巖島挑釁

而在此之前，國務(wù)院剛剛批復(fù)同意新建黃巖島國家級自然保護區(qū)，這一舉措對菲律賓今后在黃巖島乃至整個南海海域的行動都會產(chǎn)生深遠的影響。

而通過一次大規(guī)模的行動，菲律賓就能夠試探出中方在黃巖島問題上的管制力度和態(tài)度，以此作為菲律賓未來在南海海域行動的參考，因此，菲律賓船只的舉動才顯得格外無所顧忌。

讓菲律賓沒想到的是，這次真的觸碰到了中方的紅線，中方不僅在事情發(fā)生后迅速公布了菲律賓船員舉白旗投降的現(xiàn)場視頻，還在中國駐菲律賓大使結(jié)束任期后至今未宣布新任大使人選。

更令菲律賓心焦的是，菲律賓在經(jīng)濟上對中方的依賴程度極高，一旦真的惹怒了中國，對菲律賓的經(jīng)濟將會形成重大打擊，在這種情況下，菲律賓對中方態(tài)度轉(zhuǎn)變其實更多的是為了釋放求和的信號。

另一方面則是因為菲律賓意識到所謂的靠山并不可靠。今年2月份，特朗普下令要在未來的90天內(nèi)凍結(jié)所有對外援助，但唯獨將美國與菲律賓在2024年定下的5億美元的軍事援助給豁免了。

圖為特朗普 資料圖

菲律賓方面當即便將特朗普的行為認定為是對菲律賓的大力支持，屢次三番的與美國進行聯(lián)合軍演，儼然是把美國當作了自己的強大后援。

結(jié)果這次菲律賓在黃巖島吃了癟，美國卻僅僅通過發(fā)布譴責中方的聲明作為支持，在實際的軍事行動上則顯得十分克制，可見，美國也并不愿意因為菲律賓與中方發(fā)生正面沖突。

而從菲律賓的角度看，美國的支持實在虛無縹緲，繼續(xù)與中方作對也討不到好，及時示弱反倒是最佳的選擇。

相較于菲律賓的極速變臉，中方淡定從容的態(tài)度反而凸顯了其戰(zhàn)略布局的高明之處。

盡管菲律賓目前在表面上看似乎已經(jīng)妥協(xié)，但實際上，其對黃巖島的野心輕易不會消散。

畢竟，這些年中國對菲律賓投資額一度占菲律賓外國投資總額的將近一半，菲律賓仍舊從未停止過在黃巖島附近的非法行動，足見菲律賓當下的態(tài)度軟化更多的像是權(quán)衡利弊后的偽裝。

中方發(fā)射水泡 資料圖

不過，即便如此，在中方清晰的戰(zhàn)略布局下，菲律賓的態(tài)度無論如何變化都無法奪得在黃巖島問題上的任何主動權(quán)。

這次中方在黃巖島設(shè)立國家級自然保護區(qū)，不光可以借此機會固化對黃巖島的主權(quán)主張和提升對黃巖島周邊海域的非法行為的迅速監(jiān)測和及時反應(yīng)，還保留了部分適合填海造陸的區(qū)域未劃入保護區(qū)。

要知道，早在多年前，中國就通過在美濟礁開展的大規(guī)模的填海造島工程將美濟礁從一個普通礁盤變成了中國在南海的重要戰(zhàn)略支點，美濟礁上的機場、港口、雷達系統(tǒng)和防空導(dǎo)彈系統(tǒng)等一系列綜合性基礎(chǔ)設(shè)施還進一步擴大了戰(zhàn)略輻射范圍。

而美濟礁距離菲律賓非法占領(lǐng)多年的仁愛礁僅有32公里左右左右，美濟礁填海造島工程的成功極大增強了中方對仁愛礁的戰(zhàn)略威懾能力，菲律賓對此更是耿耿于懷多年。

有了美濟礁的前車之鑒，這次中方在黃巖島留出部分區(qū)域的舉動也受到了菲律賓方面的關(guān)注。幾天前，菲律賓總參謀長布勞納公開表示，不希望美濟礁的情況在黃巖島重演，可當提到具體的應(yīng)對措施，布勞納卻只是表示要提出外交抗議，未提及任何軍事手段。

顯然，即便菲律賓明知道中方的計劃，也無計可施，這意味著中方才是掌控主動權(quán)的一方，也印證了中方戰(zhàn)略布局的有效性。

中方在黃巖島留出部分區(qū)域

在中方的頂級陽謀下，菲律賓在黃巖島甚至南海的行動必然失敗的原因也就十分明顯了。

歸根結(jié)底，中方在黃巖島乃至整個南海的一切行動，都是在自己領(lǐng)土范圍內(nèi)的正當且合理的行動。

無論從中國自古以來對黃巖島實際控制的歷史現(xiàn)實，還是從包括《聯(lián)合國海洋法公約》《開羅宣言》以及《波茨坦公告》等在內(nèi)的國際法文件來看，中國都擁有對南海的絕對領(lǐng)土主權(quán)。

而菲律賓有關(guān)南海的相關(guān)領(lǐng)土主張都缺乏法律的支撐，更經(jīng)不起歷史的推敲，其在南海海域的非法行動都是在侵犯中國的領(lǐng)土主權(quán)，中方對其實施管制措施也是合理合法的。

更何況，近年來，隨著中國的軍事實力的大幅度提升，中國對南海地區(qū)的影響力和主導(dǎo)權(quán)都得到了進一步的鞏固，這一點，從8月份時美國和菲律賓聯(lián)手侵闖黃巖島附近海域失敗就能夠看出來。

一邊是美國這個并不穩(wěn)定的靠山，一邊是擁有絕對實力且占據(jù)法理優(yōu)勢的中國，菲律賓在黃巖島的行動自然注定不可能成功。