在網(wǎng)上寫(xiě)一篇鼓勵(lì)、支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的文章，社會(huì)的反應(yīng)是：民企不想干就滾蛋，沒(méi)有民企，還有國(guó)企。

是不是很有道理，有三分道理。

前三十年沒(méi)有民企，我們也依然走過(guò)了風(fēng)風(fēng)雨雨；北方小金也沒(méi)有民企，不但存在，還派兵俄烏地區(qū)參戰(zhàn)了。沒(méi)有民企，相信一定會(huì)有國(guó)企支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)的藍(lán)天。但是，民粹主義注定談了不了經(jīng)濟(jì)，為什么？因?yàn)閺乃季S定式上說(shuō)，民粹主義者之所以民粹，就在于是非此即彼的思維分裂，只要是日本車(chē)系，不管車(chē)主是日本人，還是中國(guó)人，上Ｕ型鎖；經(jīng)濟(jì)學(xué)的思考恰好是系統(tǒng)性的，不存在資本要干掉勞動(dòng)，也不存在勞動(dòng)要干掉資本的問(wèn)題。資本都嚇跑了，員工們倒是從剝削中解放了出來(lái)，可就業(yè)也沒(méi)了，吃什么，這還怎么共同富裕，都成了失業(yè)者，共同的意義又是什么？

國(guó)企與民企也是相互為用的關(guān)系，有各自的特點(diǎn)，也有各自的不可替代性；不能做非此即彼的切割，。

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的５６７８９量級(jí)太大了。置換需要資金、時(shí)間與效率，以５６７８９中的８為例，這個(gè)８是指民企支撐了中國(guó)８５％的就業(yè)，這是什么概念，今天民企趴下了，就意味著１００個(gè)打工者中至少８５個(gè)要失業(yè)，國(guó)企有國(guó)家投資的全力支持，最低的貸款利率、最多的政策補(bǔ)貼，最優(yōu)的政策支持，最完整的項(xiàng)目準(zhǔn)入，目前擁有的總資產(chǎn)已經(jīng)上升到民企總資產(chǎn)的兩倍，但僅支持了７％的就業(yè)，它能支撐住中國(guó)就業(yè)的天嗎？

我們可以用幾組數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明問(wèn)題。

１９６８年國(guó)企支撐就業(yè)人數(shù)為９０００多萬(wàn)，到了１９７８年整整１０年，還是９０００多萬(wàn)，沒(méi)有增加；從１９７８年后到今天，全國(guó)增加了六億多就業(yè)崗位，主要是民企和外企提供的，而國(guó)企員工經(jīng)歷了下崗潮后為４０００萬(wàn)左右，反而還減少了。

中國(guó)的現(xiàn)在與未來(lái)，就業(yè)都是頭等大事，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)下行的大周期，首先要保的就是就業(yè)，這是民生的根本，特別是每年有千萬(wàn)級(jí)的大學(xué)生涌向社會(huì)，所以，《報(bào)告》年度增加就業(yè)崗位的目標(biāo)為１２００萬(wàn)，這是目前集民企、國(guó)企、外企和事業(yè)單位的合力，所能達(dá)到的預(yù)期。即便沒(méi)有民企后，我們還是按１２００萬(wàn)的增加數(shù)，國(guó)企要置換掉民企對(duì)社會(huì)就業(yè)的貢獻(xiàn)率，需要多少年？