2025年10月的自民黨總裁選舉，高市早苗成熱門人選的時機耐人尋味：這個執(zhí)政70年的老牌政黨剛經歷“兩連敗”，2024年眾議院丟席、2025年參議院慘敗，執(zhí)政聯(lián)盟在國會兩院均失多數(shù)，支持率跌至20%的危險線。更棘手的是，黨內派閥解散，民眾不滿直接沖垮自民黨根基，“一年一相”的亂局眼看要重演。

就在這個節(jié)骨眼上，高市早苗這位“女將”被推到了臺前。這是不是讓你立刻聯(lián)想到一個詞“玻璃懸崖”？啥叫玻璃懸崖？

簡單說，就是當一個組織陷入危機時，女性領導者才更容易被推到高位。表面上看是給了女性機會，但實際上，這更像是一種無奈的選擇，讓她們去收拾爛攤子，承擔巨大的風險。

自民黨這步棋，玩得可真是高明。一方面，打著“日本首位女首相”的旗號，給民眾制造一種“我們正在改革，我們很開明”的假象，順便也撈點選票。另一方面，萬一高市早苗真的上位，她要面對的可是“朝小野大”的窘境，跟在野黨談預算、收拾經濟爛攤子，每一步都是荊棘密布。要是搞砸了，那些幕后的保守派男政客還能一拍大腿，甩鍋一句：“你看，女人就是不行！”

按理說，一個女性政治家，尤其是在爭取高位的時候，應該成為女性權益的代言人吧？但高市早苗的表現(xiàn)，卻讓人大跌眼鏡。她打的這桿“性別牌”，看似響亮，實則卻是在砸其他女性的飯碗。

咱們看看數(shù)據(jù)，2025年的《全球性別差距報告》顯示，日本議會女性比例才25.5%，在148個國家里排102位，這數(shù)據(jù)簡直是“慘不忍睹”。更諷刺的是，自民黨自己的女性候選人當選率，更是低到了17.8%?？杉幢闳绱?，高市早苗對于提升女性政治地位、爭取女性權益的態(tài)度，卻顯得異常保守。

她自己上班一直用婚前姓，享受著自由選擇的權利，這本來是件好事。可她卻堅決反對“夫婦別姓”的改革，給出的理由是“會破壞家庭”。這就讓人費解了，日本95%的已婚女性都得改夫姓，不少人甚至因為改姓連職場身份都丟了。聯(lián)合國婦女權益機構都罵了多少次這是赤裸裸的歧視，她卻對此充耳不聞。

這好比什么呢？好比她自己開著一輛豪華轎車，享受著交通便利，卻把別人的自行車輪胎給扎了，然后轉頭對著大家喊：“為了環(huán)保，大家一起綠色出行！” 日本政府嘴上說著2025年要讓50%的男性休育兒假，可高市早苗連女性改姓的自由都不給，這所謂的“平等”，不就是一句空話，一個笑話嗎？她這哪是為女性發(fā)聲，簡直是在親手掐滅女性追求平等的希望。

高市早苗能走到今天這一步，說白了，根本不是因為她的女性身份有多么“光輝”，而是她跟對了“師傅”安倍晉三。她的權力根基，幾乎是完全建立在安倍留下的政治遺產之上，背后還有極端保守團體“日本會議”的撐腰。

這個“日本會議”是干嘛的？他們的訴求可不簡單：恢復天皇崇拜、修改憲法第九條、建立軍隊、把侵略歷史美化成“解放亞洲”……這些主張，高市早苗幾乎是全盤接收，照單全收。甚至在某些方面，她的表現(xiàn)比安倍還要直接、還要激進。

2021年，她就高調喊話要增加軍費，搞得日本防衛(wèi)預算蹭蹭往上漲。到了2025年，這筆開支已經達到了驚人的8.7萬億日元，幾乎快到GDP的1.8%了?？杉幢闳绱耍廊幌硬粔?，非要修改憲法，給自衛(wèi)隊“正名”。

競選時，她嘴上說著要建立“北歐式內閣”，聽起來好像很進步?？尚Φ氖?，瑞典內閣近半數(shù)是女性，而自民黨連35%的女性候選人比例都達不到。這承諾，不就是一張畫出來的大餅，哄孩子玩的嗎？

就像安倍當年搞“女性閃耀計劃”來遮掩其保守本質一樣，高市早苗也想用性別話術，來掩蓋她骨子里那些帶有軍國主義色彩的保守傾向。她不是什么新時代的女性政治家，她只是保守派的“自己人”，是披著女性外衣的安倍“影子”。

咱們再把目光放遠一點，看看高市早苗的上位，對日本的鄰國，尤其是我們，到底意味著什么。

好不容易剛有點緩和的日韓關系，可能就要被她攪黃。要知道，9月底石破茂還在韓國搞“穿梭外交”，商量科技合作，高市早苗卻早就放話要去參拜靖國神社。那地方供奉著二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯，你說韓國人看了能不炸毛？她還振振有詞地說“戰(zhàn)犯判決早失效了”，這不是明擺著要翻歷史舊賬，挑戰(zhàn)國際公義嗎？

更危險的還有獨島（竹島）問題。她甚至主張內閣成員去參加“竹島日”活動，要是她真的這么干了，韓日關系立馬就得翻臉，本來就不牢固的關系將再次陷入冰點。

現(xiàn)在日本政壇正在往“保保合流”的路上走，自民黨為了湊齊多數(shù)席位，正積極拉攏其他右翼政黨。高市早苗如果上臺，只會讓這種保守勢力更加囂張，讓日本的政治風向越來越右傾。

所以，對咱們鄰國來說，她這個“女首相”的身份，不是什么進步的信號，更不是什么值得欣慰的消息。這更像是一個警報，一個日本要變得更“硬”、更具侵略性的警報。

縱觀高市早苗的崛起，你會發(fā)現(xiàn)，這壓根兒不是什么性別平權的里程碑，而是日本自民黨的一個“應急套路”：用女性身份當滅火器，去澆滅民眾對丑聞、高物價的不滿，同時，確保安倍留下的那套保守主義遺產得以延續(xù)。

她證明了一件事：在日本的保守體系里，一個女性如果想掌權，往往就得先變成“男權代言人”，接受并維護那套根深蒂固的父權和保守邏輯。要是她真當上了首相，那不是性別平等的一大步，而是給舊體制刷了一層“女性涂料”！殼是新的，里子還是那套軍國主義和父權邏輯。