最近圍繞俄烏沖突的局勢(shì)又添新料，美國突然翻出“古巴出兵援俄”的舊賬，而歐盟則在哥本哈根緊急開會(huì)展現(xiàn)“團(tuán)結(jié)”。這兩件事看似各說各話，實(shí)則共同勾勒出沖突正在進(jìn)入一個(gè)更加復(fù)雜危險(xiǎn)的階段。

美國國務(wù)院最近指示其外交官，在游說各國反對(duì)聯(lián)合國要求解除對(duì)古巴禁運(yùn)的決議時(shí)，可以披露所謂“古巴支持俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)爭”的細(xì)節(jié)。

美方聲稱估計(jì)有1000至5000名古巴人已在烏克蘭參戰(zhàn)，這番操作的時(shí)機(jī)選擇相當(dāng)巧妙。要知道，聯(lián)合國大會(huì)每年都會(huì)就要求美國解除對(duì)古巴封鎖的決議進(jìn)行表決，而這項(xiàng)決議長期以來都得到國際社會(huì)的壓倒性支持。在投票前拋出“古巴參戰(zhàn)”的說法，明顯是想將古巴塑造為“國際和平的破壞者”，既為美國持續(xù)多年的封鎖政策尋找新借口，也意在削弱各國對(duì)古巴的支持。

這種操作手法其實(shí)并不新鮮?；仡櫶乩势照耐饨惶茁?，不斷渲染外部威脅以凝聚國內(nèi)支持、向盟友施壓，正是其一貫風(fēng)格。畢竟，古巴軍隊(duì)歷史上確實(shí)有過海外作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)標(biāo)簽貼上來，很容易在輿論上制造波瀾。本質(zhì)上，這是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的外交輿論戰(zhàn)，真相如何反倒不那么重要了。

就在美國打“古巴牌”的同時(shí)，歐盟27國領(lǐng)導(dǎo)人在哥本哈根召開峰會(huì)，展現(xiàn)了“空前團(tuán)結(jié)”的一面。會(huì)議啟動(dòng)了四大防務(wù)項(xiàng)目，并計(jì)劃投入高達(dá)1500億歐元的貸款強(qiáng)化集體防御。法國甚至在地中海直接扣押了一艘被指屬于俄羅斯“影子艦隊(duì)”的油輪，用行動(dòng)展示強(qiáng)硬姿態(tài)。

表面的團(tuán)結(jié)之下，裂痕依然清晰可見。德國外交部提醒行動(dòng)“必須遵守國際法”，比利時(shí)也表達(dá)了對(duì)“程序合法性”的擔(dān)憂。

對(duì)于烏克蘭加入歐盟的申請(qǐng)，匈牙利總理歐爾班堅(jiān)決反對(duì)，而烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基則公開指責(zé)匈牙利“在邊境部署偵察無人機(jī)”。更根本的問題是，東歐國家主張對(duì)俄最強(qiáng)硬的路線，而南歐國家如意大利、希臘等，則對(duì)軍費(fèi)大增、能源危機(jī)和難民問題憂心忡忡。可以說，歐盟正試圖在“反俄”的政治正確下統(tǒng)一立場(chǎng)，但各國因地理位置、經(jīng)濟(jì)狀況不同而產(chǎn)生的根本利益分歧，讓這種“團(tuán)結(jié)”顯得相當(dāng)脆弱。

將這兩件事聯(lián)系起來看，就能發(fā)現(xiàn)俄烏沖突正在顯現(xiàn)出幾個(gè)值得警惕的趨勢(shì)。首先，沖突的外溢效應(yīng)正在加劇。從朝鮮到古巴，無論這些指控的真實(shí)性如何，都說明沖突早已超越俄烏兩國，正在將更多國家卷入其漩渦。這正印證了“小型世界大戰(zhàn)”的判斷，各方都在通過代理人或非直接方式參與其中。

陣營化對(duì)抗日趨明顯。一邊是美國牽頭，不斷試圖孤立俄羅斯并拉攏盟友站隊(duì)；另一邊是俄羅斯積極尋求突破，拓展自己的國際支持網(wǎng)絡(luò)。歐盟雖然內(nèi)部矛盾重重，但在哥本哈根峰會(huì)上的舉動(dòng)，表明其正努力協(xié)調(diào)立場(chǎng)，向?qū)苟砹_斯的“統(tǒng)一陣營”演變。

最關(guān)鍵的是，戰(zhàn)場(chǎng)之外的博弈重要性正在上升。在軍事行動(dòng)陷入僵局之際，像美國炒作“古巴出兵”這樣的輿論戰(zhàn)、外交施壓，其戰(zhàn)略價(jià)值愈發(fā)凸顯。這不再是單純的軍事較量，更是一場(chǎng)圍繞國際話語權(quán)和合法性的全方位爭奪。

總的來看，美國翻炒“古巴出兵”的舊聞，更多是服務(wù)于其國內(nèi)政治和外交策略的需要。而歐盟的哥本哈根峰會(huì)，則是一次試圖用“團(tuán)結(jié)”掩蓋內(nèi)部分歧的危機(jī)總動(dòng)員。這些都說明，俄烏沖突的“防火墻”正在失效，其引發(fā)的震蕩波正擴(kuò)散到更廣的地域和更復(fù)雜的領(lǐng)域。當(dāng)外交手段讓位于輿論攻防，當(dāng)務(wù)實(shí)妥協(xié)被政治正確壓制，這場(chǎng)沖突的終結(jié)似乎愈發(fā)遙遠(yuǎn)，而世界面臨的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)也在隨之升高。