哈馬斯提及停戰(zhàn)

據(jù)悉，前段時(shí)間特朗普提出所謂的“停戰(zhàn)二十條”之后，得到了哈馬斯的積極回應(yīng)。此前還聲稱要“鏟平加沙”的特朗普，現(xiàn)在提出了一份新的解決方案，并表示他準(zhǔn)備通過?；鸾粨Q被扣押人員，以色列逐步撤軍，實(shí)施國(guó)際監(jiān)督，以及重建加沙這幾步走。其實(shí)早些時(shí)候中東國(guó)家已經(jīng)質(zhì)疑了特朗普的“保證”到底能起到多大的作用，他們主要是要回人質(zhì)，如果哈馬斯交回人質(zhì)，誰能保證以色列不再繼續(xù)攻擊？

以色列軍隊(duì)

日前有消息傳來，稱哈馬斯已同意該計(jì)劃中的前9項(xiàng)條款，其中最關(guān)鍵的兩點(diǎn)首先是釋放所有被扣押以色列人員及遺體，這是內(nèi)塔尼亞胡要求撤軍的“必要條件”；其次是他們同意不再管理加沙，由一支獨(dú)立技術(shù)官僚組成的巴勒斯坦機(jī)構(gòu)管理，換取以色列不準(zhǔn)進(jìn)行占領(lǐng)行動(dòng)。8日當(dāng)天外媒更新報(bào)道說，現(xiàn)在進(jìn)程很快，哈馬斯和以色列交換了待釋放人員名單，各方對(duì)此保持樂觀，最關(guān)鍵的就是看人質(zhì)互換環(huán)節(jié)到底能不能完成。

加沙廢墟

不過與此同時(shí)，哈馬斯提出了又一個(gè)條件，就是他們需要“保障”，以確保以色列將完全停止軍事行動(dòng)。哈馬斯雖同意釋放所有幸存被扣押人員并交還遺體，卻明確將人員釋放與以色列全面撤軍時(shí)間表直接掛鉤，要求“最后一人獲釋與撤軍完成時(shí)間一致”。這一設(shè)計(jì)巧妙將戰(zhàn)術(shù)層面的人質(zhì)問題，與戰(zhàn)略層面的加沙主權(quán)、占領(lǐng)狀態(tài)等核心議題綁定。同時(shí)，其拒絕外國(guó)軍隊(duì)部署、反對(duì)布萊爾參與治理等表態(tài)，進(jìn)一步表明“國(guó)際保障”并非接受外部主導(dǎo)，而是希望借助國(guó)際力量鎖定以色列的撤軍義務(wù)，為巴勒斯坦?fàn)幦「欣拈L(zhǎng)期博弈地位。

加沙難民營(yíng)

“國(guó)際保障”的核心指向是對(duì)以色列履約可信度的徹底質(zhì)疑，標(biāo)志著哈馬斯已放棄雙邊承諾的信任基礎(chǔ)。哈馬斯首席談判代表哈利勒·哈亞直言，沖突爆發(fā)兩年來以色列兩次違背?；鸪兄Z，使其難以再相信單邊表態(tài)。這種信任崩塌源于雙方長(zhǎng)期互動(dòng)的創(chuàng)傷性記憶：此前多次臨時(shí)?；鹬?，以色列常以“安全威脅”為由延遲撤軍，而哈馬斯也因釋放人質(zhì)后囚犯未獲如期釋放產(chǎn)生抵觸。此次將“永久結(jié)束侵占”與國(guó)際擔(dān)保綁定，實(shí)質(zhì)是要求將以色列的承諾置于多邊監(jiān)督框架下，通過斡旋國(guó)與國(guó)際社會(huì)的約束力對(duì)沖違約風(fēng)險(xiǎn)，避免重蹈“承諾-違約-沖突升級(jí)”的覆轍。

以色列攻擊

值得注意的是，半島電視臺(tái)等媒體也提到，哈馬斯不相信以色列這邊能履行約定，所以他們希望國(guó)際社會(huì)、美國(guó)能給哈馬斯真正的擔(dān)保。早在去年6月份的時(shí)候，外媒就曝光拜登政府和哈馬斯談條件的時(shí)候，哈馬斯方面同樣要求國(guó)際擔(dān)保，包括中國(guó)等國(guó)家參與其中，防止以色列突然反悔。不過當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)此事的布林肯并沒有同意，所以今年哈馬斯再要除了西方國(guó)家之外的“國(guó)際擔(dān)?！?，美國(guó)同意的概率也不大。