在閱讀文章前，辛苦您點(diǎn)下“關(guān)注”，方便討論和分享。作者定會(huì)不負(fù)眾望，按時(shí)按量創(chuàng)作出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。

前 言

2000億韓元砸進(jìn)去，換回的竟是雷達(dá)上“亮如熒光棒”的“半隱身廢鐵”？韓印這場(chǎng)曾被吹成“亞洲最強(qiáng)戰(zhàn)機(jī)合作”的項(xiàng)目，最后鬧到扣人、撕協(xié)議，甚至韓國(guó)媒體把鍋直接甩給中國(guó)。

這狗血戲碼里藏著多少軍工騙局的貓膩，更讓人摸不著頭腦的是2025 年印度居然跳出來(lái)想接盤(pán)這款“問(wèn)題戰(zhàn)機(jī)”，它到底圖什么？

“亞洲最強(qiáng)隱身機(jī)”竟全是“湊活件”

2025年,印度突然放出消息，要考慮采購(gòu)韓國(guó)的KF-21“獵鷹”戰(zhàn)斗機(jī)，理由是“應(yīng)對(duì)周邊五代機(jī)威脅”。

可消息一出，全球軍迷都笑了,這不就是那款被印尼罵“花 2000 多億韓元買(mǎi)了堆廢鐵”雷達(dá)反射截面比殲-20大2000倍的“偽隱身戰(zhàn)機(jī)”嗎。

一邊是印度趕著“接盤(pán)”的迷惑操作，一邊是韓國(guó)當(dāng)初跟印尼合作時(shí)鬧到撕破臉的尷尬往事，更離譜的是，項(xiàng)目黃了之后韓國(guó)媒體不反思自己，反倒一口咬定“都是中國(guó)在南海搞事，才讓印尼變心”。這事兒從頭到尾，活脫脫一場(chǎng)軍工合作版的“狗血?jiǎng)　?，里面的坑比KF-21的技術(shù)缺陷還多。

2010年韓印剛簽合作協(xié)議的時(shí)候，KF-21的調(diào)子定得那叫一個(gè)高，韓國(guó)拍著胸脯說(shuō)這是要對(duì)標(biāo)F-35的“準(zhǔn)五代機(jī)”，隱身能力拉滿，還能幫印尼實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)機(jī)國(guó)產(chǎn)化”；印尼也心動(dòng)了，掏出13億美元，盼著能換掉家里那些上世紀(jì)90年代的老F-16，順便學(xué)門(mén)手藝以后自己造飛機(jī)。

結(jié)果等項(xiàng)目推進(jìn)到2022年首飛，印尼才發(fā)現(xiàn)自己可能被“畫(huà)餅”了，最打臉的就是“隱身” 這塊，韓國(guó)一直說(shuō)KF-21能“降低雷達(dá)反射截面積”，可后來(lái)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)一出來(lái)，所有人都傻了眼。

這款所謂的“隱身戰(zhàn)機(jī)”，雷達(dá)反射截面（RCS）居然高達(dá)10平方米，要知道中國(guó)的殲-20RCS只有0.001平方米，相當(dāng)于把一個(gè)手電筒和一支熒光棒放在黑夜里，KF-21在雷達(dá)上簡(jiǎn)直就是“自帶高亮效果”的靶機(jī)。

更糟的是這貨連個(gè)內(nèi)置彈艙都沒(méi)有，導(dǎo)彈只能掛在機(jī)翼下，本來(lái)就不咋樣的隱身效果，直接打了個(gè)對(duì)折，到了東南亞的濕熱氣候里更離譜，機(jī)身的隱身涂層動(dòng)不動(dòng)就脫落，維修人員三天兩頭得給它“補(bǔ)妝”，別說(shuō)實(shí)戰(zhàn)了，日常訓(xùn)練都得提著心。

印尼派去的100名工程師更是滿肚子委屈，當(dāng)初協(xié)議里寫(xiě)得明明白白“技術(shù)轉(zhuǎn)讓”，結(jié)果到了韓國(guó)才發(fā)現(xiàn)，KF-21的核心部件全是“進(jìn)口貨”，發(fā)動(dòng)機(jī)是美國(guó)的F414，雷達(dá)是以色列的產(chǎn)品，韓國(guó)自己連個(gè)像樣的核心技術(shù)都沒(méi)有。

工程師們想學(xué)點(diǎn)真東西，最后只能?chē)鴻C(jī)身外殼打轉(zhuǎn)，回國(guó)后連個(gè)零件都造不出來(lái)，這哪是“技術(shù)合作”，分明是來(lái)給韓國(guó)“打零工” 的。

后來(lái)韓國(guó)自己也繃不住了，把KF-21的定位從“五代機(jī)”改成了“4.5 代過(guò)渡產(chǎn)品”，可印尼不傻啊，自己花了大價(jià)錢(qián)，不是來(lái)買(mǎi)個(gè)“半成品”的，從那時(shí)候起雙方的矛盾就像埋下了一顆炸彈，就等一個(gè)導(dǎo)火索。

從“拖款”到“扣人”

矛盾的第一個(gè)引爆點(diǎn)是錢(qián)的問(wèn)題，2016年開(kāi)始，印尼就有點(diǎn)扛不住了，國(guó)內(nèi)財(cái)政緊張，加上全球通脹，國(guó)防預(yù)算一縮再縮，KF-21的項(xiàng)目款開(kāi)始斷斷續(xù)續(xù)地拖。

到2020年8月，欠款已經(jīng)堆到了5000億韓元，韓國(guó)航宇工業(yè)公司（KAI）急得跳腳天天催款，可印尼這邊也有苦衷，錢(qián)花出去了，技術(shù)沒(méi)學(xué)到，戰(zhàn)機(jī)性能還不達(dá)標(biāo)，憑啥繼續(xù)掏錢(qián)。

2018年印尼總統(tǒng)佐科專門(mén)去了趟韓國(guó)，想跟對(duì)方商量“降降出資比例”，從20%降到15%，結(jié)果談來(lái)談去，只爭(zhēng)取到18.8%的比例，根本沒(méi)解決根本問(wèn)題，國(guó)內(nèi)的批評(píng)聲也越來(lái)越大，有議員直接說(shuō)：“與其在這個(gè)爛項(xiàng)目上扔錢(qián)，不如直接買(mǎi)現(xiàn)成的戰(zhàn)機(jī)，至少能馬上用！”

就在錢(qián)的問(wèn)題還沒(méi)捋清楚的時(shí)候，更大的沖突來(lái)了，2024年2月，韓國(guó)突然宣布扣押了 5 名印尼派駐的工程師，理由是“懷疑他們偷拷KF-21的核心技術(shù)資料”，消息一出來(lái)，印尼直接炸了：我們是合作方，不是小偷！雙方你來(lái)我往吵了好幾個(gè)月，最后雖然沒(méi)起訴，但信任這層窗戶紙算是徹底捅破了。

韓國(guó)國(guó)內(nèi)的反應(yīng)更激烈，有議員公開(kāi)說(shuō)“印尼從一開(kāi)始就是想借合作偷技術(shù)”，還有媒體添油加醋把印尼描繪成“不守信用的合作者”，可印尼也委屈：如果你們的技術(shù)轉(zhuǎn)讓能兌現(xiàn)，如果戰(zhàn)機(jī)性能能達(dá)標(biāo)，我們至于拖款嗎，至于冒險(xiǎn)“偷技術(shù)” 嗎？

這場(chǎng)“扣人風(fēng)波”之后，韓印合作基本走到了盡頭，2024 年下半年，雙方勉強(qiáng)回到談判桌，印尼直接拋出了“苛刻條件”，只愿意再付6000億韓元，采購(gòu)數(shù)量從之前說(shuō)好的50架減到 48架，技術(shù)轉(zhuǎn)讓的范圍也得大幅縮水。

韓國(guó)雖然氣得牙癢癢，但也沒(méi)辦法，KF-21是韓國(guó)航空工業(yè)的“面子工程”，要是徹底黃了，不僅國(guó)內(nèi)沒(méi)法交代，以后想在國(guó)際軍工市場(chǎng)立足就更難了，最后只能捏著鼻子答應(yīng)，活脫脫一副“打落牙齒和血吞”的模樣。

而印尼這邊早就找好了“退路”，2022 年他們豪擲81億美元從法國(guó)買(mǎi)了42架“陣風(fēng)”，這款戰(zhàn)機(jī)經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，能空戰(zhàn)、能對(duì)地打擊，買(mǎi)回來(lái)就能用；2025年又跟土耳其敲定了KAAN五代機(jī)的合作，土耳其不僅承諾給更實(shí)在的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，還愿意幫印尼建生產(chǎn)線，一對(duì)比KF-21 簡(jiǎn)直成了“棄子”。

韓媒甩鍋中國(guó)

合作黃了，戰(zhàn)機(jī)賣(mài)不動(dòng)，韓國(guó)媒體不反思自己的問(wèn)題，反倒把矛頭指向了中國(guó)，整出了一套“中國(guó)攪局論”。

他們說(shuō)是中國(guó)在南海的軍事活動(dòng)“嚇到了印尼”，所以印尼才急著買(mǎi)法國(guó)“陣風(fēng)”這種現(xiàn)成戰(zhàn)機(jī)，不愿意等KF-21；還說(shuō)中國(guó)通過(guò)經(jīng)濟(jì)合作“拉攏”印尼，用投資和貿(mào)易施壓，讓印尼在項(xiàng)目上“故意找茬”；甚至把KF-21吹成“抗衡中國(guó)影響力的東南亞防線”，暗示印尼不支持這個(gè)項(xiàng)目，就是“幫中國(guó)的忙”。

這套說(shuō)辭別說(shuō)中國(guó)不認(rèn)可，連國(guó)際上都沒(méi)多少人信，先不說(shuō)中國(guó)在南海的活動(dòng)一直是“維護(hù)主權(quán)、保障航行自由”，從來(lái)沒(méi)針對(duì)過(guò)印尼；就說(shuō)印尼買(mǎi)戰(zhàn)機(jī)的邏輯，人家要的是“能馬上用、性能靠譜”的裝備，法國(guó)“陣風(fēng)”成熟，土耳其KAAN技術(shù)路線更先進(jìn)，這跟中國(guó)有啥關(guān)系。

再說(shuō)了中國(guó)跟印尼的軍事合作早就有了，比如賣(mài)過(guò)C-705反艦導(dǎo)彈、PT-76輕型坦克，還搞過(guò)聯(lián)合軍演，但這些合作都是光明正大的，跟KF-21項(xiàng)目八竿子打不著，印尼是個(gè)務(wù)實(shí)的國(guó)家，買(mǎi)武器從來(lái)都是“貨比三家”，誰(shuí)的性價(jià)比高就選誰(shuí)，難道還能因?yàn)楦袊?guó)有合作，就放棄自己的國(guó)防需求。

韓國(guó)媒體之所以這么說(shuō)，說(shuō)白了就是“轉(zhuǎn)移矛盾”，KF-21項(xiàng)目從一開(kāi)始就問(wèn)題重重，技術(shù)上依賴進(jìn)口，性能上吹大于實(shí)，管理上漏洞百出；跟印尼的合作中，又沒(méi)兌現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的承諾，遇到問(wèn)題只會(huì)催款、扣人，這些內(nèi)部問(wèn)題不解決，反倒把責(zé)任推給第三方，無(wú)非是想掩蓋自己的不足，給國(guó)內(nèi)民眾一個(gè)“交代”。

更諷刺的是韓國(guó)一邊甩鍋中國(guó)，一邊又想跟中國(guó)在軍工市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，2025年KF-21進(jìn)入量產(chǎn)階段后，韓國(guó)就把目標(biāo)客戶鎖定在“買(mǎi)不起 F-35”的國(guó)家，還宣稱后續(xù)的Block II版本要“對(duì)標(biāo)殲-35”。

可現(xiàn)實(shí)是殲-35不僅有完整的隱身設(shè)計(jì)、自主的核心技術(shù)，還有配套的作戰(zhàn)體系支持；而KF-21呢，發(fā)動(dòng)機(jī)、雷達(dá)都捏在別人手里，連升級(jí)都得看美國(guó)臉色，真要跟殲-35比差的可不止一星半點(diǎn)。

結(jié)語(yǔ)

KF-21項(xiàng)目的鬧劇，說(shuō)到底就是一場(chǎng)“野心配不上實(shí)力”的悲劇，韓國(guó)想靠這個(gè)項(xiàng)目躋身“軍工強(qiáng)國(guó)”，卻忽略了自己缺乏核心技術(shù)的短板；印尼想借合作實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)機(jī)國(guó)產(chǎn)化”，卻沒(méi)看清韓國(guó)“畫(huà)餅”的本質(zhì)，最后合作破裂兩敗俱傷，只留下韓媒甩鍋中國(guó)的笑柄。

對(duì)其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，這事兒也是個(gè)教訓(xùn)，軍工合作不是“簽個(gè)合同、掏點(diǎn)錢(qián)”那么簡(jiǎn)單，技術(shù)能不能兌現(xiàn)、性能能不能達(dá)標(biāo)、雙方預(yù)期能不能對(duì)齊，這些都是繞不開(kāi)的坎，像印尼那樣發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁就及時(shí)止損，轉(zhuǎn)而選擇更靠譜的合作方，才是務(wù)實(shí)的做法；而韓國(guó)如果不吸取教訓(xùn)，繼續(xù)靠“吹牛皮”“甩鍋”過(guò)日子，別說(shuō)打開(kāi)東南亞市場(chǎng)，恐怕連自己的 航空工業(yè)夢(mèng)”都要碎了。

至于印度要不要“接盤(pán)”KF-21，現(xiàn)在還不好說(shuō)，但有一點(diǎn)可以肯定不管買(mǎi)哪款裝備，光聽(tīng)“宣傳”是沒(méi)用的，得實(shí)實(shí)在在看性能、看技術(shù)、看性價(jià)比，畢竟國(guó)防安全不是“過(guò)家家”，容不得半點(diǎn)馬虎。