國(guó)慶檔比較有噱頭的動(dòng)畫(huà)電影自然是《三國(guó)的星空》第一部，果麥文化的路金波和亭東影業(yè)的韓寒都是出品人，對(duì)整個(gè)故事文本負(fù)責(zé)的易中天是本片的監(jiān)制和編劇。路金波本人更是給這個(gè)故事里的主角袁紹配音，更是請(qǐng)來(lái)頂流明星檀健次來(lái)給曹操配音。

國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)院線電影的古典名著改編風(fēng)潮估計(jì)還要持續(xù)一段時(shí)間，有第一部自然會(huì)有第二部。而不出意外的話(huà)，追光動(dòng)畫(huà)出品的《三國(guó)第一部：爭(zhēng)洛陽(yáng)》也會(huì)在2026年暑期檔上映。這也是一個(gè)必然的趨勢(shì)，影視劇已經(jīng)折騰過(guò)一輪了，也該輪到動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作了。

作為知名學(xué)者和作家的易中天，本身對(duì)曹操這個(gè)人物就情有獨(dú)鐘，他在果麥文化出版過(guò)全三冊(cè)版的暢銷(xiāo)書(shū)《曹操》。所以“三國(guó)的星空”第一部也就聚焦于易中天更有興趣的曹操和袁紹之間的恩怨，同時(shí)也包括裹挾其中的漢獻(xiàn)帝劉協(xié)。

選擇曹操和袁紹這組人物關(guān)系，也是因?yàn)榘烁嗫袋c(diǎn)和戲劇性，因?yàn)槎思易灞尘暗年P(guān)系，年少時(shí)期便結(jié)下友誼，而最終因?yàn)檎瘟?chǎng)不同，而逐漸走向分裂之路。在復(fù)雜的歷史故事中，自然可以挖掘出更多有意義的情節(jié)，同時(shí)也少有機(jī)會(huì)展現(xiàn)著名戰(zhàn)役的大場(chǎng)面。

關(guān)于曹操的故事，逃不過(guò)“挾天子以令諸侯”這個(gè)核心內(nèi)容，而且無(wú)論歷史如何評(píng)說(shuō)，電影里展現(xiàn)的基調(diào)與大眾認(rèn)知里的曹操有些不太一樣，他和劉協(xié)之間的情誼有更多積極和正義層面的內(nèi)容，而袁紹無(wú)論從形象還是行為上，都更靠近反派人物。

曹操是一個(gè)有爭(zhēng)議的人物，角度不同，定位不同，顯然在這部電影里，易中天更傾向于曹操忠臣的形象，畢竟影片主要展現(xiàn)的是扶持漢獻(xiàn)帝，延續(xù)漢朝的故事情節(jié)，而沒(méi)有詬病其控制朝政這些內(nèi)容。而且即使有對(duì)他專(zhuān)權(quán)的質(zhì)疑，也不可否認(rèn)曹操早期是忠于漢室的，只是之后由于劉協(xié)的猜忌，而使得他在態(tài)度上發(fā)生了改變。

而猜忌的相關(guān)歷史事件，也在電影里有所展現(xiàn)，那就是著名的衣帶詔。易中天曾在《百家講壇》節(jié)目里聊過(guò)這段歷史?！度龂?guó)演義》的基調(diào)是反對(duì)曹操的，所以會(huì)在此事件上，大做文章，而史書(shū)上只是寥寥帶過(guò)。

易中天認(rèn)為無(wú)論真實(shí)情況如何，都說(shuō)明這個(gè)形同虛設(shè)的皇帝劉協(xié)，還是有用的。周?chē)@些人想要做什么事，都打著皇帝的旗號(hào)，曹操手上相當(dāng)于拿著公開(kāi)的詔書(shū)，反對(duì)派手上拿著秘密的詔書(shū)，比如董承就把詔書(shū)拿給了袁紹看。

既然《三國(guó)演義》可以大做文章，那么在這個(gè)時(shí)代把歷史故事改成動(dòng)畫(huà)作品，像易中天這樣的主創(chuàng)也會(huì)加入一些自己的想法進(jìn)行“二創(chuàng)”，于是在曹操和劉協(xié)當(dāng)面對(duì)峙的時(shí)候，劉協(xié)說(shuō)的前半句，看來(lái)是被董承裁掉了。這樣一來(lái)，就削減了劉協(xié)要?dú)⒉懿俚牧Χ?，意思是如果發(fā)現(xiàn)曹操有不軌行為，再將其殺之。

衣帶詔本來(lái)就是歷史上的謎團(tuán)，既然沒(méi)有定論，也就可以在細(xì)節(jié)上再做出一些新意，畢竟這件事不但影響了漢獻(xiàn)帝與曹操的關(guān)系，也更加激化曹操和袁紹的矛盾，兩人從暗中較勁變成打明牌。在電影中，更是袁紹直接將這個(gè)消息透露給曹操的。

袁紹是在官渡之戰(zhàn)前，宴請(qǐng)曹操時(shí)透露劉協(xié)要?dú)⒉懿俚南?。這場(chǎng)二人間的酒席，可以在更多歷史事件中找到類(lèi)似的影子，可以看作是另一種“杯酒釋兵權(quán)”，也是兩人間的“鴻門(mén)宴”。

席間，袁紹用不同地域的美食款待曹操，比如冀州魚(yú)膾、幽州貊炙、青州太羹、并州羌煮。曹操也直接表達(dá)說(shuō)，袁紹是想用各地美食暗示他已經(jīng)平定北方，擁有四州之地。

這個(gè)片段，不但美食拍得賞心悅目，更是交代了很多重要的信息，特別是表現(xiàn)人物關(guān)系的各種潛臺(tái)詞，除了以上這些內(nèi)容，還用玉碎的具象化來(lái)完善人物的表達(dá)，袁紹用斧頭砍斷假冒的玉璽之后，曹操說(shuō)了句：仁兄寧為玉碎，小弟也不敢瓦全。

既然本片關(guān)注的是曹操和袁紹之間的故事，也就先忽略掉其他相關(guān)的歷史人物。比如在衣帶詔中，劉備也是密謀殺害曹操的其中一人，雖然劉備也是三國(guó)故事里的重要人物，但《三國(guó)的星空》第一部里還是沒(méi)有必要牽扯更多其他角色，否則無(wú)法展開(kāi)更多，就會(huì)顯得奇怪。與其這樣，不如先忽略掉。

而全片的大戲，無(wú)論是從歷史角度，還是影視作品劇作層面的考量，以官渡之戰(zhàn)作為影片的收?qǐng)鍪窃俸线m不過(guò)了。作為東漢末年三大戰(zhàn)役之一，其以少勝多的戲劇性也為故事增加更多看點(diǎn)。因?yàn)樵谠B眼里，曹操糧草不足，兵力也匱乏，完全沒(méi)有打贏戰(zhàn)役的可能。而曹操勝利的反轉(zhuǎn)戲碼，也與一貫的戲劇創(chuàng)作邏輯吻合。

除了曹操火燒袁紹的糧倉(cāng)和各種里應(yīng)外合之外，漢獻(xiàn)帝劉協(xié)最后的出場(chǎng)也是關(guān)鍵的一擊，起到最終震懾軍心的作用。本來(lái)曹操的目的就是打擊袁軍的氣勢(shì)，加上劉協(xié)的皇權(quán)加持，才能讓結(jié)局更加圓滿(mǎn)，這也和易中天當(dāng)初講三國(guó)故事的想法一致，既然衣帶詔事件說(shuō)明了皇帝是有用的，那么干脆就讓他展現(xiàn)更多力量。

《三國(guó)的星空第一部》的確有很加分項(xiàng)，由易中天親自操刀，也讓故事顯得更加沉穩(wěn)。但現(xiàn)在的觀眾已經(jīng)被此前的動(dòng)畫(huà)作品影響深遠(yuǎn)，他們更希望看到類(lèi)似“哪吒”和“孫悟空”等動(dòng)畫(huà)電影里的爽文內(nèi)容和燃情點(diǎn)。

雖然本片也不乏燃情之處，但相比于目前的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)大制作，肯定是更加深沉嚴(yán)肅一些。所以票房并不理想，也多少有些遺憾，希望這個(gè)系列IP未來(lái)能有更好的成績(jī)。