就在 10 月 9 日，中東傳來一則震動(dòng)全球的消息 —— 持續(xù)整整兩年的加沙沖突，終于迎來了 “20 點(diǎn)計(jì)劃” 第一階段協(xié)議的正式簽署。以色列內(nèi)閣凌晨表決通過，哈馬斯聯(lián)合巴勒斯坦各抵抗組織發(fā)聲明確認(rèn)，埃及、卡塔爾作為擔(dān)保方全程見證，聯(lián)合國甚至連夜啟動(dòng)了 “60 天緊急人道救援計(jì)劃”，號(hào)稱要把糧食、藥品、過冬物資送進(jìn)加沙。

可熟悉中東局勢的人都清楚，這不是雙方第一次按下 “暫停鍵”。2023 年 11 月的停火，7 天就因 “人質(zhì)沒放全” 破局；2025 年 1 月的協(xié)議，更是連具體執(zhí)行步驟都沒走完就戰(zhàn)火重燃。這次的協(xié)議，真能打破 “停火 - 開戰(zhàn)” 的死循環(huán)？看完這四大疑問，你或許會(huì)有答案。

第一問：美國的 “?；鸨ＷC”，是定心丸還是空頭支票？

協(xié)議里最讓哈馬斯 “安心” 的一條，是美國承諾 “不會(huì)允許以色列在人質(zhì)獲釋后繼續(xù)大規(guī)模軍事行動(dòng)”—— 特朗普甚至親自下場，說這是 “永恒和平的第一步”。

可翻一翻過去兩年的賬，美國的 “保證” 從來都摻著水分：一邊對(duì)著媒體喊 “要?；稹保贿吔o以色列輸送了超百億美元的精確制導(dǎo)導(dǎo)彈、坦克裝甲；安理會(huì)三次提交加沙停火決議，全被美國一票否決；就連這次協(xié)議談判期間，以軍還在空襲加沙城，導(dǎo)致 40 多人埋在廢墟里，哈馬斯當(dāng)場譴責(zé)這是 “破壞調(diào)解的挑釁”。

現(xiàn)在特朗普忙著把 “促成?；稹?往自己臉上貼金，還計(jì)劃本周赴中東 “刷存在感”—— 明眼人都看得出來，這是為 2026 年大選鋪路，想靠 “和平總統(tǒng)” 的標(biāo)簽拉選票，甚至沖擊諾貝爾和平獎(jiǎng)提名。這樣的動(dòng)機(jī)下，美國的承諾能信嗎？等人質(zhì)一放，以色列會(huì)不會(huì)翻臉不認(rèn)賬？

第二問：“分階段撤軍” 沒時(shí)間表，以色列會(huì)不會(huì) “拖字訣” 到底？

協(xié)議里寫了 “以色列分階段撤軍”，但從頭到尾沒提 “全面撤軍” 的時(shí)間表 —— 這可是哈馬斯之前的核心訴求，之前兩次談判破裂，很大原因就是以方堅(jiān)持 “必須先解除哈馬斯武裝，才談撤軍”。

這次哈馬斯明顯妥協(xié)了，可妥協(xié)換回來的，是一個(gè) “沒期限的承諾”。要知道，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡一直喊著 “不消滅哈馬斯，戰(zhàn)爭就沒結(jié)束”，現(xiàn)在極右翼內(nèi)閣成員斯莫特里赫已經(jīng)放話，“要是撤軍讓步太多，就解散政府”。

接下來的戲碼不難猜：以色列可能先撤一部分兵力，然后以 “哈馬斯沒配合人道援助”“人質(zhì)遺體沒交全” 為借口，把 “全面撤軍” 無限拖延。到時(shí)候哈馬斯退無可退，戰(zhàn)火是不是又要燒起來？

第三問：人道援助能到加沙人手里嗎？過去的賬可沒算清

協(xié)議說要開放拉法口岸等 5 個(gè)過境點(diǎn)，允許人道物資入境 —— 這對(duì)加沙老百姓來說，本該是救命的好消息。可誰忘了，過去兩年以色列是怎么對(duì)待援助物資的？

2024 年冬天，聯(lián)合國運(yùn)進(jìn)去的 2000 噸面粉，被以軍扣在口岸一個(gè)月，理由是 “擔(dān)心流入哈馬斯”；加沙南部民眾排隊(duì)領(lǐng)飲用水時(shí)，遭以軍無人機(jī)襲擊，造成 12 人死亡；就連國際紅十字會(huì)的救護(hù)車，都被以軍攔過多次，延誤救援時(shí)間。

現(xiàn)在聯(lián)合國只籌到了 28% 的人道資金，剩下的缺口沒著落；就算物資運(yùn)到口岸，以色列會(huì)不會(huì)再設(shè)卡？加沙的道路被炸毀了大半，物資能不能送到難民營？這些問題不解決，“人道援助” 就是紙上談兵。

第四問：72 小時(shí)人質(zhì)交換，會(huì)不會(huì)成 “第一個(gè)破局點(diǎn)”？

協(xié)議里最緊迫的，是 “以色列內(nèi)閣批準(zhǔn)后 72 小時(shí)內(nèi)釋放人質(zhì)”—— 哈馬斯說要放 20 名活著的以方被扣押人員，以方則承諾釋放巴勒斯坦囚犯，但明確 “不釋放參與 2023 年 10 月 7 日襲擊的人”。

可現(xiàn)在連 “什么時(shí)候放” 都沒統(tǒng)一：以色列說 “72 小時(shí)內(nèi)”，卡塔爾大使卻透露 “可能下周才開始”，特朗普更是拍胸脯 “10 月 13 日肯定能放”。時(shí)間不統(tǒng)一也就罷了，遺體移交怎么算？哈馬斯說 “要先確認(rèn)以方釋放囚犯的名單”，以方則要求 “先看到人質(zhì)活著的證據(jù)”。

過去兩次停火破裂，都是從 “人質(zhì)交換” 出問題開始的。這次要是 72 小時(shí)內(nèi)談不攏，或者一方臨時(shí)變卦，剛簽的協(xié)議是不是就要作廢？

還有個(gè) “沒說出口的矛盾”，早晚要爆

協(xié)議里藏著一個(gè)更大的隱患：“20 點(diǎn)計(jì)劃” 明確要求哈馬斯 “非軍事化”，還要組建 “非政治性臨時(shí)過渡機(jī)構(gòu)”，把哈馬斯排除在加沙治理之外?？晒R斯的聲明里，連 “解除武裝” 四個(gè)字都沒提，反而強(qiáng)調(diào) “要捍衛(wèi)民族權(quán)利，直到實(shí)現(xiàn)自由自決”。

這可不是小分歧 —— 以色列要的是 “哈馬斯消失”，哈馬斯要的是 “加沙主權(quán)”，現(xiàn)在雙方都在回避這個(gè)核心問題。要是后續(xù)談判中，以方逼哈馬斯繳械，哈馬斯肯定不答應(yīng)；要是哈馬斯不繳械，以色列就不會(huì)全面撤軍。到時(shí)候，協(xié)議是不是又要卡在這兒？

加沙已經(jīng)經(jīng)不起再一次 “停火破裂” 了

說穿了，這次協(xié)議就是雙方 “打不動(dòng)了” 的臨時(shí)止損：以色列打了兩年，軍費(fèi)花了上千億，國內(nèi)極右翼還在鬧；哈馬斯守了兩年，加沙老百姓沒糧沒水，再打下去撐不住。

可和平要想長久，光靠 “暫時(shí)?；稹?不夠。耶路撒冷地位怎么定？巴勒斯坦能不能建國？難民要不要回歸？這些根子上的問題，美國不愿管，以色列不愿談，哈馬斯不愿讓。

加沙的難民營里，孩子們還在等著過冬的衣服，老人還在盼著救命的藥品。這次停火要是再破裂，加沙就真的沒希望了。接下來的 72 小時(shí)，是 “和平的開始”，還是 “又一次失望的前奏”？所有人都在盯著中東。