你有沒有注意過這樣一個看似簡單卻十分奇妙的現(xiàn)象:一輛自行車在靜止時幾乎無法自行站立,但只要動起來,它卻能夠穩(wěn)穩(wěn)地保持平衡,甚至還能靈活轉(zhuǎn)彎。騎過車的人對此習(xí)以為常,仿佛這是理所當(dāng)然的事,但背后的原理卻并不那么簡單。這個看似平凡的問題,曾引發(fā)物理學(xué)家對此深入研究。
自行車動起來后能保持一定距離的平衡(圖片來源:[1])
1869年英國著名的力學(xué)家、工程師蘭金(William John Macquorn Rankine)發(fā)表了一篇題為《自行車運(yùn)動的動力學(xué)原理》(On the dynamical principles of the motion of velocipedes)的文章,這也是最早討論自行車平衡問題的論文。
要理解自行車平衡這個現(xiàn)象,我們首先要從自行車靜止時的狀態(tài)說起。當(dāng)一輛自行車停下時,它很難自己直立不倒,這是因?yàn)樗膬蓚€輪子無法構(gòu)成一個穩(wěn)定的三角支撐點(diǎn)。與三輪車或桌子不同,自行車的兩個接地點(diǎn)幾乎在一條直線上,重心又相對較高,所以稍有傾斜就會向一邊倒下。從物理學(xué)的角度來看,靜態(tài)平衡需要滿足合力為零、合力矩為零以及重心在支撐面投影內(nèi)等條件,而自行車很難滿足這些要求。
(圖片來源:[2])
那么,當(dāng)自行車動起來時,是什么讓它突然具備了保持平衡的能力呢?許多人首先想到的是“陀螺效應(yīng)”。陀螺效應(yīng)是指當(dāng)車輪高速旋轉(zhuǎn)時,會產(chǎn)生穩(wěn)定的角動量,從而不容易被外力擾動。這個現(xiàn)象和玩陀螺時看到的情形類似:高速旋轉(zhuǎn)的陀螺能夠直立很久,不容易倒下。因此,自行車動得越快,輪子轉(zhuǎn)得越快,似乎就越穩(wěn)。這個說法聽起來有道理,但實(shí)際情況卻比這復(fù)雜得多。
《盜夢空間》陀螺圖(圖片來源:[3])
科學(xué)家為了驗(yàn)證陀螺效應(yīng)是否是保持平衡的關(guān)鍵,做了一個實(shí)驗(yàn):他們造了一輛特殊的自行車,使前輪無法自由旋轉(zhuǎn),或者將其角動量中和。令人驚訝的是,這輛車在無人控制的情況下依然能夠短暫地保持直立并前行。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)說明,陀螺效應(yīng)雖然在穩(wěn)定性中有一定作用,但并不是自行車能夠保持平衡的決定性因素。
這輛自行車,它有一大一小兩個前輪,通過大小前輪之間的傳動,讓兩個前輪向相反的方向旋轉(zhuǎn)。再通過控制大小比例關(guān)系,就可以做到兩個前輪的角動量大小相等、方向相反,即完全抵消?。▓D片來源:[5])
那么真正的原因是什么呢?這就涉及到一個聽起來有些陌生但十分關(guān)鍵的概念——“轉(zhuǎn)向自穩(wěn)機(jī)制”。這一機(jī)制主要依賴于自行車前輪的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。細(xì)心觀察你會發(fā)現(xiàn),自行車的前叉并不是垂直地插在車架上的,而是有一個前傾的角度。由于這種設(shè)計(jì),前輪的接地點(diǎn)通常落在車把轉(zhuǎn)向軸的前方,使得前輪具有一定的自動回正能力。這個結(jié)構(gòu)被稱為“拖曳距”。
圖中的距離s即為“拖曳距”(圖片來源:網(wǎng)絡(luò))
當(dāng)騎車人身體稍微向左傾斜時,車體也會略微傾斜,前輪在重力和結(jié)構(gòu)的作用下自然也會向左偏轉(zhuǎn)。這樣一來,自行車就會沿著一個左彎的路徑行駛,在這個過程中產(chǎn)生的離心力會“把人拉回來”,讓重心重新回到車輪之間。這個轉(zhuǎn)向偏差和力的反饋是自動完成的,騎車人甚至可能沒有察覺。正是這種“車傾—輪偏—路徑彎曲—離心修正”的閉環(huán)反應(yīng)機(jī)制,構(gòu)成了騎行中保持平衡的核心。
自行車的轉(zhuǎn)向自穩(wěn)機(jī)制(圖片來源:[4])
當(dāng)然,自行車的平衡也離不開騎行者自身的參與。雖然車輛結(jié)構(gòu)具備一定的自我矯正能力,但在實(shí)際騎行中,人類的大腦、神經(jīng)系統(tǒng)和肌肉控制系統(tǒng)會不斷進(jìn)行微調(diào)。例如,當(dāng)你感覺車要往右倒時,你可能會下意識地向右轉(zhuǎn)把,或稍微向左側(cè)移動身體重心,甚至在不經(jīng)意之間做出細(xì)微調(diào)整。這種調(diào)整主要由小腦控制,是一種高度自動化的本體感覺調(diào)節(jié)。
(圖片來源:網(wǎng)絡(luò))
在快速騎行中,由于速度快,轉(zhuǎn)向自穩(wěn)機(jī)制更容易發(fā)揮作用,車輪的角動量也更強(qiáng),自行車顯得更加穩(wěn)定。但在慢速騎行時,上述機(jī)制的效果會顯著減弱。離心力減小,前輪偏轉(zhuǎn)的自穩(wěn)修正作用也不明顯,陀螺效應(yīng)幾乎可以忽略。這時,車身的穩(wěn)定性更多依賴于騎行者自身的控制能力,因此初學(xué)者最容易在慢速行駛時摔倒,也就不難理解了。
只要速度夠快,哪怕是在布滿了石頭崎嶇不平的山間小路上,自行車也可以自如前行(圖片來源:[4])
這一切都表明,自行車的平衡并不是單一因素所決定的,而是一個由物理設(shè)計(jì)與生理反饋共同參與的系統(tǒng)。從上面的一些例子中,我們也能看出,在沒有人控制的情況下,自行車也能保持一定距離的自己騎行。科學(xué)家曾設(shè)計(jì)出一輛不需要人騎的自行車,它在特定路徑上可以靠自身結(jié)構(gòu)保持幾十米的直線行駛,雖然最終會失穩(wěn)倒下,但這足以證明,自行車本身就具備一定的“自我穩(wěn)定性”。
參考文獻(xiàn)
[1]https://mp.weixin.qq.com/s/K-MlNTR9WpEoZvZHaME4sg
[2]https://mp.weixin.qq.com/s/bGW2mv9l3UGNqEGf4s7Mog
[3]https://mp.weixin.qq.com/s/BOmQXcxcHiCCKKZLNMnQ0A
[4]https://mp.weixin.qq.com/s/Z7c5lJJhnG_Hvq-aSnHxDw
[5]David E. H. Jones. The Stability of the Bicycle [J]. Physics Today, 2006: 51-56.
[6]Borrell B. The bicycle problem that nearly broke mathematics[J]. Nature, 2016, 535(7612): 338-342.
[7]Kooijman J D G, Meijaard J P, Papadopoulos J M, et al. A bicycle can be self-stable without gyroscopic or caster effects[J]. science, 2011, 332(6027)
圖片源自于網(wǎng)絡(luò)和AI創(chuàng)作,僅供科普參考
來源:力學(xué)科普
編輯:Bingbing
轉(zhuǎn)載內(nèi)容僅代表作者觀點(diǎn)
不代表中科院物理所立場
如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原公眾號
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.