從“一嫁日本，二嫁美國，三嫁法國，唯獨不嫁中國人”再到“帶著兒子回中國繼續(xù)掙錢”，的原因總算找到了。

不同文化背景下的愛情糾葛，她為何最終還是回到了中國？中國男人到底怎么了？我們能得到什么答案？

日本的溫婉細膩彌補了少女心中缺失的溫暖，美國的自由開放令她仿佛掙脫了束縛，而法國的浪漫情調(diào)，讓她誤以為終于觸碰到了理想中的幸福。

在外漂泊多年，她帶著兒子回國了，默默走進了熟悉又陌生的城市，這個曾被她放棄、評判甚至否定的地方，如今卻成為了她不得不重返的歸宿。

李勤勤的名字，在國內(nèi)影視圈里并不陌生，在熒幕前，她總是以精湛的演技贏得觀眾喝彩，但熒幕后，這位演員的婚姻選擇和爭議言論，卻讓不少人皺眉，早年，她不僅選擇“遠嫁外國”，更明確表示“唯獨不嫁中國人”。

這背后的原因，與她自己的成長環(huán)境脫不了關(guān)系：封建傳統(tǒng)家庭教育給她留下了深深的烙印，李勤勤的父親一直秉持一種“棍棒底下出孝子”的陳舊觀念，家庭氛圍里的高壓規(guī)則，讓她對中國男人的形象有了刻板認同：粗暴、冷漠、不溫柔，然而，這種標簽真的符合現(xiàn)實嗎？

當她一次次選擇外國男人為伴，似乎也在印證自己對“中國式婚姻”的失望，日本、美國、法國，每次的婚姻都讓人好奇：她在國外的生活怎么樣？據(jù)知情人士爆料，李勤勤在國外過得并不如意，畢竟生活的本質(zhì)不只是婚姻，還有經(jīng)濟壓力。

本來寄希望于國外幸福的家庭，最終發(fā)現(xiàn)也難逃現(xiàn)實困境，有人甚至猜測，她的最終回歸中國，可能也是經(jīng)濟逼迫之下的選擇，李勤勤帶著兒子回到國內(nèi)，這一舉動讓不少人感到訝異，剛剛還在國外“幸?！?，轉(zhuǎn)眼又來國內(nèi)續(xù)命掙錢，難道國外真的那么難混？

她的婚姻選擇究竟是情感驅(qū)動還是利益驅(qū)使？有人一語戳破：“國外的錢不好掙，花完了還能怎么辦？當然是回國了！”誠然，國內(nèi)影視行業(yè)一直是她的立足之地，早年靠一部部劇積攢國民度，如今再度回到過往熟悉的土壤，這既是個人選擇，也顯得頗為戲劇化。

不過，話題焦點并不僅僅局限于她自己，“李勤勤對中國男人的標簽化評價是不是有些過于主觀？一棍子打死所有人就合理嗎？難道國外就沒有問題？”婚姻里的問題并非文化獨占，也不是民族特性，而是兩個人的相處方式和生存環(huán)境決定的。

中國男人到底有沒有如她所認為的“那副模樣”？可能答案得因人而異，然而，動輒將某種刻板印象擴展到整個群體，這種想法顯然不夠公平，一方認為李勤勤的言論雖然尖銳，但從她個人經(jīng)歷來看，確實帶出了家庭教育和文化傳統(tǒng)的弊端。

另一方強烈不滿，想讓她正視現(xiàn)實：中國男人不是她家庭模式的延續(xù)，更不是她個人經(jīng)歷的全部，有女性網(wǎng)友也加入討論：“她說中國男人不行，是不是也該問問自己有沒有問題？國外生活過不下去就拖著孩子回來，難道李勤勤自己沒有問題嗎？

回國后的李勤勤，在熒幕上繼續(xù)活躍，兒子也在國內(nèi)安穩(wěn)地生活，可這“跨國婚姻”的背后，遺留下來的種種爭議，依然發(fā)酵，李勤勤曾信誓旦旦地說，自己不會嫁中國男人，因為在她眼里，他們是傳統(tǒng)、壓抑，甚至帶著原生家庭的陰影。

她選擇遠嫁，去擁抱嶄新的生活，追尋自由與幸福，仿佛她的未來只能在異國開啟，然而，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，她最終帶著兒子回到了這片她一度拒絕的土地，重新拾起曾經(jīng)熟悉的謀生手段，命運像開了個玩笑：她越是逃離的，最終越是要面對。

她手中緊握著的是“自由”的定義，卻不得不低頭向一個叫“現(xiàn)實”的詞妥協(xié)，而那些她不屑一顧的‘中國男人’，是否真的如她當年認定的一樣？我們不得而知，但此時此刻，她與這片土地的重新連接，卻在無聲中寫下了最具諷刺意味的一頁。