2025年10月10號(hào)，諾貝爾和平獎(jiǎng)結(jié)果一出爐，全網(wǎng)都炸了！

前一陣子，特朗普有多關(guān)注諾貝爾和平獎(jiǎng)，大家都有目共睹，這帶動(dòng)了不少人好奇特朗普會(huì)不會(huì)是2025年和平獎(jiǎng)的得主。

可誰(shuí)也沒(méi)想到，備受好奇的特朗普竟敗給了委內(nèi)瑞拉反對(duì)派領(lǐng)袖馬查多，這位被不少人稱(chēng)作“鐵娘子”的人物，憑啥能拿下這一獎(jiǎng)項(xiàng)？

要知道特朗普此前靠著推動(dòng)加沙?；鸬葎?dòng)作，可是讓不少人覺(jué)得他拿獎(jiǎng)穩(wěn)了，可最終結(jié)果卻讓人跌破眼鏡，這背后到底藏著哪些不為人知的故事？

這次諾貝爾和平獎(jiǎng)的“大爆冷”，從結(jié)果公布那一刻起就爭(zhēng)議不斷，馬查多能擊敗特朗普獲獎(jiǎng)，在諾獎(jiǎng)委員會(huì)看來(lái)，她可是“推動(dòng)民主、展現(xiàn)非凡勇氣”的代表。

今年58歲的馬查多，有著工業(yè)工程專(zhuān)業(yè)背景，還曾擔(dān)任過(guò)議員，被人稱(chēng)為委內(nèi)瑞拉的“鐵娘子”。

此前在委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)，她一直以反對(duì)派核心人物的身份，活躍在委內(nèi)瑞拉政壇，她曾因?yàn)楣_(kāi)譴責(zé)濫用制度行為被人熟知。

即便后來(lái)參選被禁、一度在國(guó)內(nèi)隱匿，也沒(méi)停下相關(guān)活動(dòng)，諾獎(jiǎng)委員會(huì)認(rèn)為她在困境中堅(jiān)持為自由選舉發(fā)聲，團(tuán)結(jié)反對(duì)派，這份毅力值得肯定。

可另一邊，關(guān)于馬查多的爭(zhēng)議聲也從未斷過(guò)，2014年她因涉嫌參與叛國(guó)活動(dòng)被調(diào)查，再被撤銷(xiāo)議員身份后，成為反對(duì)派新領(lǐng)導(dǎo)人。

正因?yàn)檫@個(gè)身份，她想?yún)⑴c了2024年委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)選舉，但是因?yàn)楸唤箵?dān)任公職，最終沒(méi)能參加競(jìng)選，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅上臺(tái)后，她更是多次指責(zé)馬杜羅“選舉舞弊”。

此外，馬查多還在委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)制造動(dòng)亂，在多地組織了示威活動(dòng)，之前委內(nèi)瑞拉因選舉引發(fā)的抗議風(fēng)波中，就有20人不幸喪生。

這場(chǎng)風(fēng)波不止影響了國(guó)內(nèi)，外交關(guān)系也因此惡化，而馬查多在其中的角色備受質(zhì)疑，甚至有人認(rèn)為她的一些行為非但沒(méi)帶來(lái)和平，反而加劇了國(guó)內(nèi)的動(dòng)蕩。

再看特朗普，雖然這次沒(méi)能獲獎(jiǎng)確實(shí)讓人意外，但他之前便已經(jīng)有所預(yù)感，在和平獎(jiǎng)開(kāi)獎(jiǎng)前就曾稱(chēng)，自己解決了七場(chǎng)沖突，但挪威諾貝爾委員會(huì)會(huì)找理由，不給他和平獎(jiǎng)。

甚至還把奧巴馬拉出來(lái)拉踩了一番，稱(chēng)奧巴馬什么都沒(méi)做，就能在上任9個(gè)月時(shí)拿到諾貝爾和平獎(jiǎng)，那委屈、遺憾的感覺(jué)顯而易見(jiàn)。

此前，特朗普高調(diào)宣稱(chēng)解決了7場(chǎng)沖突，尤其是推動(dòng)加沙?；疬@一實(shí)績(jī)，讓不少人覺(jué)得他是諾貝爾和平獎(jiǎng)的有力競(jìng)爭(zhēng)者。

但是，挪威委員會(huì)對(duì)此表示他們?cè)缭?0月6號(hào)就定下和平獎(jiǎng)得主，而特朗普宣布加沙停火則在這個(gè)日期之后，這才有了特朗普無(wú)法得獎(jiǎng)的消息。

眾所周知，特朗普對(duì)諾獎(jiǎng)的執(zhí)念也早已不是秘密，從他第一次上臺(tái)就心心念念的想要諾貝爾和平獎(jiǎng)，曾因?yàn)楸惶崦€連發(fā)了16條推文，可惜最終失之交臂。

這次評(píng)選前，特朗普更是借著和挪威財(cái)務(wù)部長(zhǎng)斯托爾滕貝格聯(lián)系，商談兩國(guó)之間關(guān)稅問(wèn)題時(shí)，詢問(wèn)諾貝爾和平獎(jiǎng)的相關(guān)事宜，甚至放話，如果他不能得獎(jiǎng)，就是對(duì)美國(guó)的侮辱。

之前還曾施壓東盟，想搞一場(chǎng)專(zhuān)屬的和平儀式，如今錯(cuò)失獎(jiǎng)項(xiàng)，也讓不少支持他的人替他抱不平，不少人覺(jué)得與其將和平獎(jiǎng)給一個(gè)反對(duì)派，還不如給特朗普。

更有意思的是，這次諾獎(jiǎng)結(jié)果公布后，挪威方面的反應(yīng)格外耐人尋味，挪威左翼領(lǐng)袖就特意提醒要挪威政府提前“為特朗普反應(yīng)做準(zhǔn)備”。

這種緊張的氛圍，隱隱透露出特朗普未獲獎(jiǎng)可能帶來(lái)的潛在影響，也從側(cè)面讓這場(chǎng)諾獎(jiǎng)風(fēng)波變得更有看點(diǎn)。

大家之所以對(duì)這次諾獎(jiǎng)結(jié)果如此關(guān)注，除了特朗普的高人氣，更關(guān)鍵的是大家對(duì)諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的好奇。

一邊是有爭(zhēng)議、曾陷入隱匿狀態(tài)的反對(duì)派領(lǐng)袖，一邊是有實(shí)際和平實(shí)績(jī)、對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)充滿渴望的政治人物，最終前者勝出，難免讓人疑惑，諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)選，到底更看重哪些方面？

盡管挪威諾貝爾委員會(huì)表示，他們完全遵照諾貝爾先生遺愿進(jìn)行的評(píng)選，但還是有不少人對(duì)此表示懷疑。

這場(chǎng)諾貝爾和平獎(jiǎng)風(fēng)波，不僅讓我們看到了國(guó)際政治舞臺(tái)上的復(fù)雜博弈，更引發(fā)了大家對(duì)“和平”真正意義的思考。

無(wú)論馬查多獲獎(jiǎng)是否存在爭(zhēng)議，特朗普是否遺憾錯(cuò)失，核心都應(yīng)回歸到“如何真正推動(dòng)和平”上來(lái)。

希望未來(lái)各類(lèi)和平獎(jiǎng)項(xiàng)，能更聚焦于切實(shí)為世界和平帶來(lái)積極改變的行動(dòng)與力量，讓和平的種子在更多地方生根發(fā)芽。