大家好，我是烏鴉。

當(dāng)下最“急”的美國(guó)人是哪個(gè)人群？那應(yīng)該要數(shù)美國(guó)豆農(nóng)了。

所謂農(nóng)時(shí)不等人，但中國(guó)已經(jīng)很久沒(méi)有下大豆訂單了，這讓美國(guó)豆農(nóng)非常崩潰……

（圖源：路透社）

作為傳統(tǒng)的紅脖子鐵票倉(cāng)，美國(guó)農(nóng)民不高興了，那總統(tǒng)特朗普自然也得急了。懂王甚至直接在社交媒體發(fā)帖呼吁中國(guó)，“盡快將（美國(guó)）大豆訂單增至四倍”，并且親自為中美大豆貿(mào)易提供“快速服務(wù)”！

對(duì)老特這種視人設(shè)為生命的人來(lái)說(shuō)，若不是水真淹到了脖子，他不會(huì)這么著急的。

但截止到現(xiàn)在，中美之間也沒(méi)有新的大豆貿(mào)易達(dá)成，估計(jì)今年是“懸”了。

讓人感嘆的是，曾幾何時(shí)，中國(guó)大豆市場(chǎng)被美國(guó)“卡脖子”的情景仍歷歷在目

但如今攻守易形，自2025年5月起，中國(guó)對(duì)美國(guó)大豆的訂單量歸零。這個(gè)曾經(jīng)一年能吞下價(jià)值126億美元美國(guó)大豆的市場(chǎng)，突然按下了暫停鍵。

數(shù)年之中，從“怕美國(guó)不賣”到“美國(guó)怕不買”，這中間到底發(fā)生了什么？

1

美國(guó)和中國(guó)大豆結(jié)緣應(yīng)該算到120年前

說(shuō)到美國(guó)農(nóng)業(yè)，大家普遍羨慕他們得天獨(dú)厚的自然稟賦，但其實(shí)美國(guó)農(nóng)業(yè)也有一個(gè)長(zhǎng)期的頑疾——土壤肥力不足

19世紀(jì)末，美國(guó)中西部廣袤的沃野正陷入一場(chǎng)無(wú)聲的崩潰。持續(xù)半個(gè)世紀(jì)的“棉花為王”與“玉米連作”模式，如同貪婪的抽水機(jī)，將土壤中的氮元素等關(guān)鍵肥力消耗殆盡。

廣袤的農(nóng)田因過(guò)度開(kāi)墾而板結(jié)、沙化，產(chǎn)量一年不如一年，一場(chǎng)生態(tài)與農(nóng)業(yè)的雙重危機(jī)已然降臨。

（美國(guó)農(nóng)牧分布圖）

站在這片“力竭的土地”上，美國(guó)農(nóng)業(yè)部的專家們將目光投向了遙遠(yuǎn)的東方。

他們了解到，中國(guó)農(nóng)民數(shù)千年來(lái)種植一種名為大豆的作物后，土地不但不貧瘠，反而更加肥沃。這背后的奧秘，就在于大豆根部的根瘤菌，它們能捕捉空氣中的氮?dú)獠⑵滢D(zhuǎn)化為天然氮肥，堪稱“活的肥料工廠”。

于是，一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)大豆的“科學(xué)竊取”悄然展開(kāi)?！爸参铽C人”們潛入東北等大豆產(chǎn)區(qū)，最終將這份“綠色救星”成功引進(jìn)。

美國(guó)農(nóng)民驚訝地發(fā)現(xiàn)，在耗盡地力的棉田或玉米田里輪種一季中國(guó)大豆，就如同給土地打了一劑強(qiáng)心針，土壤結(jié)構(gòu)改善了，肥力恢復(fù)了，后續(xù)作物的產(chǎn)量也大幅提升。

所以，最初美國(guó)引種中國(guó)大豆，不僅僅是為了一種新作物，更是為了拯救他們那片瀕臨衰竭的土地，是一場(chǎng)迫在眉睫的農(nóng)業(yè)自救

所以這個(gè)故事的起點(diǎn)，并非源于餐桌，而是源于那片滿目瘡痍的大地。

到了世界大戰(zhàn)期間，陷入戰(zhàn)時(shí)管制經(jīng)濟(jì)的美國(guó)人很快發(fā)現(xiàn)，大豆作為飼料和油料作物，有著巨大潛力。

隨著二戰(zhàn)爆發(fā)，動(dòng)物油和黃油供應(yīng)緊張，美國(guó)大豆迎來(lái)了第一個(gè)黃金發(fā)展期。大豆油成為了替代品，大豆蛋白也被廣泛用于軍糧。

戰(zhàn)后，美國(guó)通過(guò)農(nóng)業(yè)法案持續(xù)補(bǔ)貼大豆產(chǎn)業(yè)，培育出高產(chǎn)品種，逐步奠定了在全球大豆市場(chǎng)的主導(dǎo)地位

到20世紀(jì)后期，美國(guó)已成為全球最大的大豆生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，控制著全球最低成本的大豆產(chǎn)能和最集中的貿(mào)易渠道。

誰(shuí)能想到，這場(chǎng)起初旨在“自救”的東方引種，竟為一個(gè)世紀(jì)后牽動(dòng)兩國(guó)國(guó)運(yùn)的貿(mào)易博弈，埋下了最初的、也是最富戲劇性的伏筆。 美國(guó)從中國(guó)的學(xué)生起步，最終反用其規(guī)模化農(nóng)業(yè)，將“農(nóng)場(chǎng)大工業(yè)對(duì)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的碾壓”劇本，在大豆領(lǐng)域發(fā)揮到了極致。

2

2000年起，中國(guó)加入WTO進(jìn)入關(guān)鍵階段，而中美貿(mào)易談判成為了重中之重。

美國(guó)貿(mào)易代表一心想讓美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品全面進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，但這種關(guān)系到糧食安全和幾億農(nóng)民飯碗的事，中方又怎么可能輕易讓步。

于是兩方就出現(xiàn)妥協(xié)，最終是在大豆市場(chǎng)上開(kāi)的口子。

畢竟當(dāng)時(shí)的中國(guó)農(nóng)業(yè)形勢(shì)遠(yuǎn)比如今嚴(yán)峻，大豆作為油料作物，其產(chǎn)量天然就比大米、小麥等主糧要低，再加上要保護(hù)糧食安全，所以大部分大豆就必須依靠進(jìn)口。

這種被動(dòng)局面在早期給我國(guó)帶來(lái)了深刻教訓(xùn)。

國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放后，美國(guó)大豆憑借其規(guī)模優(yōu)勢(shì)和補(bǔ)貼政策，迅速涌入中國(guó)市場(chǎng)。本已脆弱的國(guó)內(nèi)大豆種植業(yè)受到?jīng)_擊，許多壓榨企業(yè)也不得不依賴進(jìn)口大豆。

03年初美國(guó)大豆價(jià)格瘋漲，導(dǎo)致中國(guó)油料壓榨企業(yè)不得不吃下高價(jià)大豆，但在當(dāng)年下半年，美國(guó)農(nóng)業(yè)部配合大糧商又給美國(guó)大豆降溫，大豆價(jià)格暴跌，高位入手美國(guó)大豆的中國(guó)壓榨企業(yè)紛紛慘遭外資收割

從此之后，美國(guó)通過(guò)控制產(chǎn)量與定價(jià)規(guī)則，將大豆變成了對(duì)華貿(mào)易中的“戰(zhàn)略商品”。中國(guó)作為全球最大的大豆進(jìn)口國(guó)，每年超億噸的進(jìn)口量支撐著飼料加工、食用油供應(yīng)和食品工業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)，卻無(wú)法掌握定價(jià)權(quán)，不得不接受美國(guó)主導(dǎo)的價(jià)格體系。

這也是世紀(jì)之初，國(guó)人印象中，美國(guó)總拿大豆“卡脖子”的焦慮回憶。

那些年，中國(guó)大豆加工企業(yè)常常在國(guó)際采購(gòu)中陷入被動(dòng)。美國(guó)糧商巨頭長(zhǎng)期依賴壟斷性定價(jià)權(quán)獲取超額利潤(rùn)，完全無(wú)視中國(guó)對(duì)供應(yīng)鏈安全的需求。

這種單邊依賴的貿(mào)易格局，為未來(lái)的貿(mào)易沖突埋下了伏筆。

2016年，中美大豆貿(mào)易達(dá)成了階段性的高點(diǎn)，中方一年進(jìn)口3684萬(wàn)噸，占美國(guó)大豆總產(chǎn)量的50%以上，斷崖領(lǐng)先其他國(guó)家。

2017年中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口大豆3285.4萬(wàn)噸，占中國(guó)進(jìn)口大豆總量的34.39%，出口中國(guó)的大豆為美國(guó)豆農(nóng)每年創(chuàng)造約140億美元的收入。

看到美國(guó)大豆在中國(guó)大賣之后，看不見(jiàn)的大手發(fā)力，美國(guó)豆農(nóng)紛紛擴(kuò)種大豆，其他非美系農(nóng)業(yè)大國(guó)也開(kāi)始紛紛加大大豆種植面積，這使得大豆的供求關(guān)系出現(xiàn)了悄然的改變

2018年成為中美大豆貿(mào)易的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。特朗普1.0政府單方面挑起貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅。作為反制措施，中國(guó)宣布對(duì)美國(guó)大豆征收25%的報(bào)復(fù)性關(guān)稅。

這一記重拳直接導(dǎo)致美國(guó)大豆在中國(guó)市場(chǎng)失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)，進(jìn)口量斷崖式下跌。

尤其值得一提的是，貿(mào)易戰(zhàn)那年還恰逢美國(guó)大豆豐收大年，滿倉(cāng)的大豆和銳減的需求讓美國(guó)豆農(nóng)的處境難堪重負(fù)。

后續(xù)，中美貿(mào)易戰(zhàn)緩和之后，中美大豆貿(mào)易雖然恢復(fù)了，但中方顯然已經(jīng)吸取了教訓(xùn)，開(kāi)始為下一次“大豆戰(zhàn)爭(zhēng)”，做出飽和式準(zhǔn)備了。

3

面對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的不確定性，中國(guó)啟動(dòng)了一場(chǎng)全面的大豆供應(yīng)鏈重構(gòu)。這一被稱為“備胎計(jì)劃”的戰(zhàn)略，從多個(gè)維度降低了中國(guó)對(duì)美國(guó)大豆的依賴。

首先，積極推動(dòng)進(jìn)口多元化

世界上哪里的大豆最多？除了北美，那就得說(shuō)是南美。在21世紀(jì)初美國(guó)豆農(nóng)賺得盆滿缽滿的時(shí)候，巴西的農(nóng)場(chǎng)主就受到了啟發(fā)，做出個(gè)違背祖宗的決定，大規(guī)模鏟除以往英美需求的咖啡可可，開(kāi)始專心種大豆。

到特朗普第二次上臺(tái)之后，巴西已取代美國(guó)成為中國(guó)最大的大豆供應(yīng)國(guó)

2025年1-8月，巴西向中國(guó)出口大豆6600萬(wàn)噸，創(chuàng)歷史新高。巴西大豆已占中國(guó)進(jìn)口總量的85%以上。

當(dāng)然了，不在美國(guó)一棵樹(shù)上吊死不等于就再換另一棵樹(shù)，雞蛋不多放幾個(gè)籃子那我們不是白吃一塹了嗎。

因此，中國(guó)同時(shí)在加強(qiáng)與阿根廷、俄羅斯的合作，甚至在非洲開(kāi)辟新貨源。

尤其是阿根廷，中國(guó)跟阿根廷的合作并沒(méi)有因?yàn)檎膿Q屆而發(fā)生改變，“阿根廷特朗普”米萊上臺(tái)之后不僅身體很誠(chéng)實(shí)，嘴上反中口號(hào)也不喊了，并且大力支持阿根廷將大豆和牛肉賣到中國(guó)。

（牢米：臉打得太快就像龍卷風(fēng)）

就在今年，阿根廷政府突然宣布，對(duì)出口農(nóng)產(chǎn)品取消所有關(guān)稅。

中國(guó)的訂單隨后就到了——中國(guó)買家向阿根廷訂購(gòu)了至少10船大豆，據(jù)稱每船大豆6.5萬(wàn)噸。這導(dǎo)致了一個(gè)直接的結(jié)果，美利堅(jiān)懂王讓出的中國(guó)市場(chǎng)，迅速被南美兄弟“含淚奪走”

同時(shí)，中國(guó)還積極開(kāi)拓了其他外國(guó)產(chǎn)地，對(duì)有些基礎(chǔ)設(shè)施不發(fā)達(dá)的潛在糧食供應(yīng)國(guó)家，中國(guó)還采取基建加農(nóng)產(chǎn)品出口合同一條龍服務(wù)，有效地拓展了大豆及其他農(nóng)產(chǎn)品的潛在供應(yīng)鏈。

由此，在進(jìn)口方面，我國(guó)當(dāng)前形成了“巴西為主、多國(guó)補(bǔ)充”的大豆供應(yīng)格局。

其次，中國(guó)通過(guò)技術(shù)手段降低對(duì)大豆的需求。中國(guó)科研人員開(kāi)發(fā)的“豆粕減量替代”技術(shù)，已經(jīng)在畜牧業(yè)廣泛應(yīng)用，直接降低了飼料中大豆的使用需求。

這些多管齊下的策略讓我們?cè)谡勁凶郎蠐碛辛烁嗷I碼。

此外，國(guó)家還積極擴(kuò)大國(guó)內(nèi)大豆種植面積，東北地區(qū)單產(chǎn)屢創(chuàng)新高。內(nèi)蒙古等地的沙漠改良田項(xiàng)目取得突破性進(jìn)展。這也讓我國(guó)的大豆供應(yīng)鏈越發(fā)安全

僅這些向內(nèi)求的科技進(jìn)步力量，就讓2024年中國(guó)大豆自給率提高了近7個(gè)百分點(diǎn)

這種內(nèi)外兼修的功力，才是今年中國(guó)敢放棄美國(guó)大豆進(jìn)口的關(guān)鍵所在。

尾聲

隨著中國(guó)轉(zhuǎn)向南美市場(chǎng)，美國(guó)大豆在中國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)的份額，已經(jīng)從巔峰時(shí)期的34%斷崖式下滑至5%-8%

2025年，美國(guó)大豆庫(kù)存消費(fèi)比升至18.7%，創(chuàng)近十年新高。芝加哥期貨交易所大豆價(jià)格持續(xù)下跌，甚至一度跌至每蒲式耳791美分，刷新2008年以來(lái)新低

美國(guó)豆農(nóng)的困境正從經(jīng)濟(jì)層面迅速演變?yōu)檎挝C(jī)。全美約50萬(wàn)依賴大豆種植的農(nóng)戶正承受前所未有的壓力。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2023-2024年度，美國(guó)中西部地區(qū)農(nóng)場(chǎng)破產(chǎn)申請(qǐng)已增加35%。而導(dǎo)致美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主破產(chǎn)的關(guān)鍵，除了高升的通脹，就是農(nóng)產(chǎn)品的出口不暢。

去年剛把懂王送進(jìn)白宮的美國(guó)中西部農(nóng)民，轉(zhuǎn)眼哭暈在廁所。

特朗普政府面臨兩難選擇。一方面他承諾要“保護(hù)美國(guó)產(chǎn)業(yè)”，維持對(duì)中國(guó)商品的高關(guān)稅；另一方面農(nóng)民群體的支持對(duì)他至關(guān)重要。

那能怎么辦嘛，也只有增加補(bǔ)貼。美國(guó)政府2024年已撥款提供約120億美元的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，但這遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)實(shí)際損失

美國(guó)大豆協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯科特·格爾特坦言：“中國(guó)轉(zhuǎn)向南美市場(chǎng)不是短期選擇，巴西在產(chǎn)能和供應(yīng)鏈上的優(yōu)勢(shì)會(huì)越來(lái)越明顯，美國(guó)丟了的市場(chǎng)份額，可能再也拿不回來(lái)了。”

以前很多人總覺(jué)得“世界工廠”很容易替代，然而兩輪關(guān)稅戰(zhàn)貿(mào)易戰(zhàn)打下來(lái)，世界工廠好像并沒(méi)有轉(zhuǎn)移走，倒是很少被討論的“世界農(nóng)場(chǎng)”，現(xiàn)在看來(lái)并非無(wú)可替代

客觀來(lái)說(shuō)，當(dāng)下中美的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，其實(shí)還挺有互補(bǔ)性的。但可能現(xiàn)在，一向標(biāo)榜“自由”的美利堅(jiān)，才是更不順應(yīng)“無(wú)形大手”的那一方。