國(guó)慶小長(zhǎng)假已經(jīng)結(jié)束了，該旅游的旅游過(guò)了、該上班的也已經(jīng)上班了；一切仿佛都過(guò)去了。

可是、但是，10月7日在張家界景區(qū)發(fā)生的一幕“奪旗事件”依然在網(wǎng)絡(luò)上繼續(xù)發(fā)酵著、繼續(xù)引起廣泛討論著。

話說(shuō)在張家界景區(qū)一名導(dǎo)游手里舉了面小小的旗子，它也不是什么正式旗幟，更像是一塊方巾。

不過(guò)上面有些韓國(guó)元素，是導(dǎo)游為了方便身后那些遠(yuǎn)道而來(lái)的韓國(guó)游客辨認(rèn)隊(duì)伍而舉起的指引標(biāo)記。

此時(shí)發(fā)生了讓人瞠目結(jié)舌的一幕：這面小旗莫名其妙的點(diǎn)燃了一位中國(guó)黑衣男子的“滿腔愛(ài)國(guó)熱情”。

這名男子沖上前，指著旗子質(zhì)問(wèn)，聲音里帶著一種自以為是的正義感：“這是中國(guó)國(guó)旗嗎？我報(bào)警了！”

那架勢(shì)，仿佛當(dāng)場(chǎng)擒獲了危害國(guó)家安全的歹徒；可對(duì)方，只是一個(gè)帶著旅游團(tuán)、有點(diǎn)懵圈的導(dǎo)游。

在溝通不暢，解釋無(wú)用的時(shí)候；該名黑衣男子直接上手搶奪，身體攔在路中間，嘴里還放出狠話：“這旗子不收我不可能讓你走……你收不收？這東西不能在這兒！”

最終，在僵持和對(duì)峙中，導(dǎo)游妥協(xié)了，為了不進(jìn)一步激化矛盾，為了能繼續(xù)完成他的工作，他收起了那面小小的隊(duì)旗。

這名導(dǎo)游身后一隊(duì)韓國(guó)游客在一旁默默看著，他們或許聽(tīng)不懂中文的激烈爭(zhēng)吵，但那種不友善的、充滿排斥和指責(zé)的氛圍，他們一定能感受到。

他們跟著導(dǎo)游離開(kāi)的腳步，想必也多了幾分小心翼翼和困惑；一場(chǎng)原本愉快的異國(guó)山水之旅，就這樣被蒙上了一層陰影。

這事兒不大，卻像一根刺，扎在了很多人的心里。

這一幕不禁讓人想起了去年在圓明園，那個(gè)名叫“亞人”的網(wǎng)紅導(dǎo)演的類似一幕。

也就僅僅是因?yàn)楸徽?qǐng)求給拍照的日本游客讓一下地方，就立刻上升到民族高度，掏出手機(jī)拍攝，高聲宣稱“這里是圓明園，憑什么讓我一個(gè)中國(guó)人給日本人讓地方”。

這一幕把一次再普通不過(guò)的游客間的禮讓，扭曲成了一場(chǎng)拙劣的“愛(ài)果”表演。

如今這樣的事情，隔三差五就會(huì)冒出來(lái)一次：從“鐵頭”到“司馬夾頭”，總有人在前赴后繼地表演著同一種劇本。

那么該如何看待這一類的問(wèn)題、這一類的現(xiàn)象呢？我個(gè)人有四點(diǎn)小小的看法！

第一，請(qǐng)有些人記住、請(qǐng)所有人都要記住，我們之所以取得今天的發(fā)展成就、國(guó)際地位、綜合國(guó)力，有一個(gè)必不可少的條件和要素，那就是對(duì)外的開(kāi)放和包容。

正是當(dāng)年我們徹底的打開(kāi)國(guó)門：迎接四面八方的游客、迎接四面八方的外資、迎接四面八方的國(guó)際朋友，才有了后來(lái)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、才有了現(xiàn)在的綜合國(guó)力；也才最終變成了“世界工廠”。

第二，現(xiàn)在有些人不知道是哪里出了問(wèn)題、不知道是身體什么部位受到了影響；動(dòng)不動(dòng)就喜歡上綱上線、動(dòng)不動(dòng)就喜歡上升到國(guó)家和民族的高度。

在現(xiàn)實(shí)中，往往一言不合、往往看什么不順眼，就會(huì)給別人戴上各種大帽子，例如：不愛(ài)國(guó)、不愛(ài)民族，甚至漢奸賣國(guó)賊都能說(shuō)出來(lái)。

我覺(jué)得這些人要么是真壞、要么是真蠢、要么就是典型的二極管思維。

第三，當(dāng)然了，我們也不排除一些人就是做“愛(ài)果生意”的，他們借著愛(ài)國(guó)這桿大旗來(lái)滿足自己的一些利益訴求，例如：收獲流量、收獲利益等等。

這樣的表演我們看到了很多、這樣的塌方式表演我們也見(jiàn)到過(guò)無(wú)數(shù)；我還是希望大家能擦亮自己的雙眼，不要被這些人給蒙蔽了、給騙了。

第四，我個(gè)人感覺(jué)現(xiàn)在一些網(wǎng)上的輿論導(dǎo)向、輿論宣傳也確實(shí)有點(diǎn)問(wèn)題的；很多事情都絕對(duì)化了，這也導(dǎo)致某些人失去了基本的判斷能力。

有些人自詡為什么人士、什么戰(zhàn)士、什么捍衛(wèi)者，其實(shí)自己也只是個(gè)可憐人罷了。

我再次強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，愛(ài)國(guó)的本質(zhì)是愛(ài)人、愛(ài)每一個(gè)普通人；有些人連自己的同胞都不愛(ài)，那就不知道他愛(ài)的究竟是什么了。

最后我還是那句話，如果一切都沉浸在宏大敘事之中的話，那么往后的每一個(gè)人恐怕都將會(huì)是受害者——?dú)v史已經(jīng)告訴我們答案了。