最近有消息說，美國打算從烏克蘭采購無人機(jī)。很多人一聽，第一反應(yīng)就是：“啥？沒搞錯吧？烏克蘭要賣無人機(jī)給美國，這到底唱的是哪一出啊？”甚至還有人琢磨：“這不就是美國變著法兒采購中國的無人機(jī)嘛！”

嘿，您還別說，這事兒還真沒搞錯，美國就是要買烏克蘭的無人機(jī)。《烏克蘭商業(yè)新聞》、美國《戰(zhàn)區(qū)》網(wǎng)站，還有《華爾街日報》這些媒體都報道了。美國打算從烏克蘭采購大量小型無人機(jī)，數(shù)量可能多達(dá)上千萬架呢！而且啊，不光是無人機(jī)，還會涉及海上無人艇和地面機(jī)器人系統(tǒng)。烏克蘭呢，也能把現(xiàn)有的成熟技術(shù)賣給美國，算是變現(xiàn)了。整個項目算下來，涉及的金額可能高達(dá)幾十億美元。

美國媒體說了，烏克蘭現(xiàn)在急缺資金，這可以看作是烏克蘭換取美國支持的一種做法，說白了就是“以武器換武器”。同時呢，也能借此機(jī)會加緊和美國的聯(lián)系，防止美烏之間的政治關(guān)系變淡。

不過啊，也有人分析說，烏克蘭生產(chǎn)的小型無人機(jī)產(chǎn)量雖然大，但很多關(guān)鍵部件都是從中國進(jìn)口的。這么一來，美國要是買了，不就等于間接采購了中國的無人機(jī)嘛？美國內(nèi)部未必能同意這事兒。

那很多人就不理解了，美國為啥還要進(jìn)口烏克蘭的無人機(jī)呢？畢竟美國的技術(shù)水平那么高。這事兒啊，咱們不妨打個比方。就好比一個粵菜師傅，他做粵菜那是一絕，但你要讓他一下子去做東北燒烤，他還真不一定能做好。不是說他水平不行，是他沒干過這活兒。那怎么辦呢？干脆就請個東北師傅來上手。

據(jù)稱啊，美國主要想要的是那種消費(fèi)級的以及自殺式穿越無人機(jī)。這種小型無人機(jī)在俄烏沖突中應(yīng)用得最廣泛了。原本在無人機(jī)領(lǐng)域沒啥建樹的烏克蘭和俄羅斯，現(xiàn)在反而成了制造和使用大國，對技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)都門兒清，積累了大量的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗，還摸索出了大規(guī)模組裝生產(chǎn)的方式。

要說美國啊，它確實(shí)有世界上最頂尖的無人機(jī)技術(shù)，但那些都是非常專業(yè)的中大型無人機(jī)，產(chǎn)量也不大，和俄烏現(xiàn)在用的這種小型無人機(jī)不是一回事兒。美國還真沒有俄烏這種小型無人機(jī)的作戰(zhàn)和生產(chǎn)經(jīng)驗，在如何開發(fā)改進(jìn)最適合戰(zhàn)場的無人機(jī)技術(shù)方面，也明顯經(jīng)驗不足。

烏克蘭為了增大產(chǎn)量、降低成本，還搞出了一種手搓的組裝生產(chǎn)模式。就是軍火公司采購無人機(jī)的各種部件，然后發(fā)放給有一定能力的民眾。這些民眾拿回家里自己組裝，組裝好了再由發(fā)放者統(tǒng)一進(jìn)行測試，合格的再賣給軍方。這種方式啊，確實(shí)大大降低了成本。而且這些組裝點(diǎn)非常分散，都是一家一戶的，俄羅斯很難一下子全部端掉，這就保證了產(chǎn)能。同時呢，民眾也能得到一定的收入。

不過啊，有熟悉烏克蘭無人機(jī)現(xiàn)狀的西方評論員說了，烏克蘭每年組裝的這種小型無人機(jī)雖然達(dá)到了數(shù)百萬架，但自制率也就30%多一些。大約不低于四成的重要部件和組件都是來自中國，而且中國還要給烏克蘭提供一定的技術(shù)服務(wù)。雖說其他國家也能生產(chǎn)出這些部件中的大部分，但成本遠(yuǎn)高于中國，質(zhì)量穩(wěn)定性也有差距。最關(guān)鍵的是，中國的技術(shù)迭代速度非常快，能隨時滿足戰(zhàn)場的需要，其他國家就很難做到了。

這些西方的分析人員還說，這類無人機(jī)，特別是穿越機(jī)，在中國通常都是由玩具和模型工廠設(shè)計生產(chǎn)的，產(chǎn)能非常驚人。要說開足馬力生產(chǎn)的話，一家中國大型的玩具廠幾乎就能搞出烏克蘭全年的產(chǎn)量。而且這類民用玩具、模型的部件不屬于受限制的范圍，所以這才保證了烏克蘭的需要。要是離開中國，烏克蘭未必能為美國生產(chǎn)出那么多的小型無人機(jī)。

美國媒體說了，這無人機(jī)交易可能還需要幾個月的時間才能最終敲定。就算最終達(dá)成了協(xié)議，也可能需要幾年的時間才能夠啟動。那問題就來了，美國現(xiàn)在要這么多的小型無人機(jī)，它到底要干啥？它要打誰呢？這事兒啊，咱們還得繼續(xù)關(guān)注后續(xù)的消息。