文｜木白

上一篇文章被罵的很慘，不過在寫的時候就能意識到會被罵，這很正常，因為每個人觀點不同。對于辱罵的基本拉黑處理，可以有不同的三觀，但辱罵的代表著大家并不是一個頻道的人。

講個有意思的現(xiàn)象吧：

下面這則新聞報道：

重慶某學(xué)校兩個穿著迷彩服的學(xué)生干部查違紀，然后一個學(xué)生因為小問題違紀被查了，然后就是下面這個畫面，學(xué)生為了求放過給兩個學(xué)生干部下跪求饒，而這么做的目的是希望不被記名。

這個視頻是上一篇文章一位與我觀點不一致的四川讀友發(fā)來的。他才在上一篇文章里大喊特喊著殺死流浪狗的都是義士，是正義之舉，作者反對是不是說平時也喜歡咬人。

轉(zhuǎn)過頭來又希望作者寫一下上面這個事件，下跪的學(xué)生太可憐了。

我看完之后心里冷笑。

一是，和流浪狗相比，上面這個下跪的學(xué)生才是不值得同情的，我愿意用自己的憐憫給流浪狗，也不會給這個學(xué)生。因為他的膝蓋是自己軟的，他主動跪下去的！而動輒下跪的人，你去憐憫是得不到絲毫感恩的。這就是事實。

二是，他在面對這些問題的時候，完全可以選擇兩種方法，自己錯了那么就承擔錯帶來的責(zé)任，勇于承擔責(zé)任是邁向人格健全的第一步；其次沒有錯，完全可以反抗，不被這些穿著制服，帶上紅袖章就覺得高人一等的人拿捏脅迫，而非是跪下來。

三是，這個發(fā)給我視頻的四川網(wǎng)友其實也是同一種風(fēng)格的人，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)那么發(fā)達，每個人幾乎都有個微博賬號，你看不下去，你覺得這個下跪的學(xué)生可憐，那么你可以自己在微博發(fā)一則帖子斥責(zé)這個現(xiàn)象。但他不會，我翻看了他的朋友圈，有著的只是一些風(fēng)和日麗，你要說你是個體制的人，你是個不方便說話的人完全可以理解，但問題是你就是個電熱廠螺絲釘。

再說白了，他的風(fēng)格也是第一時間安全自己，然后希望別人對這種不好的現(xiàn)象發(fā)聲，而這類人極為普遍。那么你的怯懦代表著你這個人也非善類。

四是，跪下來的弱者是生命，被街上砍殺的狗也是生命。當你對狗的生命被砍殺喊好的時候，那么在更高段位的人眼里，你的生命其實也是可以隨意砍殺的。如是之，當你對待另一種弱小可以居高臨下，其實也是需要容忍他人居高臨下的對待你。

是不是這個道理？

上一篇文章提到了 喬治·艾略特的那句話：

“比所有智慧更有用的是一滴不會離我們而去的簡單的人類憐憫?！?/p>

喬治·艾略特還有一個名句：

“誰對別人如果沒有同情心，他自己也不會得到憐憫?！?/strong>

PS：

我個人不是愛狗人士，只有在二十幾歲的年齡養(yǎng)過一次狗，后來我倒霉被人牽連留置了，那只我撿來的叫花花的胖嘟嘟的狗在礦區(qū)四處找尋我，等一個月我的事情處理完，回來后找了半個月都沒有找到。與花花失散后，我意識到每一個生命都是責(zé)任，這也是為何我斥責(zé)那些棄養(yǎng)的人，其次生命的情感本就是互通的，即便在此時此刻，我在打下這些字的瞬間，心里蕩滌著的也是憂傷！也是因為這份憂傷，我那次之后再也沒有養(yǎng)過寵物。

謝謝！