泰國(guó)泰國(guó)看護(hù)狗基金會(huì)確認(rèn)，并未撤回對(duì)一名29歲男子的控訴——該男子在暖武里府（Nonthaburi）帕克瑞區(qū)（Pak Kret District）因兩歲女兒被狗咬傷而憤怒毆打流浪狗，目前正面臨虐待動(dòng)物指控。

基金會(huì)表示，男子的行為出于憤怒與情緒沖動(dòng)，不符合法律允許的防衛(wèi)或保護(hù)行為，不應(yīng)被視為正當(dāng)。

事件發(fā)生于10月11日，當(dāng)時(shí)一只流浪狗在便利店外咬傷了一名兩歲女孩。女孩的父親Chanya見(jiàn)狀后情緒激動(dòng)，對(duì)那只狗進(jìn)行了毆打。

事后，帕克瑞警察局傳喚Chanya、其妻子及女兒到案說(shuō)明?；饡?huì)向警方正式提告，指控其虐待動(dòng)物。
外界一度傳出基金會(huì)撤 告 的消息，但基金會(huì)已出面澄清此說(shuō)法不實(shí)。

基金會(huì)在聲明中寫(xiě)道：

“有人誤傳基金會(huì)已撤回對(duì)該男子的控訴，這完全不屬實(shí)。案件仍在依法進(jìn)行中，被告已承認(rèn)自己的行為?！?/p>

監(jiān)控畫(huà)面證實(shí)，確實(shí)是那只流浪狗咬傷了女孩。便利店店員及狗的照料者已為醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)賠償。

基金會(huì)強(qiáng)調(diào)，父親的毆打行為發(fā)生在事后，既非自衛(wèi)，也非保護(hù)財(cái)產(chǎn)，其出于憤怒的報(bào)復(fù)行為在法律上不被允許。

因此，案件將繼續(xù)按照《動(dòng)物虐待防治法》推進(jìn)，并未撤案?；饡?huì)進(jìn)一步指出，“狗咬人”和“父親毆狗”是兩起性質(zhì)完全不同的事件。

該基金會(huì)重申，泰國(guó)法律不允許任何人因憤怒或情緒而傷害動(dòng)物，并承諾將依法追究此類(lèi)行為的責(zé)任。