河南
聲明丨本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請(qǐng)知悉
這邊諾貝爾和平獎(jiǎng)剛揭曉沒多久，那邊，一場(chǎng)圍繞東盟峰會(huì)的“大戲”已經(jīng)拉開帷幕，而導(dǎo)演兼主演，正是那位從不按常理出牌的美國(guó)總統(tǒng)特朗普。
事件的引爆點(diǎn)，是美國(guó)“政客新聞網(wǎng)”的一則猛料：
圖為美國(guó)總統(tǒng)特朗普
特朗普有意出席月底在馬來西亞吉隆坡舉行的東盟峰會(huì)，但開出了兩個(gè)讓世界驚掉下巴的條件。
第一，他要親自主持泰國(guó)與柬埔寨之間和平協(xié)議的簽署儀式；第二，也是最關(guān)鍵的，這場(chǎng)儀式上，絕不允許有任何中方官員在場(chǎng)。
消息一出，輿論嘩然。
這已經(jīng)不是暗示，而是赤裸裸地把功勞攬?jiān)谧约阂粋€(gè)人身上。
一場(chǎng)精心策劃的政治秀
特朗普的這番操作，可謂是“司馬昭之心，路人皆知”。
我們把時(shí)間往前撥一點(diǎn)，就能看清這條精心鋪設(shè)的軌跡。
為什么是10月底的東盟峰會(huì)？
因?yàn)?025年諾貝爾和平獎(jiǎng)的結(jié)果在10月10日剛剛揭曉。
特朗普一直對(duì)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)念念不忘，甚至公開表示過如果自己拿不到將是“巨大侮辱”。
雖然今年他未能如愿，但這并不妨礙他為下一年的評(píng)選提前布局。
在吉隆坡導(dǎo)演一場(chǎng)萬眾矚目的“世紀(jì)和解”，無疑是為自己沖擊明年諾獎(jiǎng)積累最厚重的資本。
這盤棋，特朗普算得很精。
特朗普在為自己沖擊明年諾獎(jiǎng)積累最厚重的資本
除此之外，特朗普還進(jìn)行了一系列行為鋪墊。
就在9月的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，特朗普還在吹噓自己重返白宮后，以“首席和平締造者”的身份解決了七場(chǎng)沖突，其中就特別提到了自己“主導(dǎo)泰柬爭(zhēng)端”。
可笑的是，當(dāng)時(shí)泰柬兩國(guó)只是達(dá)成了?；鸺?xì)則，距離所謂的“和平協(xié)議”還有很長(zhǎng)的路要走，特朗普就已經(jīng)迫不及待地把功勞記在了自己的賬上。
特朗普想要把柬泰停火的功勞全都攬到自己身上
更深層次來看，這完全是特朗普“交易式外交”和“政治作秀”的極致體現(xiàn)。
他所要主持簽署的這份“和平協(xié)議”，本質(zhì)上只是對(duì)今年8月7日在吉隆坡簽署的停火細(xì)則的確認(rèn)和升級(jí)。
那份細(xì)則才是平息沖突的關(guān)鍵，內(nèi)容包括雙方不再增兵、不攻擊平民設(shè)施，并允許馬來西亞牽頭的東盟觀察團(tuán)監(jiān)督。
換句話說，和平的框架早已搭好，地基也已經(jīng)夯實(shí)，特朗普現(xiàn)在要做的，只是給這座已經(jīng)建好的房子剪彩，然后宣稱這棟樓是自己設(shè)計(jì)的。
這種做法，對(duì)于真正渴望和平的地區(qū)國(guó)家而言，無疑是一種輕視。
和平不是一場(chǎng)秀，不是一個(gè)可以用來交易的籌碼，更不是某個(gè)大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人用來裝飾自己政治履歷的勛章。
誰才是真正的“和事佬”？
要看懂特朗普這場(chǎng)秀的荒誕之處，就必須搞清楚，泰國(guó)和柬埔寨這對(duì)鄰居的百年恩怨，到底是誰在其中一步一個(gè)腳印地調(diào)解，才最終走向和平的。
泰國(guó)和柬埔寨共享著長(zhǎng)達(dá)817公里的邊界線，其中大量地段勘界不清，一百多年來小規(guī)模沖突就沒斷過。
最近的一次危機(jī)爆發(fā)在2025年5月。
5月28日，兩國(guó)軍隊(duì)在爭(zhēng)議地區(qū)交火，一名柬埔寨士兵死亡，雙方隨即大規(guī)模向邊境增兵，火藥味十足。
到了7月24日，沖突演變?yōu)椤笆嗄陙碜顕?yán)重的一次”激烈炮戰(zhàn)，造成數(shù)十人死亡，近30萬人流離失所。
在這樣劍拔弩張的時(shí)刻，是誰第一個(gè)站出來斡旋的？
是中國(guó)。
根據(jù)中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰?shù)谋響B(tài)，以及柬埔寨首相洪瑪奈的多次公開感謝，我們可以清晰地看到中國(guó)的角色。
沖突剛一爆發(fā)，中方就迅速介入，為泰柬兩國(guó)搭建了緊急對(duì)話渠道，推動(dòng)雙方坐到談判桌前。
柬埔寨首相洪瑪奈不止一次地強(qiáng)調(diào)，中國(guó)的調(diào)解“幫了大忙”。
這句“幫了大忙”，不是外交辭令，而是對(duì)實(shí)實(shí)在在工作的肯定。
當(dāng)7月底，在馬來西亞總理安瓦爾的推動(dòng)下，泰柬雙方同意?；鸷螅嬲碾y題才剛剛開始。
誰來監(jiān)督？后續(xù)的摩擦如何解決？這才是最考驗(yàn)調(diào)解者智慧和耐心的“實(shí)在活兒”。
8月7日，在吉隆坡舉行的邊界會(huì)議上，泰柬兩國(guó)簽署了關(guān)鍵的?；鸺?xì)則。
值得注意的是，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的觀察員，有三方：中國(guó)、美國(guó)和馬來西亞。
這本身就說明，包括美國(guó)在內(nèi)的各方，都認(rèn)可中國(guó)作為重要“參與者”的身份和貢獻(xiàn)。
甚至在簽署細(xì)則后，雙方因?yàn)橐恍┬∧Σ猎偕酉稌r(shí)，還是中方在上海組織了三方會(huì)談，專門解決這些遺留問題，才最終讓紛爭(zhēng)徹底平息。
可以說，從危機(jī)爆發(fā)初期的緊急降溫，到中期?；鸺?xì)則的敲定，再到后期矛盾的化解，中國(guó)的身影貫穿始終。
這份功勞，寫在談判的記錄里，寫在當(dāng)事國(guó)的感謝里，不是一場(chǎng)儀式就能抹殺的。
正因如此，特朗普“排除中方”的要求才顯得如此無理和諷刺。
一個(gè)在和平進(jìn)程中扮演了關(guān)鍵角色的國(guó)家，卻要在慶祝和平的儀式上被“請(qǐng)”出去，這不僅不合邏輯，更是對(duì)所有參與調(diào)解努力的外交官們的侮辱。
國(guó)際調(diào)解最忌諱的就是“排他性”，當(dāng)一個(gè)被各方認(rèn)可的重要斡旋者被刻意排除時(shí)，只會(huì)讓當(dāng)事國(guó)對(duì)這份協(xié)議的公正性和未來的穩(wěn)定性產(chǎn)生懷疑。
中方在和平進(jìn)程中扮演了關(guān)鍵角色
而且，特朗普的提議也讓東道主馬來西亞陷入了兩難境地。
如果答應(yīng)特朗普，就意味著違背東盟“協(xié)商一致、開放包容”的核心原則，還得罪了重要的合作伙伴中國(guó)。
可是拒絕特朗普，又可能讓本就希望借峰會(huì)商談關(guān)稅協(xié)議的馬來西亞，與美國(guó)的關(guān)系鬧僵。
馬來西亞總理安瓦爾只能小心翼翼地強(qiáng)調(diào)，對(duì)特朗普的邀請(qǐng)是“東盟而非馬來西亞的雙邊邀請(qǐng)”，試圖在夾縫中尋找平衡。
說到底，特朗普此舉，是將其“美國(guó)優(yōu)先”的單邊主義和極限施壓的手段，用到了一個(gè)極其不合適的場(chǎng)合。
他想通過一場(chǎng)政治豪賭，收割地區(qū)和平的果實(shí)，為自己的政治聲望鍍金。
但他似乎忘了，東南亞有自己獨(dú)特的外交文化和智慧，這里講究的是相互尊重、協(xié)商一致。
想靠一場(chǎng)“霸王硬上弓”式的作秀來搶奪功勞，恐怕只會(huì)貢獻(xiàn)一場(chǎng)新的鬧劇，讓世界看清其“和平締造者”外衣下，那顆只為自己盤算的功利之心。
參考資料：
特朗普被曝提出參加?xùn)|盟峰會(huì)條件，“排除中方參加泰柬和平協(xié)議簽署儀式”
2025-10-07 23:40·觀察者網(wǎng)
媒體報(bào)道截圖
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
