近日,中央網(wǎng)信辦依法關(guān)閉了一批違法違規(guī)賬號,其中包括多個假冒仿冒新聞單位的自媒體賬號。這些賬號在名稱、頭像、簡介中刻意使用與正規(guī)新聞機構(gòu)相同或相似內(nèi)容,違規(guī)發(fā)布新聞信息,誤導公眾。例如,“黑龍江新聞觀察網(wǎng)”因在微博等平臺仿冒正規(guī)新聞機構(gòu),目前已被關(guān)閉。

然而,此類現(xiàn)象并未絕跡?！斗ㄖ稳請蟆酚浾呓赵诙鄠€社交平臺檢索發(fā)現(xiàn),仍有不少未獲官方認證的賬號,在名稱中使用“新聞”“媒體”“資訊”“發(fā)布”等關(guān)鍵詞,冒充新聞機構(gòu)發(fā)布信息。

多位受訪專家指出,此類仿冒行為不僅擾亂網(wǎng)絡信息傳播秩序,還損害正規(guī)媒體公信力,建議平臺從嚴審核含“新聞”“媒體”等關(guān)鍵詞的賬號名稱,強化資質(zhì)核驗與動態(tài)監(jiān)管,從源頭遏制名稱亂象,同時呼吁公眾提高媒介素養(yǎng),注意辨別賬號真?zhèn)巍?/p>

賬號仿冒屢禁不止

“新聞主播××”是一位自媒體博主,記者注意到,其賬號內(nèi)容多為搬運其他媒體的視頻,部分視頻甚至使用AI數(shù)字人出鏡,并借機進行商品銷售。

該平臺官方客服介紹,目前常見的官方認證標識分為藍V和紅V兩種。藍V主要面向企業(yè)或機構(gòu),需提供法人證書、統(tǒng)一社會信用代碼證書、機構(gòu)認證申請函等材料;若涉及文化網(wǎng)站、新聞媒體類認證,還需提供《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證》。紅V則是平臺根據(jù)用戶社區(qū)表現(xiàn)和影響力主動授予的認證標識。

此外,一些未認證的個人公眾號同樣存在違規(guī)行為。如名為“××發(fā)布”的個人公眾號,內(nèi)容多涉及低俗色情,其中一條模特走秀視頻閱讀量高達1.2萬。

2025年4月,山西省網(wǎng)信辦關(guān)閉了“××新聞周刊”“第一法制××”“×訊社”三個仿冒新聞機構(gòu)、發(fā)布不實信息的自媒體賬號。這些賬號因違反《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號信息管理規(guī)定》,擾亂網(wǎng)絡傳播秩序,被依法處置。

部分經(jīng)過藍V認證的賬號同樣存在發(fā)布不實信息的問題。例如,擁有132萬粉絲的娛樂資訊類MCN微博賬號“聯(lián)播××”,就因多次散布明星謠言被當事人采取法律手段維權(quán)。

記者在實測中發(fā)現(xiàn),不同平臺對賬號名稱的審核標準不一。在某短視頻App,名稱中帶“新聞”無法通過,但“海淀觀察”“海淀區(qū)最新發(fā)布”等卻可成功注冊;另一短視頻App中,“內(nèi)蒙古消息觀察”可注冊,但含“新聞”“資訊”等詞匯則被拒絕。某新聞資訊類App則完全禁止使用“新聞”“發(fā)布”等字樣。而在某社交平臺,簡介中仍可寫入“北京本地新聞資訊”。

誤導公眾擾亂秩序

濫用“新聞”“媒體”等關(guān)鍵詞的行為會帶來哪些危害?

中國傳媒大學文化產(chǎn)業(yè)管理學院法律系教授李丹林指出,我國對互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播實施專門許可管理制度,新聞采編與轉(zhuǎn)發(fā)均需取得相應資質(zhì)。新聞媒體不僅承擔著信息傳播的客觀真實要求,還肩負著輿論引導的職責,是權(quán)威信息發(fā)布的重要渠道。未經(jīng)許可擅自以新聞機構(gòu)名義發(fā)布信息,既屬違法,也擾亂傳播秩序。

瀛和律師事務所律師劉帥軍進一步指出,這類仿冒賬號容易誤導公眾,輕信不實信息,影響個人判斷。此類賬號還容易傳播虛假內(nèi)容,擾亂正常信息秩序,誤導輿論,損害正規(guī)媒體的公信力,并可能因發(fā)布低俗或虛假內(nèi)容對社會產(chǎn)生不良影響,甚至危害公眾安全。

記者梳理公開資料發(fā)現(xiàn),早在2023年,中央網(wǎng)信辦就開展過“清朗·從嚴整治‘自媒體’亂象”專項行動,取締利用賬號名稱信息假冒仿冒的“自媒體”;2024年10月,中央網(wǎng)信辦部署開展為期3個月的“清朗·整治違規(guī)開展互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務”專項行動,針對違法違規(guī)開展互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務行為進行集中整治,其中就包括擅自使用“新聞”“報道”等具有新聞屬性的名稱、標識開設網(wǎng)站平臺、注冊賬號、發(fā)布信息。

為何仿冒新聞賬號現(xiàn)象屢禁不止?

劉帥軍分析,部分自媒體為追求流量和商業(yè)利益不惜仿冒官方賬號;監(jiān)管存在滯后與盲區(qū),違法成本較低;平臺審核機制不嚴、實名制落實不到位,也給仿冒行為提供了空間。此外,部分用戶信息辨別能力有限,也為虛假賬號提供了生存土壤。

“平臺方面審核機制仍有不足?！眲涇娕e例道,審核標準不夠嚴謹,對含“新聞”“媒體”等敏感字樣的賬號缺乏嚴格的資質(zhì)核驗;技術(shù)審核能力有限,AI識別仍存在誤判、漏判問題;人工審核覆蓋不足,難以應對海量賬號的細致篩查;缺乏有效的動態(tài)監(jiān)管機制,對賬號運營中的違規(guī)行為難以及時發(fā)現(xiàn)和處理。

從嚴審核協(xié)同監(jiān)管

那么,個人或自媒體是否可以使用“××發(fā)布”“××新聞”等名稱?

劉帥軍告訴記者,根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號信息管理規(guī)定》,個人或自媒體賬號嚴禁假冒、仿冒新聞機構(gòu),也不得擅自使用“新聞”“報道”等專有名稱。核心原則是“名實相符”,賬號信息應真實反映主體屬性,避免誤導公眾?！啊痢涟l(fā)布”“××新聞”等名稱原則上應為取得資質(zhì)的正規(guī)新聞單位獨有,個人或企業(yè)未獲許可不得使用。

對于已獲藍V認證但名不副實的賬號,劉帥軍認為,是否需整改應視其是否誤導公眾而定。如利用“權(quán)威”形象進行不當營銷、發(fā)布低俗內(nèi)容等,應予以規(guī)范;若名稱清晰、內(nèi)容與定位一致,則無需干預。

為了從源頭減少此類亂象,劉帥軍建議,完善法律法規(guī),明確違規(guī)界定,依據(jù)傳播影響與非法所得加大處罰力度。提高執(zhí)法效率,建立“仿冒賬號數(shù)據(jù)庫”以追蹤惡意注冊主體。推動網(wǎng)信、公安、市場監(jiān)管等部門協(xié)同治理,形成監(jiān)管合力。

與此同時,平臺需持續(xù)更新關(guān)鍵詞庫,對含“新聞”“媒體”等賬號從嚴審核。強化注冊環(huán)節(jié)的身份與資質(zhì)核驗,對專業(yè)領域自媒體加注專門標識。優(yōu)化算法推薦,限制虛假、博流量內(nèi)容的傳播。同時,嚴厲處罰違規(guī)賬號并公示結(jié)果,建立失信黑名單。完善舉報與申訴機制,鼓勵用戶參與并給予適當獎勵。

對于普通用戶,劉帥軍建議從三方面辨別賬號真?zhèn)?一看名稱與認證,官方賬號通常有藍V認證并注明“官方媒體賬號”;二看內(nèi)容質(zhì)量與發(fā)布規(guī)律,官方賬號內(nèi)容可靠、風格專業(yè)、更新穩(wěn)定;三看互動與評論區(qū)管理,官方賬號回應正式、管理規(guī)范,非官方賬號則往往管理松散,甚至夾帶推銷信息。

來源：法治日報