最近,一段由美國(guó)海軍士兵拍攝的視頻,沉睡 8 個(gè)月后在社交媒體上流傳。
畫(huà)面里,南海南部納土納群島海域的深夜中,美國(guó) “林肯號(hào)” 航母的航行燈還亮著,燃油管道在海面泛著微光 —— 這是美軍最脆弱的橫向補(bǔ)給時(shí)刻。
突然,一艘灰色巨艦并排滑入視野,中文標(biāo)識(shí)和極具辨識(shí)度的隱身艦體特別是桅桿,一看就是咱055大驅(qū)。
中國(guó)軍艦不僅混入了美軍航母編隊(duì),甚至離艦隊(duì)核心航母都離得非常近,完全都進(jìn)入了艦炮直射范圍。
拍攝視頻的美軍士兵只留下一句絕望吐槽:“因?yàn)樘x譜,沒(méi)人信?!?/p>
鏡頭里,美軍阿利?伯克級(jí)驅(qū)逐艦慌忙轉(zhuǎn)向試圖驅(qū)離,卻暴露了更尷尬的現(xiàn)實(shí):055 大驅(qū)已在美軍防御圈內(nèi)側(cè) “散步” 許久,而號(hào)稱(chēng)密不透風(fēng)的 20 海里警戒帶,竟成了可隨意穿行的 “露天公園”。
專(zhuān)挑補(bǔ)給時(shí)下手!055 的戰(zhàn)術(shù) “算路” 有多精?
據(jù)稱(chēng)這是今年2 月,美國(guó)海軍 “林肯號(hào)” 航母打擊群在南海南部納土納群島海域進(jìn)行橫向補(bǔ)給作業(yè)時(shí)的“刺激”一幕。
這場(chǎng) “不打不鬧” 的近距離對(duì)峙。
看似只是一次海上相遇,實(shí)則是中國(guó)海軍對(duì)美軍航母編隊(duì)的一次 “精準(zhǔn)戰(zhàn)術(shù)測(cè)試”,更藏著我們突破美軍防御、掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵邏輯。
要理解 055 這次 “貼臉圍觀(guān)” 的含金量,得先搞懂美軍航母的 “補(bǔ)給軟肋”。
航母打擊群平時(shí)看著威風(fēng),一旦進(jìn)入橫向補(bǔ)給狀態(tài),就相當(dāng)于暫時(shí) “卸了甲”—— 為了讓補(bǔ)給船能穩(wěn)定對(duì)接,航母航速必須降到 10 節(jié)以下,差不多就是民用貨輪的速度。
更關(guān)鍵的是,負(fù)責(zé)護(hù)航的驅(qū)逐艦、巡洋艦得收緊陣型,把補(bǔ)給船和航母護(hù)在中間,這就直接壓縮了整個(gè)編隊(duì)的機(jī)動(dòng)空間,原本外圈的警戒范圍也會(huì)出現(xiàn)缺口。
而且補(bǔ)給脆弱時(shí)期的航母甚至可能在甲板堆滿(mǎn)燃油彈藥,艦載機(jī)短時(shí)無(wú)法起降。
熟悉歷史的朋友們可能知道,此時(shí)要是挨一擊,就可能重蹈中途島海戰(zhàn)日本“赤城”號(hào)的覆轍。
趁機(jī)偷師?
我們的海軍艦艇雖然性能先進(jìn),但也有下水時(shí)間較短,經(jīng)驗(yàn)不足的缺陷。
遠(yuǎn)洋訓(xùn)練進(jìn)行的次數(shù)還不多,特別是缺乏大型航母編隊(duì)遠(yuǎn)航的各種經(jīng)驗(yàn),對(duì)中國(guó)海軍來(lái)說(shuō),這種 “破綻” 也是難得的 “偷師機(jī)會(huì)”。
055 大驅(qū)能精準(zhǔn)抓住這個(gè)時(shí)機(jī)切入,本身就證明了兩件事。
一是我們對(duì)美軍航母的作業(yè)流程、戰(zhàn)術(shù)短板摸得門(mén)兒清,連補(bǔ)給的時(shí)間窗口都算得準(zhǔn),美軍航母的動(dòng)態(tài)盡在掌握,我們可以做到在其脆弱時(shí)下手;
二是 055 的隱蔽性和機(jī)動(dòng)性達(dá)到了新高度 —— 要知道美軍航母打擊群外圈有預(yù)警機(jī)、偵察機(jī)、護(hù)航艦層層警戒。
但還是被055突破到幾公里的距離,說(shuō)明它的電子靜默能力、低可探測(cè)性很可能騙過(guò)了美軍的預(yù)警系統(tǒng),直到逼近時(shí)才被肉眼發(fā)現(xiàn)。
055 選擇此時(shí)逼近,既是 “偷師” 美軍補(bǔ)給流程,更是用實(shí)戰(zhàn)姿態(tài)測(cè)試其防御反應(yīng)。
3 分鐘轉(zhuǎn)向、33節(jié)極速的機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì),讓 055 能隨時(shí)掌控進(jìn)退節(jié)奏,而美軍反應(yīng)鏈條的遲滯,暴露了指揮體系的老化弊病。
不打不鬧的主動(dòng)權(quán):1500 公里射程的 “沉默威懾”
055 敢 “貼臉” 的底氣,藏在 112 個(gè)垂直發(fā)射單元里。
搭載的鷹擊 - 21 高超音速反艦導(dǎo)彈,堪稱(chēng)美軍的 “噩夢(mèng)級(jí)武器”。1500 公里打擊范圍,甚至超過(guò)美軍航母艦載機(jī) 780 公里的作戰(zhàn)半徑。
10 馬赫末端沖刺,這速度讓宙斯盾系統(tǒng)淪為 “睜眼瞎”,標(biāo)準(zhǔn) - 6 攔截彈連追蹤都做不到。
800 公斤戰(zhàn)斗部配上 “錢(qián)學(xué)森彈道” 變軌,一枚就能炸穿航母甲板,癱瘓其作戰(zhàn)能力 3 個(gè)月以上。
更微妙的是戰(zhàn)場(chǎng)心理戰(zhàn),這次對(duì)峙中他們幾乎 “束手束腳”。
按照美軍以往的作風(fēng),遇到他國(guó)艦艇近距離逼近,大概率會(huì)啟動(dòng)高強(qiáng)度電子干擾,試圖切斷對(duì)方的雷達(dá)鎖定、通訊鏈路。
但這次美軍沒(méi)這么做,核心原因就是怕激化局勢(shì) —— 一旦主動(dòng)開(kāi)啟電子戰(zhàn),就等于升級(jí)了對(duì)抗層級(jí),而美軍現(xiàn)在根本沒(méi)做好在南海和中國(guó)爆發(fā)直接沖突的準(zhǔn)備。
這就給了 055 “持續(xù)鎖定” 的機(jī)會(huì)。別小看 “鎖定” 這個(gè)動(dòng)作,055 搭載的雷達(dá)系統(tǒng)能穩(wěn)穩(wěn)盯住幾公里外的 “林肯號(hào)”,意味著如果真到實(shí)戰(zhàn)狀態(tài),航母早就進(jìn)入了武器打擊范圍。
美軍明知 055 在持續(xù)鎖定,卻不敢啟動(dòng)高強(qiáng)度電子干擾 —— 一旦激化局勢(shì),在鷹擊 - 21 的威懾下,美軍根本沒(méi)有勝算。
這種 “你敢怒不敢動(dòng)” 的僵局,正是 055 贏得主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵。
美軍的三重困境:霸權(quán)時(shí)代的 “日落信號(hào)”
對(duì)比之下,美軍現(xiàn)在的處境堪稱(chēng) “內(nèi)憂(yōu)外患”。
美國(guó)現(xiàn)在核心問(wèn)題是缺錢(qián),在軍事上不敢投入,讓艦隊(duì)老化問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。
“林肯號(hào)” 是 1989 年服役的老艦,已經(jīng)服役了 36 年,近年來(lái)多次出現(xiàn)故障延誤部署;阿利?伯克級(jí)驅(qū)逐艦也有不少服役超過(guò) 20 年,設(shè)備老化、維護(hù)成本飆升。
同時(shí),產(chǎn)業(yè)空心化帶來(lái)的美國(guó)造船業(yè)持續(xù)萎縮,造新艦的速度遠(yuǎn)趕不上老艦退役的速度。
2024 年美國(guó)海軍原本計(jì)劃退役 11 艘老艦,結(jié)果因?yàn)樾屡灲桓堆舆t,只能暫時(shí)留著湊數(shù)。
更要命的是,美國(guó)國(guó)會(huì)在軍費(fèi)預(yù)算上分歧嚴(yán)重,海軍想要更多錢(qián)造艦、維護(hù)艦隊(duì),卻總被國(guó)會(huì)砍預(yù)算,連 “福特號(hào)” 航母的后續(xù)改進(jìn)資金都差點(diǎn)沒(méi)批下來(lái)。
反觀(guān)中國(guó)海軍,055 大驅(qū)已經(jīng)批量服役,從建造速度到技術(shù)水平都在穩(wěn)步提升。
這次南海對(duì)峙就是最好的 “實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)”—— 我們不用靠挑釁、不用靠沖突,只靠精準(zhǔn)的戰(zhàn)術(shù)選擇、過(guò)硬的裝備性能,就能在不發(fā)一彈的情況下贏得戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。
有人說(shuō),這次 055 “貼臉圍觀(guān)” 是 “高手過(guò)招,點(diǎn)到為止”。
但背后的邏輯其實(shí)更清晰:現(xiàn)代海戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán),早就不是靠誰(shuí)的艦炮多、航母噸位大,而是靠誰(shuí)更懂對(duì)手的軟肋、誰(shuí)的裝備更適應(yīng)戰(zhàn)場(chǎng)、誰(shuí)的戰(zhàn)術(shù)更靈活。
055 這次的表現(xiàn),恰恰證明中國(guó)海軍已經(jīng)跳出了 “跟在美軍后面學(xué)” 的階段,開(kāi)始用自己的方式掌握南海的話(huà)語(yǔ)權(quán)。
未來(lái)再看南海,美軍航母想再像以前那樣 “自由航行” 恐怕沒(méi)那么容易了。
因?yàn)榭傆幸凰?055 大驅(qū),可能正悄無(wú)聲息地盯著它的 “補(bǔ)給窗口”,把主動(dòng)權(quán)牢牢攥在手里。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.