2025年10月6日,據(jù)《俄羅斯衛(wèi)星通訊社》報(bào)道,德國(guó)前總理,同有“鐵娘子”之稱的默克爾突然爆大料,聲稱俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和波蘭有很大關(guān)系,甚至可以說(shuō)波蘭才是戰(zhàn)爭(zhēng)的元兇。
這是怎么回事?波蘭真的是一個(gè)蟄伏多年的“復(fù)仇者”嗎?
【波蘭國(guó)家一角】
波蘭在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)前后的確動(dòng)作很多
默克爾會(huì)有此結(jié)論,主要依據(jù)一件往事,那就是2021年6月的時(shí)候,她曾和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?zhí)岢隽艘粋€(gè)新的歐盟與俄羅斯之間的談判模式,希望籍此與俄羅斯總統(tǒng)普京重啟對(duì)話,但是波蘭卻聯(lián)合波羅的海國(guó)家表達(dá)了非常強(qiáng)硬的反對(duì)。
“與莫斯科政治對(duì)話的破裂為2022年2月俄烏沖突的武裝階段埋下了伏筆?!蹦藸柸缡钦f(shuō)道。
而她的這番言論,也不出意外的引發(fā)了強(qiáng)烈爭(zhēng)議。
【德國(guó)鐵娘子默克爾接受采訪時(shí)爆大料】
有歐洲國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為默克爾說(shuō)的在理,波蘭及波羅的海國(guó)家則駁斥了默克爾的觀點(diǎn),并認(rèn)為她“居心叵測(cè)”。
我們姑且將默克爾的說(shuō)辭放在一邊,來(lái)看波蘭在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的一系列行動(dòng),就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)國(guó)家確實(shí)很可能存有一點(diǎn)趁機(jī)報(bào)復(fù)俄羅斯的小心思,因?yàn)?strong>它的動(dòng)作屬實(shí)有點(diǎn)多。
比如說(shuō)2023年3月的時(shí)候,波蘭就曾計(jì)劃向?yàn)蹩颂m提供約十幾架米格29戰(zhàn)斗機(jī),消息傳出后,外界就給出了“波蘭將成為首個(gè)向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)機(jī)的北約國(guó)家”的評(píng)價(jià)。
【波蘭曾計(jì)劃向?yàn)蹩颂m提供米格29】
且這一事件還有一個(gè)細(xì)節(jié),就是美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家不久后都公開(kāi)表示,他們都暫無(wú)對(duì)烏克蘭軍援的打算,但波蘭突然發(fā)出的相關(guān)聲明讓他們“措手不及”。
再比如說(shuō)2024年10月的時(shí)候,波蘭方面又威脅俄羅斯說(shuō),只要發(fā)現(xiàn)俄羅斯對(duì)北約國(guó)家發(fā)起進(jìn)攻,那波蘭將“在第一時(shí)間對(duì)俄羅斯圣彼得堡策劃發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)程打擊”。
而對(duì)于這樣的威脅,俄羅斯也絲毫沒(méi)慣著,時(shí)任俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫很干脆的反向警告波蘭:最好記得歷史上無(wú)數(shù)次分裂,然后別惹是生非。
【梅德韋杰夫】
到2025年,波蘭仍然不消停。就在2025年9月12日,波蘭正式宣布關(guān)閉和白羅斯的全部邊境,并聲稱這是基于“嚴(yán)重安全威脅”所做出的決定。
波蘭這個(gè)所謂的“嚴(yán)重安全威脅”,指的其實(shí)就是2025年9月9日發(fā)生的“俄無(wú)人機(jī)入侵事件”以及俄計(jì)劃與白俄聯(lián)合舉行“西方-2025”聯(lián)合軍演。
甚至因?yàn)樯鲜鲆幌盗惺录?,網(wǎng)上流傳著波蘭計(jì)劃向俄羅斯出兵4萬(wàn),以支援烏克蘭作戰(zhàn)的消息。
【波蘭軍隊(duì)】
盡管這個(gè)消息后來(lái)被波蘭總理“辟謠”了,且到同年9月23日時(shí),因?yàn)?strong>承受不住多方壓力,又重新開(kāi)放了白俄羅斯之間的邊境口岸,但這種種真的很難不讓人懷疑,波蘭確有想借俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)復(fù)俄羅斯的計(jì)劃。
波蘭在西歐的實(shí)際處境
而波蘭跳的這么歡實(shí),大概率也與其在西歐的實(shí)際處境并不好有關(guān)。
說(shuō)一個(gè)出乎很多人意料的情況,西歐社會(huì)針對(duì)波蘭,其實(shí)普遍存在著既同情又厭惡的矛盾情緒。
【歷史上波蘭曾多次被瓜分】
同情來(lái)自于這個(gè)國(guó)家在歷史上總是被“瓜分”的那一個(gè)。
在1772年、1793年和1795年,波蘭曾三度被歐洲列強(qiáng)瓜分;
到1815年,由拿破侖在波蘭建立的華沙公國(guó),再次被歐洲列強(qiáng)瓜分。這里插一句,前文我們有提到梅德韋杰夫曾反向警告波蘭不要涉入俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),當(dāng)時(shí)梅德韋杰夫的原話中就有一句“華沙曾經(jīng)是俄羅斯的一部分,請(qǐng)問(wèn)波蘭想念嗎”?
而梅德韋杰夫此言,說(shuō)的就是拿破侖所建立的華沙公國(guó)被瓜分后,相關(guān)地界又建立起了一個(gè)由俄國(guó)沙皇控制的“波蘭會(huì)議王國(guó)”;
【波蘭會(huì)議王國(guó)曾長(zhǎng)期在俄國(guó)沙皇的實(shí)際控制下】
進(jìn)入20世紀(jì)后,波蘭也過(guò)的很慘,1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后,波蘭雖然沒(méi)有被直接瓜分,但因?yàn)槠淝『檬菤W洲西線戰(zhàn)場(chǎng)的核心區(qū)域,城市均遭受到重創(chuàng),后來(lái)它倒是通過(guò)《凡爾賽合約》獲得了部分主權(quán)恢復(fù),但大片領(lǐng)土其實(shí)仍然處于列強(qiáng)的實(shí)際控制下。
且沒(méi)過(guò)多少年第二次世界大戰(zhàn)又爆發(fā)了,此戰(zhàn)中蘇德曾以皮薩河—那勒夫河—維斯瓦河—桑河一線為界,又一次瓜分波蘭。
這樣的歷史,一度讓波蘭不被認(rèn)為是一個(gè)國(guó)家,比如德國(guó)公法學(xué)家卡爾·施米特就曾在《大地的法》一書(shū)中直接寫(xiě)道:
“波蘭不是國(guó)家,而且直到18世紀(jì)的最后三十多年,仍然被幾個(gè)國(guó)家分割占領(lǐng)。”
【歷史上波蘭曾多次被瓜分】
也正是因?yàn)槎鄶?shù)西歐學(xué)家有類(lèi)似的觀點(diǎn),從而引發(fā)了他們乃至更多的人厭惡波蘭,在他們看來(lái),二戰(zhàn)后波蘭的復(fù)國(guó)獨(dú)立,“對(duì)歐洲國(guó)際法的國(guó)家間空間秩序形成了持續(xù)性挑戰(zhàn)”。
說(shuō)的直白一點(diǎn),就是西歐認(rèn)為波蘭這個(gè)國(guó)家就不應(yīng)該存在,它更應(yīng)該充當(dāng)歐洲與蘇聯(lián)/俄羅斯的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。
波蘭自己未必不知道它在歐洲是屬于“異質(zhì)”的存在,很可能也是因?yàn)槿绱?,波蘭才會(huì)自作聰明的在歐洲擴(kuò)張戰(zhàn)略的圈圈內(nèi)頻繁搞事情,以將自己與西歐國(guó)家更牢靠的捆綁在一起。
【波蘭是北約的一員】
至少?gòu)哪壳皝?lái)看,波蘭的每一次行動(dòng),都或多或少的導(dǎo)致俄羅斯對(duì)有波蘭在內(nèi)的北約更加不滿。
了解了這些以后,我們?cè)倩剡^(guò)頭看默克爾的相關(guān)言論就很有意思了,這或許意味著歐洲國(guó)家也受不了波蘭的“短視”了。
畢竟國(guó)家之間通常會(huì)留下一些交際余地,正所謂“凡事留一線,日后好相見(jiàn)”。
但波蘭顯然沒(méi)有如此,就拿前文我們說(shuō)過(guò)的波蘭切斷與白俄羅斯的邊境口岸來(lái)說(shuō),這件事到最后甚至直接影響了中歐班列的正常運(yùn)行,傷害的不止是中國(guó)對(duì)歐戰(zhàn)略,還有歐洲國(guó)家的外向經(jīng)濟(jì)政策。
【波蘭關(guān)閉邊界導(dǎo)致中歐班列停擺】
真真兒是把“不怕能人使壞心,就怕蠢人動(dòng)腦筋”詮釋到了極致。
參考資料:
【1】《德國(guó)前總理默克爾:波蘭是俄烏沖突爆發(fā)的推手之一》 俄羅斯衛(wèi)星通訊社[2025.10.6.] 【2】《波蘭率先向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)機(jī)!美國(guó)會(huì)跟嗎?白宮這樣說(shuō)》 第一財(cái)經(jīng)[2023.3.17.] 【3】《梅德韋杰夫回應(yīng)波蘭威脅打擊圣彼得堡:別惹事,不要忘了波蘭歷史》 觀察者網(wǎng)[2024.10.14.] 【4】《安東·尼爾曼:波蘭太短視了,我一個(gè)烏克蘭人都看不下去》 觀察者網(wǎng)[2024.9.25.] 【5】《波蘭為何讓許多人既同情又厭惡?》 觀察者網(wǎng)[2019.5.25.]
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.