近日，自媒體賬號“宋雨霏”發(fā)布“懸賞尋找救命恩人”系列視頻引發(fā)大量網(wǎng)民關(guān)注和討論：賬號“宋雨霏”從8月21日發(fā)布第一條視頻后，一共發(fā)布了10余條長度不等的短視頻，其內(nèi)容均為講述自己苦苦尋找“救命恩人”的過程，最終因捏造假人設(shè)等方式進(jìn)行虛假擺拍，以此收割流量、牟取私利，被依法行政拘留。

這起事件并非孤例，而是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間中愈演愈烈的虛假擺拍現(xiàn)象的又一典型案例。為了收割流量、牟取私利，這些自媒體博主不惜踐踏社會誠信底線，其行為已然構(gòu)成對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的嚴(yán)重污染，必須依法予以嚴(yán)懲。

這起事件的策劃者宋某雪與何某龍等人，為達(dá)到“起號”牟利的目的，精心設(shè)計(jì)了“溺水女子”與“救命恩人”的虛假人設(shè)，通過系列短視頻演繹了一場看似感人的“尋恩記”。從8月21日發(fā)布第一條視頻起，他們陸續(xù)推出十余條內(nèi)容連貫的短視頻，以“重金懸賞”為噱頭，成功吸引了大量網(wǎng)民的關(guān)注與同情。然而，這種看似“正能量”的故事背后，隱藏的卻是對公眾善意的肆意踐踏和對網(wǎng)絡(luò)秩序的惡意破壞。

虛假擺拍的危害不容小覷，首先，它嚴(yán)重消耗了社會信任資本。當(dāng)網(wǎng)民的熱心與善意一次次被證明是受到了愚弄，真正需要幫助的人將很難再獲得關(guān)注與支持。其次，這種行為擾亂了網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)，使得真實(shí)與虛假的界限變得模糊，加大了信息甄別的社會成本。更重要的是，此類行為已不僅止于道德失范，更是對社會管理秩序的公然挑戰(zhàn)。

為何此類虛假擺拍事件屢禁不止？其根本原因在于“流量變現(xiàn)”的商業(yè)邏輯驅(qū)使。在自媒體時(shí)代，流量意味著關(guān)注度，關(guān)注度可以直接轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)利益。一些自媒體從業(yè)者為了快速“起號”，不惜采取各種極端手段，包括編造故事、制造沖突、煽動情緒等。他們將網(wǎng)絡(luò)空間視為法外之地，將網(wǎng)民的善意視為可隨意收割的“韭菜”，這種“暴力起號”模式已形成了一套完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

從法律角度看，這些行為已經(jīng)涉嫌違法，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等法律法規(guī)，制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播虛假信息，擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在此次事件中，公安機(jī)關(guān)對主要責(zé)任人采取行政拘留、對參與者處以罰款的決定，體現(xiàn)了依法管網(wǎng)、從嚴(yán)治理的堅(jiān)定態(tài)度。

治理此類亂象，需要多方合力，首先，平臺方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起內(nèi)容審核的主體責(zé)任，通過技術(shù)手段與人工審核相結(jié)合的方式，加大對可疑內(nèi)容的識別與處置力度。其次，監(jiān)管部門要持續(xù)保持高壓態(tài)勢，對突破底線的虛假擺拍行為發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，形成有效震懾。同時(shí)，廣大網(wǎng)民也應(yīng)提高媒介素養(yǎng)，對網(wǎng)絡(luò)信息保持必要的警惕與辨別能力。

值得肯定的是，在此次事件中，不少網(wǎng)民及時(shí)發(fā)現(xiàn)了視頻的疑點(diǎn)并提出質(zhì)疑，這種集體的“火眼金睛”正是凈化網(wǎng)絡(luò)空間的重要力量。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的清朗需要每個(gè)網(wǎng)民的共同維護(hù)，對于明顯違背常理、刻意煽情的內(nèi)容，我們應(yīng)當(dāng)保持理性思考，避免盲目跟風(fēng)。

網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，任何企圖通過欺騙手段獲取不正當(dāng)利益的行為都必將受到法律的嚴(yán)懲。對于這種毫無底線的“暴力起號”行為，我們必須采取“零容忍”態(tài)度，堅(jiān)決遏制其蔓延勢頭。只有這樣，才能守護(hù)好網(wǎng)絡(luò)空間，讓互聯(lián)網(wǎng)真正成為促進(jìn)社會進(jìn)步、豐富人民生活的有益平臺。