最近科技圈又炸了個(gè)響雷——大疆把美國(guó)國(guó)防部告了！不是第一次，是接著告。從2022年被莫須有列入"中國(guó)軍工企業(yè)"黑名單，到2024年地方法院判了個(gè)"證據(jù)不足但維持原判"的離譜結(jié)果，這家全球無(wú)人機(jī)龍頭終于忍不了，10月14日直接殺到聯(lián)邦上訴法院："老子不接受這冤種判決！"

美國(guó)的"兩用技術(shù)"陷阱：我說(shuō)你有罪，你就有罪

先把時(shí)間線捋捋。2022年，美國(guó)國(guó)防部突然把大疆塞進(jìn)"中國(guó)軍工企業(yè)"清單（CMC清單），理由？沒(méi)給！既不說(shuō)大疆賣過(guò)一架軍用無(wú)人機(jī)給軍方，也不曬任何所謂"證據(jù)"，純純貼標(biāo)簽。大疆急了啊，這清單一上，美國(guó)企業(yè)不敢跟它合作，政府采購(gòu)繞著走，連普通消費(fèi)者都可能被輿論帶節(jié)奏。

于是大疆開(kāi)始了"甩鍋式溝通"——主動(dòng)找美國(guó)國(guó)防部要說(shuō)法："我們到底犯了哪條？有證據(jù)就拿出來(lái)！"結(jié)果對(duì)方裝聾作啞，連個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都不回。2024年1月，國(guó)防部更新清單，大疆還在里面。這下徹底急眼了，10月18日直接去哥倫比亞特區(qū)地方法院起訴，把國(guó)防部、奧斯汀和泰勒-卡勒全告了。

法院怎么判的？更有意思。法官說(shuō)，國(guó)防部說(shuō)大疆是"軍工企業(yè)"的證據(jù)？沒(méi)說(shuō)服力。但！但是！大疆被中國(guó)發(fā)改委認(rèn)定為"國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心"——這就夠了！法官腦補(bǔ)了一套邏輯："只要技術(shù)有兩用可能（民用能改軍用），不管企業(yè)愿不愿意，就能算軍工企業(yè)！"

這判決離譜到什么程度？就像說(shuō)你家廚房有菜刀，所以你是"潛在殺人犯"，直接把你名字寫(xiě)進(jìn)"危險(xiǎn)分子"名單。大疆不干了："我們連軍用無(wú)人機(jī)都沒(méi)賣過(guò)，每年投入幾十億防產(chǎn)品被濫用，憑啥按'莫須有'定罪？"于是10月14日，上訴法院見(jiàn)！

黑名單背后：美國(guó)科技霸權(quán)的"找茬式打壓"

要理解這出鬧劇，得先看懂CMC清單的本質(zhì)。這不是什么"安全預(yù)警"，而是美國(guó)搞的"科技黑名單2.0"——專門針對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)，用行政權(quán)力切斷它們和美國(guó)市場(chǎng)、技術(shù)的聯(lián)系。

這些年，從華為到字節(jié)，從中芯國(guó)際到大疆，美國(guó)的手法越來(lái)越熟練：先扣帽子，說(shuō)你"威脅國(guó)家安全"；再找借口，要么"兩用技術(shù)"，要么"數(shù)據(jù)安全"；最后用清單鎖死合作空間。哪怕你產(chǎn)品明明是民用的，哪怕你在美國(guó)市場(chǎng)份額高到離譜（大疆占了北美70%民用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)），哪怕你自己天天喊"反對(duì)軍事用途"。

最諷刺的是，美國(guó)自己才是"兩用技術(shù)"的老玩家。F-35戰(zhàn)機(jī)的零部件能轉(zhuǎn)民用航空，NASA的技術(shù)能孵化出SpaceX，可輪到中國(guó)科技企業(yè)，就成了"原罪"。這種"我可以，你不行"的雙標(biāo)，比好萊塢劇本還熟練。

大疆的冤，冤在它根本不靠軍工吃飯。作為全球民用無(wú)人機(jī)天花板，它的核心技術(shù)在飛控、圖傳、避障，這些技術(shù)確實(shí)"能改軍用"——就像手機(jī)攝像頭能拍月亮，難道就能說(shuō)它是"間諜設(shè)備"？美國(guó)國(guó)防部自己都拿不出大疆產(chǎn)品被軍隊(duì)使用的實(shí)錘，卻硬要給人扣"軍工"帽子，這哪是監(jiān)管？分明是政治迫害。

上訴不是為了錢，是為了爭(zhēng)口氣

有人可能覺(jué)得，大疆上訴就是為了撤銷清單，恢復(fù)市場(chǎng)。但更關(guān)鍵的是，它在挑戰(zhàn)美國(guó)這套"我說(shuō)你反，你就反"的霸權(quán)邏輯。

這些年，中企被列入各種清單早不是新鮮事，但大多選擇忍氣吞聲——畢竟美國(guó)市場(chǎng)大，惹不起。可大疆偏不。它用行動(dòng)告訴世界：中國(guó)科技企業(yè)不怕打壓，更不會(huì)接受"欲加之罪"。

而且，大疆的底氣不是虛的。它的全球市占率、專利數(shù)量、技術(shù)壁壘，都是硬實(shí)力。美國(guó)國(guó)防部想靠一張清單搞垮它？難！看看華為被制裁五年，5G專利還是全球第一；中芯國(guó)際被卡設(shè)備，先進(jìn)制程還在推進(jìn)。大疆要是認(rèn)慫，那才叫奇怪。

更值得玩味的是美國(guó)內(nèi)部的反應(yīng)。美國(guó)無(wú)人機(jī)愛(ài)好者罵瘋了："禁大疆？那我上哪買又便宜又好用的航拍機(jī)？"

軍方自己都在偷偷用大疆（之前五角大樓報(bào)告承認(rèn)"前線部隊(duì)依賴大疆"）。政府打壓企業(yè)，最后坑的是自家老百姓，這種"傷敵八百自損一千"的操作，連美國(guó)媒體都看不下去。

霸權(quán)終會(huì)過(guò)去，技術(shù)在替我們說(shuō)話

大疆的上訴，本質(zhì)上是一場(chǎng)"規(guī)則之戰(zhàn)"。它要證明：技術(shù)沒(méi)有國(guó)籍，企業(yè)不該被政治標(biāo)簽綁架；兩用技術(shù)不是原罪，"有罪推定"才是對(duì)市場(chǎng)規(guī)則的踐踏。

這些年，中國(guó)科技企業(yè)早就學(xué)會(huì)了"在風(fēng)暴中生長(zhǎng)"。華為搞出鴻蒙，中芯國(guó)際突破制程，大疆用民用技術(shù)反哺行業(yè)。美國(guó)以為靠黑名單能卡脖子，結(jié)果卡出了一批更強(qiáng)的對(duì)手。

最后想說(shuō)，大疆的上訴，贏的不只是自己。它讓全世界看到，中國(guó)科技企業(yè)不再是任人拿捏的軟柿子，也讓更多中企明白：面對(duì)政治操弄，法律反擊比沉默更有力量。

當(dāng)美國(guó)國(guó)防部用"兩用技術(shù)"當(dāng)政治工具時(shí)，大疆在法庭上撕開(kāi)的，不僅是一張黑名單，更是霸權(quán)主義最后的遮羞布。畢竟，技術(shù)的進(jìn)步從不會(huì)因一紙清單停止，而公平的市場(chǎng)，終將還企業(yè)一個(gè)公道。（完）