米萊到白宮的這趟會晤，用自己的“前途”和特朗普做了一場“交易”。

10月14日，特朗普和訪美的阿根廷總統(tǒng)米萊交談時拋出了個有趣的條件——美國的200億美元援助，能不能落到阿根廷手里，全看米萊中期選舉能不能贏——“你贏了，錢就繼續(xù)給；輸了，就當咱倆啥都沒說?！?/p>

這話聽著像“獎勵機制”，實則是把米萊的政治命運和美國援助捆在了一起。米萊也不含糊，對著特朗普一頓猛夸，說他的“和平努力”是阿根廷的希望，還大力贊揚“是特朗普為阿根廷帶來了繁榮”。

事后，特朗普還特意發(fā)文造勢，字里行間仍然是“拍拍味”：“今天和哈維爾?米萊伊的會面超棒！他在做正確的事，阿根廷人要支持他中期選舉，這樣我們才能幫他實現(xiàn)潛力。”最后還加了句“完全且堅定的支持”，甚至模仿自己的口號喊了句“讓阿根廷再次偉大”。

老特的推文一出來，不少網(wǎng)友吐槽：“先把美國政府從停擺里撈出來再說吧，還有空管別人家的選舉？”

要知道，特朗普現(xiàn)在的處境并不輕松——他自己的白宮還處于停擺狀態(tài)，國會因為預算問題吵得不可開交，連公務員和美軍的工資都發(fā)不了。這時候跳出來給阿根廷承諾200億援助，直接戳了“美國優(yōu)先”的肺管子。美國不少政客已經(jīng)跳出來反對，因為這違背了特朗普在競選中奉行的“美國優(yōu)先”政策，而特朗普自己的政府目前還處于停擺狀態(tài)。

米萊這邊，很明顯是把“寶”全押在了特朗普身上。阿根廷這些年經(jīng)濟差得離譜，通脹率一度飆到100%以上，貨幣貶值、外匯儲備告急，老百姓日子不好過。米萊上臺后搞了不少激進改革，比如削減政府開支、放開貿(mào)易，但效果不明顯，急需要外部援助“救急”。美國這200億對他來說，不只是經(jīng)濟輸血，更是中期選舉的“政績籌碼”——要是能拿到援助，就能跟選民說“我能拉來美國支持”，贏面自然大；可一旦輸了，不光援助沒了，自己的執(zhí)政根基也會動搖。

有阿根廷媒體爆料，米萊這次訪美前，國內(nèi)反對黨已經(jīng)開始攻擊他“以主權換援助”，說他“把阿根廷的命運交給美國政客決定”。甚至有民眾舉著標語抗議：“我們的選舉，憑啥要美國說了算？”但米萊似乎沒退路，畢竟沒有美國的援助，他之前承諾的“經(jīng)濟復蘇”很可能成泡影，中期選舉大概率要翻車。

特朗普的這波操作也是為了在拉美拉攏更多“盟友”——米萊一直對特朗普很崇拜，之前就公開支持他競選，倆人算是“政治知音”。特朗普幫米萊贏選，能讓阿根廷變成自己在拉美的“支持者”，減少一些美國最近在委內(nèi)瑞拉招致的批評。

可這200億援助能不能兌現(xiàn)，還是個大問號。首先，美國政府現(xiàn)在停擺，連預算都沒通過，根本沒權力批這么大一筆錢；其次，國會兩黨對這筆援助分歧很大，民主黨肯定會從中作梗，想讓特朗普“兌現(xiàn)承諾”難如登天。有網(wǎng)友分析：“特朗普就是給阿根廷畫了個餅，既幫米萊打氣，又給自己掙口碑，至于最后錢到不到位，他可能根本沒打算負責?！?/p>

米萊要是真信了這個“餅”，風險可不小。萬一他中期選舉贏了，特朗普卻因為國內(nèi)阻力拿不出錢，阿根廷的經(jīng)濟窟窿只會更大；要是輸了，不光援助沒了，自己還得背上“依附美國”的罵名。有阿根廷經(jīng)濟學者擔憂：“米萊把寶押在特朗普身上，就像賭一場沒把握的牌，最后很可能賠了夫人又折兵?！?/p>

現(xiàn)在的問題是，米萊要是真在中期選舉贏了，特朗普拿不出200億咋辦？要是米萊輸了，阿根廷的經(jīng)濟危機會不會更嚴重？特朗普這波“舍近求遠”的操作，最后會不會反噬自己的民調(diào)？畢竟，連美國自己的問題都沒理順，還去管別人的閑事，這“美國優(yōu)先”的口號，怕是還要鬧個大笑話。

引用來源：路透社、特朗普個人社交媒體賬號、美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、彭博社、阿根廷《號角報》等相關報道