雖然特朗普揚(yáng)言要對(duì)中國(guó)加征百分之百關(guān)稅后態(tài)度出現(xiàn)了軟化，但中方顯然不吃這一套，和美國(guó)打交道這么久，我們?cè)缇兔辶颂乩势照嘧拥摹傲?xí)性”，這些都只不過(guò)是他們糊弄中國(guó)的策略罷了，在白宮政客的骨子里，肯定恨不得要將中國(guó)制裁到底。于是在祭出“稀土大棒”后，中國(guó)乘勝追擊再揮出一記重拳，對(duì)5家美國(guó)相關(guān)子公司采取了反制措施。

值得注意的是，就在前一天，荷蘭政府采取措施強(qiáng)制接管了中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)在當(dāng)?shù)氐囊患易庸?。鑒于荷蘭和美國(guó)之間的盟友關(guān)系，很難不讓人聯(lián)想這一舉措的背后是否有美國(guó)的影子。要知道此前在光刻機(jī)出口的問(wèn)題上，美國(guó)就明令要求荷蘭光刻機(jī)巨頭阿斯麥不得向中國(guó)出口相關(guān)精密器械，當(dāng)時(shí)荷蘭政府對(duì)此根本不敢反抗，眼下正值美國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)和半導(dǎo)體行業(yè)對(duì)中國(guó)圍追堵截的關(guān)鍵時(shí)期，荷蘭選擇在這個(gè)時(shí)候給中國(guó)使絆子，不排除就是想向特朗普遞交“投名狀”。

正所謂識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，荷蘭此舉放在當(dāng)今的國(guó)際局勢(shì)上來(lái)看，實(shí)在不算明智之舉。既然中國(guó)敢反制美國(guó)，就說(shuō)明我們已經(jīng)做好了萬(wàn)全的準(zhǔn)備，荷蘭要是還認(rèn)為能夠在美國(guó)這顆“大樹(shù)”下安穩(wěn)納涼的話，就大錯(cuò)特錯(cuò)了。在中國(guó)進(jìn)一步收緊稀土出口措施后，就有不少業(yè)界人士猜測(cè)，如果美國(guó)無(wú)法獲得足夠的稀土資源供應(yīng)，那么美國(guó)的經(jīng)濟(jì)將不可避免地陷入衰退期。目前美國(guó)正在開(kāi)展價(jià)值10億美元的稀土和關(guān)鍵礦產(chǎn)資源采購(gòu)計(jì)劃，恰恰證明了上述的說(shuō)法。再加上美聯(lián)邦政府現(xiàn)在正處在“停擺期”，在這樣內(nèi)憂外患的情況之下，西方各國(guó)其實(shí)也都在觀望，看美國(guó)到底能撐多久，而像荷蘭這樣急著站隊(duì)的國(guó)家，“賭”的成分很大，而且勝率不高。

眼下中美之間的博弈，已經(jīng)不只停留在關(guān)稅層面了，出口管制才是重頭戲。美國(guó)嚴(yán)防高新半導(dǎo)體和芯片流向中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)同樣也限制稀土以及稀土相關(guān)產(chǎn)品出口美國(guó)，雙方的目的都只有一個(gè)，即在經(jīng)貿(mào)談判桌上獲得更加有利的地位。為了和美國(guó)死磕到底，中國(guó)除了在稀土問(wèn)題上發(fā)力外，完全可以在談判中加入新的籌碼。

據(jù)外媒曝料，電池已經(jīng)成為了中方和美國(guó)較量的新籌碼，美國(guó)自身電池的產(chǎn)量跟不上，只能選擇進(jìn)口，數(shù)據(jù)顯示光今年前7個(gè)月，美國(guó)進(jìn)口的大型鋰電池中就有超過(guò)一半來(lái)自中國(guó)，又因?yàn)橹袊?guó)控制著全球近乎九成的電池陽(yáng)極、陰極產(chǎn)量，所以美國(guó)在這方面根本繞不過(guò)中國(guó)，如果中國(guó)哪天考慮在這個(gè)領(lǐng)域出手，美國(guó)恐怕只會(huì)輸?shù)酶鼞K。而隨著中國(guó)主動(dòng)出擊的次數(shù)變多，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始意識(shí)到，原來(lái)中方手里也有這么多可以卡美國(guó)“脖子”的殺手锏，這才是中國(guó)的真正實(shí)力。

在被中國(guó)的“稀土大棒”打醒后，特朗普連忙改口表示想要與中國(guó)達(dá)成協(xié)議，言外之意其實(shí)就是想求中國(guó)收手，中方對(duì)此送給美國(guó)10個(gè)字：打，奉陪到底；談，大門(mén)敞開(kāi)；如果特朗普是真的想合作，那就拿出誠(chéng)意讓我們看看，如果是要?jiǎng)邮?，我們的解放軍也隨時(shí)奉陪。特朗普必須明白，在中國(guó)動(dòng)了真格后還想我們收手可沒(méi)那么簡(jiǎn)單，必須按照中國(guó)的規(guī)矩來(lái)才行。再說(shuō)了，我們采取的所有出口管制措施，并不是明令禁止對(duì)美出口相關(guān)產(chǎn)品，只要美國(guó)企業(yè)按照流程提交申請(qǐng)，說(shuō)明用途原因，我們?cè)趯徍说臅r(shí)候還是會(huì)認(rèn)真對(duì)待的。但問(wèn)題就在于美國(guó)雖有求于中國(guó)，但還是擺著一副高高在上的姿態(tài)，不愿按照我們的規(guī)矩來(lái)，既然如此，那美國(guó)造成的損失就不能怪在我們的頭上，這完全就是他們自找的。