2025年8月9日，澳大利亞麻醉醫(yī)生，同時(shí)也是期刊編輯的John Loadsman提醒兩家期刊關(guān)注其在PubPeer平臺(tái)上標(biāo)記出的圖像相似性問題。

John Loadsman發(fā)現(xiàn)，2023年發(fā)表于《Experimental Biomedical Research》的一篇論文中，某張圖存在“明顯重復(fù)”，他要求作者對(duì)此做出解釋。他在評(píng)論中指出，該圖與同一作者團(tuán)隊(duì)另一篇論文中的圖像相似，但二者“實(shí)驗(yàn)條件不同”。另一篇論文于2019年發(fā)表在Wiley旗下的《International Journal of Endocrinology》。

原文鏈接：https://www.experimentalbiomedicalresearch.com/index.php/ebr/article/view/370

John Loadsman稱，Wiley“幾乎立即回應(yīng)說要展開調(diào)查”。Wiley傳播總監(jiān)Geena De Rose確認(rèn)了此事。

在收到首封郵件14小時(shí)后，《Experimental Biomedical Research》的主編Hayrettin Ozturk回復(fù)正在調(diào)查該文章。收到首封郵件不到22小時(shí)，Hayrettin Ozturk再次發(fā)郵，宣布該論文已被撤稿。Hayrettin Ozturk也表示，這封郵件啟動(dòng)了調(diào)查程序，督促了期刊向作者尋求解釋，“撤稿如此迅速是因?yàn)楸究邔?duì)此類問題極其敏感”。

撤稿聲明中，“圖像重復(fù)是由于無意間的失誤和技術(shù)原因導(dǎo)致的”，因此作者主動(dòng)要求撤稿。

撤稿聲明鏈接：https://www.experimentalbiomedicalresearch.com/index.php/ebr/article/view/370/262

Web of Science上，該文章發(fā)表的期刊未被收錄，但2019年發(fā)表的那篇論文已被引用15次。

論文作者Gulfidan Coskun和Sait Polat均未就此事做出回應(yīng)。但前者在PubPeer評(píng)論區(qū)回復(fù)了John Loadsman，表示圖像相似是因?yàn)閮蓚€(gè)獨(dú)立研究使用了同一EDS-給藥動(dòng)物模型，且每個(gè)研究都獲得了不同倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。這是無意間造成的，已經(jīng)告知了期刊。

文章整理自：https://retractionwatch.com/2025/10/02/journal-issues-speedy-retraction-in-less-than-a-day-for-inadvertent-mistake/

醫(yī)咖會(huì)基礎(chǔ)會(huì)員全面大升級(jí)，趕快去領(lǐng)取一年基礎(chǔ)會(huì)員！

基礎(chǔ)會(huì)員權(quán)益：28張基礎(chǔ)課程券，基礎(chǔ)課程均可兌換！醫(yī)咖會(huì)SCI-AI工具，科研內(nèi)容訓(xùn)練，回復(fù)更專業(yè)！

點(diǎn)擊“閱讀原文”/應(yīng)用商店搜索/掃碼下載醫(yī)咖會(huì)APP，登錄后，彈窗領(lǐng)取基礎(chǔ)會(huì)員！