近日，浙江汪先生花了348500元買了塊二手勞力士，他說收貨大概1小時(shí)后，發(fā)現(xiàn)表盤內(nèi)部有多處劃痕，想把表退掉，但賣家不同意。

汪王先生說，因?yàn)樵较朐綒�，那塊二手勞力士手表已經(jīng)被他賣掉了，怎么這么急著轉(zhuǎn)掉呢？睡不著覺，手表在手里我睡不著覺。這個(gè)事情也不維權(quán)賠償或者是別的訴求了，他的訴求就是要曝光這樣的行為。

賣家李先生回應(yīng)，現(xiàn)在80%的同行現(xiàn)在都要先拆開表的后蓋。檢查完之后，他認(rèn)為這個(gè)手表機(jī)芯包括外觀都沒有問題。

如今，表已經(jīng)賣出去了，汪顯示說這個(gè)手表指針有問題，有瑕疵，非得讓李先生退。李先生表示，首先，勞力士出廠都有瑕疵的，包括他之前賣的手表也有指針有很多瑕疵，甚至有的都少了一塊金屬塊。

汪先生表示：“當(dāng)我買個(gè)35萬的二手奢侈品商品的時(shí)候，有些瑕疵是我能接受的，比如說表面的使用的一些痕跡，但是它內(nèi)部的發(fā)動類似于汽車的發(fā)動機(jī)，或者說重大的事故。這些問題存在的情況下，作為賣表給我的人，他理應(yīng)提前告知我�！�

汪先生也找了第三方鑒定，檢測報(bào)告當(dāng)中，提到了指針有經(jīng)過打磨。而且如果說這只手表，在沒有出現(xiàn)過比如說表蓋破裂或者機(jī)芯有問題的情況下，一般是不會打開后蓋的。

李先生則是堅(jiān)持認(rèn)為，銷售過程中不存在欺詐，那份鑒定報(bào)告也已經(jīng)是汪先生買進(jìn)表之后做的，說明不了什么問題。

李先生還表示，他給過多個(gè)解決方案，其中一個(gè)是把自己的利潤都讓出來，但到最后兩人也沒能達(dá)成一致。

來源：1818黃金眼