作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

2025年11月4日，或?qū)⒊蔀槊绹鴥蓚€命運的決戰(zhàn)日。

這一天，美國加州將就“第50號提案”舉行全民公投。提案準(zhǔn)備暫停加州獨立的選區(qū)重劃委員會，臨時由州議會重新劃分國會選區(qū)，以“平衡”德州共和黨在特朗普推動下新增的五個席位。

這是一項看似技術(shù)性、實則事關(guān)美國權(quán)力格局的法案。

支持者稱此舉是民主自衛(wèi)戰(zhàn)，反對者斥之為這是制度自焚。

就在這場風(fēng)暴中，美國政治，正在全面進(jìn)入戰(zhàn)時狀態(tài)。

一、民主之名，爭權(quán)之實！

至少從公開表演來看，在特朗普第一個任期之前，美國政治雖然丑陋，但還努力掛著遮羞布。自從特朗普上臺和民主黨進(jìn)行了8年的惡斗之后，美國兩黨為了黨派利益，徹底撕掉了遮羞布，一切都毫不遮掩，誰上臺誰就修改游戲規(guī)則，試圖讓對手失去翻身機(jī)會。

加州這次“第50號提案”，本質(zhì)是民主黨州長紐森和民主黨高層為了對沖共和黨在德克薩斯州的陽謀，對等提出操縱選舉的手段。只不過為了動員選民支持，拿到更多選票，就包裝成了“保衛(wèi)民主的最后防線”。

前面提到，美國眾議院的席位分布，是按各州人口計算。

德克薩斯州在美國人口排第二，有38個眾議員席位。

德州是傳統(tǒng)的紅脖子州，共和黨有很大優(yōu)勢。7月，特朗普公開喊話德州，要求重新劃分選區(qū)，爭取給共和黨增加5個眾議院席位。

7月底，德克薩斯州召開特別會議，準(zhǔn)備重新劃分選區(qū)。

民主黨議員知道投票就會輸，就選擇離開德克薩斯，拖延議程。8月，州司法部長公開表示，要把民主黨議員抓回來開會。鬧劇持續(xù)了半個多月，8月18日，民主黨議員終于回來開會，共和黨成功重劃了選區(qū)。

為了報復(fù)共和黨，民主黨選擇在加利福尼亞州反擊。

加州是美國人口最多的州，所以眾議院席位最多，多大52席。

8月21日，加州通過了民主黨的選區(qū)重劃法案，計算下來，民主黨也可以多拿5個眾議院席位。

不過，這個法案還需要全民公投才能最終通過。

二、美國游戲！

大部分人不明白為什么重新劃分選區(qū)就能多拿議員席位，其中奧妙就是美國的選舉規(guī)則如同游戲。

選區(qū)不是固定的行政區(qū)域。

眾議院的席位，是按照各州人口分配名額。州內(nèi)名額的劃分，是根據(jù)人口平均分配。比如加州3943萬人，52個議員名額，平均75.8萬人選一位議員。關(guān)鍵是，人口并不是根據(jù)行政區(qū)域平均分布，有的區(qū)域人多，有的區(qū)域人少，這就需要政府劃分選區(qū)，盡量保障每個席位對應(yīng)差不多的州內(nèi)人口。

美國的議員選舉制度是贏家通吃。

美國采取單一選區(qū)制，一個選區(qū)只能有1名代表。對各個黨派來說，就算一個選區(qū)只拿到51%的票數(shù)，也可以拿下議員席位。所以在美國，劃分選區(qū)的原則不是集中優(yōu)勢力量，而是把本黨支持者分散開，在每個選區(qū)保持相對優(yōu)勢。將對手黨派的支持者，盡量劃到同一個選區(qū)，讓對手浪費席位。

假設(shè)一個區(qū)域，共和黨有40%選民，民主黨有60%選民。第一種分法，可以讓民主黨拿到全部5個席位。第二種分法，把民主黨選民集中到兩個選區(qū)占據(jù)絕對優(yōu)勢，而共和黨在其他三個選區(qū)只有微弱優(yōu)勢，反而能拿到3個席位，變成多數(shù)黨。這就是操弄游戲規(guī)則的好處。

為了避免頻繁亂劃選區(qū)，美國兩黨曾經(jīng)達(dá)成共識，每10年重新劃分選區(qū)一次。但是，特朗普這次上臺后根本無視這種共識，要求在2026年的中期選舉中占據(jù)絕對優(yōu)勢，不僅成功安排德克薩斯州重劃選區(qū)，還鼓勵佛羅里達(dá)州、印第安納州和密蘇里州重劃選區(qū)。

這樣一來，共和黨在中期選舉中將掌握先手優(yōu)勢。特朗普第二任期，美國共和黨有可能一直同時控制參議院和眾議院。這是特朗普強(qiáng)勢執(zhí)政的制度保障。

三、非常時期非常手段！

第50號提案的支持者為了動員選民，一直強(qiáng)調(diào)，如果加州不反擊，2028年可能根本沒有選舉。

這句話的底層邏輯就是，“為了救制度，我們必須破壞制度。”

在權(quán)都面前，兩黨完全不在乎什么邏輯問題，而是對制度失去了信任和尊重。

一直反對特朗普的加利福尼亞州民主黨州長紐森說：“非常時期需要非常手段?！?/p>

這句話，美國人聽得太熟了。每一次民主后退，都是這句話打頭。

所謂緊急狀態(tài)，就是為總統(tǒng)直接用行政命令越過法律制衡尋找借口。

美國前總統(tǒng)小布什曾經(jīng)利用“反恐緊急狀態(tài)”強(qiáng)化總統(tǒng)軍事主導(dǎo)權(quán)，奧巴馬為了刺激經(jīng)濟(jì)推出了“量化寬松非常措施”，特朗普開始第二任期后，莫名其妙頒發(fā)了“國家安全緊急令”。

算起來，這20年了，美國兩黨為了爭權(quán)，一直尋找借口將國家?guī)刖o急狀態(tài)。

美國政治正在從選舉競爭轉(zhuǎn)變?yōu)樯鎽?zhàn)爭。

只要有權(quán)，就可以定義規(guī)則。

只要能制造危機(jī)，就能合法擴(kuò)權(quán)。

從這個角度講，這就不是一個正常運轉(zhuǎn)的健康國家。

四、戰(zhàn)時政治！

特朗普的強(qiáng)項，不是治理國家，而是制造敵人。

他上臺后，把美國政治徹底推向了戰(zhàn)時化。

選舉，是戰(zhàn)爭；媒體，是敵人；法院，是障礙。

最典型的例子，就是特朗普宣稱德克薩斯州重新劃分選區(qū)是為了“防止非法移民稀釋公民選票”。

一旦把政治變成戰(zhàn)爭，一切都可以合理化。

在總統(tǒng)的權(quán)威下，任何美國人都可能被定義為國家公敵。

這一幕令人不寒而栗。

一個充滿恐懼的社會，會渴望強(qiáng)人；一個被危機(jī)綁架的制度，會制造緊急狀態(tài)。

當(dāng)年希特勒上臺，也是在緊急狀態(tài)下；他也是在保衛(wèi)國家名義下奪取一切。

不同的是，德國人被迫相信；美國人，是自愿相信。

特朗普的狀態(tài)，距離小胡子已在毫厘之間。

別以為民主黨就是清白的。

拜登任期內(nèi)，為了擴(kuò)大選票來源，不惜縱容非法移民浪潮，放進(jìn)來了上千萬非法人口，其中不乏毒販、黑幫成員。

拜登甚至專門扶持了一個索馬里移民社區(qū)，只為塑造多元美國的人設(shè)。民主黨玩的是進(jìn)口選民的選舉政治。

共和黨搞的是極端民粹的選舉政治。

兩黨只是用不同方式，在同一個棋盤上搶地盤。

論手段之狠，特朗普像任我行，橫行不羈；拜登這伙人就是一群華山君子劍。

難怪有人調(diào)侃，美國兩黨現(xiàn)在其實都是不群黨。

五、論民主的虛偽！

每四年，美國人都會為選舉歡呼，然而，這個選舉游戲還能欺騙多少人？

兩黨都在用民主包裝自己的權(quán)欲。

道德只存在于演講稿里，現(xiàn)實里只有權(quán)力的算術(shù)。

這就是美國政治的真相。