寵物是人類的好朋友，不僅為人類提供情緒價值，而且還特別有治愈性，所以現(xiàn)在養(yǎng)寵物的人越來越多了。

當(dāng)然了，因?yàn)閷櫸镆l(fā)的矛盾糾紛也越來越多了，原因也很簡單，寵物喜歡隨地大小便到處亂拉，對于寵物的主人來說肯定是沒問題的，但是對于外人來說，有的時候是難以接受的。

近日，有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)文稱，香港理工大學(xué)一名學(xué)生因?yàn)樘哓堉滤?，被香港法院判處五個月的監(jiān)禁。

當(dāng)事人為來香港理工大學(xué)就讀的22歲內(nèi)地學(xué)生余某某，余某某和一位室友同租，室友養(yǎng)了一只非?？蓯鄣牟寂钾?，平常的時候，余某某也會投喂這只布偶貓。

大家都知道布偶貓憨態(tài)可掬，很討人喜歡，即便是不喜歡動物的人，看到布偶貓也生不出討厭之心。

但是這只布偶貓也有一個不好的習(xí)慣，就是在屋里面隨地大小便，也正是因?yàn)檫@個原因引發(fā)了余某某的不滿，用腳連踢了布偶貓腹部兩三下，導(dǎo)致布偶貓撞到了烘干機(jī)上受傷。

貓主人發(fā)現(xiàn)以后對余某某質(zhì)問，為什么要打自己的貓？余某某辯稱，這個貓到處亂拉，自己以前還投喂過它，為什么不能打它？

作為同宿舍的舍友，貓主人直接選擇了報警，并且把貓咪送到了寵物醫(yī)院進(jìn)行救治，遺憾的是，這只布偶貓經(jīng)過醫(yī)治無效后死亡。

按照我們內(nèi)地普通人的邏輯思維，不就是一只貓嗎？死了就死了，大不了賠錢，或者是賠一只貓就行了。

但是這里可是香港，作為特別行政區(qū)，香港是有自己的法律的，按照香港的法律規(guī)定，余某某的行為是屬于違法犯罪行為。

香港法院的法官經(jīng)過審理后認(rèn)為，被告余某某大力踢貓導(dǎo)致貓被撞傷身亡，行為極度惡劣，情節(jié)也非常的嚴(yán)重，必須判處五個月的監(jiān)禁。

法官認(rèn)為，僅僅因?yàn)橐恢回堧S地便溺就做出這樣的行為，是文明社會絕對不能容忍的行為。

這位原本前途無量的香港理工大學(xué)的內(nèi)地大學(xué)生就這樣，永遠(yuǎn)的背負(fù)上了人生的第一個污點(diǎn)，因?yàn)檫@樣的事情會記錄在案。

覺得香港法官說的話太對了，一個社會，如果連一個小動物都不能容忍的話，又怎么能稱得上是一個文明社會呢？

作為香港理工大學(xué)的一名大學(xué)生，是天之驕子，是象牙塔里的高材生，是將來可以成為對國家和社會有用的棟梁之才，怎么能夠如此的心胸狹隘呢？

通過這件事情也給我們所有人都提了一個醒，無論是去香港旅游學(xué)習(xí)還是居住，都要嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)。

在香港，即便是闖紅燈，也是屬于違法的行為，同樣也是會受到應(yīng)有的懲罰，事實(shí)再一次證明，有些事情不能靠道德約束，只能通過法律的方式進(jìn)行嚴(yán)懲。對于這樣的事情，大家有什么看法呢？