中方稀土出口新規(guī)出臺后，歐盟拉上七國集團(tuán)希望聯(lián)合應(yīng)對中方這一新規(guī)，但這件事會如設(shè)想中那樣一帆風(fēng)順嗎？

中方稀土出口新規(guī)出臺后美國反應(yīng)激烈，而與之秉持相同態(tài)度的還有歐盟，其負(fù)責(zé)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全等事務(wù)的委員謝夫喬維奇揚言，對于中國新規(guī)，歐盟將在G7伙伴的協(xié)調(diào)下毫不回避地采取強有力回應(yīng)?？紤]到歐盟與七國集團(tuán)加起來占了小半個地球，不是一股可以輕視的力量。

然而目前的問題是，謝夫喬維奇這番強硬言論完全建立在一個并不太現(xiàn)實的基礎(chǔ)上，即歐盟與七國集團(tuán)能夠攜起手來共同對外。要知道幾個月前美國剛對歐盟加征了一輪關(guān)稅，并在烏克蘭問題上與歐盟唱反調(diào)，這難道是真正的盟友應(yīng)該做的事情嗎？更何況，即便拋開美國這個不穩(wěn)定因素，歐盟內(nèi)部的聲音也是多樣的。

舉例來說，10月16日這天，外交部刊發(fā)了王毅外長與法國總統(tǒng)外事顧問博納的會晤情況，雙方舉行了第二十七次中法戰(zhàn)略對話，就落實兩國元首重要共識、深化中法戰(zhàn)略合作進(jìn)行友好深入溝通并達(dá)成廣泛共識。會晤期間博納強調(diào)法方反對打貿(mào)易戰(zhàn)，反對陣營對抗，愿同中方密切戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，共同應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)。

特朗普剛拉29國對華發(fā)難，身為美國盟友的法國就派高層來華交底，背后邏輯其實很簡單：法國這邊還等著中國放開白蘭地進(jìn)口，不太可能被歐盟領(lǐng)導(dǎo)層的不理性決策所吸引，而且特朗普也沒明確許諾給法國多少利益?，F(xiàn)在特朗普指望法國“自帶干糧”卷入陣營對抗的泥潭中來，無異于異想天開。

因為有句話叫“大事開小會、小事開大會”，這直觀描繪出了如今特朗普的窘境：對外決策牽扯的國家越多，就越難達(dá)成共識，畢竟各國利益總歸是不完全一致的，指望攜手遏華恐怕只是幻想。當(dāng)初他對一大批國家加征關(guān)稅，這么大的事情事先沒有在任何公開場合斟酌過意見，幾個人搞密室政治就敲定了；現(xiàn)在為了對抗中方的稀土出口新規(guī)，他急匆匆拉攏了29個國家，這種前倨后恭的姿態(tài)很能說明究竟誰底氣不足。

歸根結(jié)底，他不能既想要“美國優(yōu)先”的好處，又想要拜登那種“拉攏盟友共同遏華”的收益，這兩者是矛盾的。并且在其離經(jīng)叛道的政策發(fā)布后，如今歐洲與美國處于一種“合力不齊”的狀態(tài)，這就讓美方更難鼓動盟友共同遏華。

所以可以推測，就算歐盟真的與七國集團(tuán)就中國稀土出口新規(guī)舉行了會晤，他們也很難達(dá)成可以改變局勢的共識。一方面這次的稀土出口新規(guī)究竟針對誰，絕大多數(shù)國家都看得清楚，“神仙打架”輪不到自己強行出頭；另一方面，商務(wù)部強調(diào)中國的出口管制不是禁止出口，只要是用于民用用途的、合規(guī)的出口申請，都可以獲得批準(zhǔn)，歐洲稀土供應(yīng)整體來說還是有保障的。

事已至此，美方還有什么招數(shù)可以盡管使出來，不管單打獨斗還是糾集盟友，中方都將奉陪到底。但有一點中方已經(jīng)事先講明，動輒以高額關(guān)稅進(jìn)行威脅，不是與中方相處的正確之道，中方不想打關(guān)稅戰(zhàn)但也不怕打，如果美方一意孤行，中方也必將堅決采取相應(yīng)措施，維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。APEC峰會即將召開，留給特朗普踩剎車的時間已然不多，他和貝森特該干點實事了。