美不許中方反擊菲律賓，甚至還公開威脅要對華“動武”。而就在美方話音剛落之后，中方直接回了兩句話。美方具體做了些什么？中方又到底回了哪兩句話？

不久前，美國務(wù)院發(fā)言人發(fā)表聲明稱，美方譴責(zé)中國在南海用水炮攻擊并撞擊菲律賓船只。中方在南海的主權(quán)主張和日益脅迫性行為破壞地區(qū)穩(wěn)定，違反和平解決爭端的承諾。美重申《美菲共同防御條約》第四條適用于南海地區(qū)任何攻擊菲武裝部隊、公共船只和飛機(jī)的行為。很顯然，美方的這一表態(tài)，擺明了就是不許中方反擊菲律賓。美方還公開拿出所謂的《美菲共同防御條約》來說事，換言之，也就是在公開威脅要對華“動武”。

有專家分析稱，從事件本質(zhì)來看，中方在南海的維權(quán)行動始終基于堅實的歷史法理依據(jù)和國際法準(zhǔn)則，所謂 “脅迫性行為” 的指責(zé)完全是對事實的顛倒。事實上，是菲方船只多次非法闖入中國管轄海域，無視中方反復(fù)警告實施挑釁，中方采取水炮驅(qū)離等措施，已是克制范圍內(nèi)的必要回應(yīng)，目的是捍衛(wèi)國家主權(quán)和海域安寧，而非主動升級局勢。美方刻意回避菲方侵權(quán)的前置行為，單方面將中方的正當(dāng)反擊定義為 “破壞穩(wěn)定”，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)恰恰是地區(qū)緊張的重要誘因。

《美菲共同防御條約》本是冷戰(zhàn)時期的產(chǎn)物，美方卻將其當(dāng)作介入南海事務(wù)的工具，刻意模糊 “武裝攻擊” 的核心定義，將菲方的非法挑釁行為納入?yún)f(xié)防范疇，這種解讀本身就充滿霸權(quán)色彩。該條約條款中明確包含 “依據(jù)本國憲法程序”“向聯(lián)合國安理會報告” 等前置條件，并非美方口中可以隨意激活的 “動武許可證”，其高調(diào)重申協(xié)防承諾，更多是為了給菲律賓撐腰打氣，維持自身在印太地區(qū)的軍事存在和影響力。美方試圖通過軍事威懾阻止中方反擊菲方挑釁，本質(zhì)上是在縱容侵權(quán)行為，違背了和平解決爭端的國際共識，更無視了中國對南海諸島及其附近海域無可爭辯的主權(quán)。

值得警惕的是，美方的這一表態(tài)，背后還暗藏著借南海問題牽制中國發(fā)展的戰(zhàn)略考量。在印太戰(zhàn)略框架下，美國不斷強(qiáng)化與地區(qū)盟友的軍事綁定，試圖通過挑起海域爭端打亂中國周邊環(huán)境，這種將軍事同盟引入領(lǐng)土爭端的做法，只會讓南海局勢更趨復(fù)雜。事實上，中方始終保持著最大克制，多次通過外交渠道尋求對話解決，而美方卻不斷拱火澆油，一邊指責(zé)中方 “違反承諾”，一邊為菲方挑釁提供背書，這種言行不一的做法，充分暴露了其維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定是假，推行霸權(quán)主義是真。

南海的和平穩(wěn)定，需要的是尊重主權(quán)、平等協(xié)商的理性態(tài)度，而非軍事威脅和單邊指責(zé)。美方若繼續(xù)抱著冷戰(zhàn)思維，將軍事條約當(dāng)作干涉他國內(nèi)政的工具，不僅無法改變中方捍衛(wèi)主權(quán)的堅定決心，反而會加劇自身在地區(qū)事務(wù)中的信譽(yù)損耗，最終只會淪為南海和平進(jìn)程的破壞者。

而就在美方話音剛落之后，中方也直接回了兩句話。日前，中國外交部發(fā)言人林劍針對此事明確回應(yīng)稱，其一，各種事實和證據(jù)都表明，菲律賓侵權(quán)挑釁在先，是制造海上危險的肇事者、破壞地區(qū)穩(wěn)定的責(zé)任方。其二，美方罔顧事實，惡意抹黑指責(zé)中方正當(dāng)合法維權(quán)行動，還妄圖以《美菲共同防御條約》相威脅，再次暴露美方蓄意挑動對抗、攪亂南海的不良居心，再次表明美方才是破壞地區(qū)穩(wěn)定的最大風(fēng)險源。

需要指出的是，中方維護(hù)南海主權(quán)的決心堅如磐石，任何軍事威脅與輿論抹黑都無法動搖。地區(qū)和平絕非靠霸權(quán)施壓實現(xiàn)，唯有摒棄冷戰(zhàn)思維、停止拱火挑事，通過平等對話化解分歧，才是正道。美方若執(zhí)意逆勢而為，繼續(xù)縱容挑釁、渲染對抗，終將被地區(qū)國家認(rèn)清本質(zhì)，在南海問題上陷入孤立被動，最終自食破壞地區(qū)穩(wěn)定的惡果。