廣東
作品聲明：內容取材于網(wǎng)絡
一場原定于10月26日至28日在馬來西亞舉行的東盟峰會，本應成為各國合作與對話的平臺，然而卻因為一個出人意料的“意外人物”，引發(fā)了前所未有的紛爭。這位主角，正是那個總讓人意外的美國總統(tǒng)，特朗普。
他突然宣布將親自出席峰會，但提出了兩個令世人咋舌的條件。
要求親自主持泰國和柬埔寨和平協(xié)議的簽署儀式；最具爭議的是，他要求中國代表團必須被完全排除在外。
白宮對此的解釋相當直接，稱此舉是“為了讓特朗普成為焦點”，簡直不可思議，一場關乎地區(qū)和平的外交事件，被迫變成了某個人的獨角戲。
特朗普的外交策略
特朗普似乎總能把自己的名字和各種重大的外交事件緊密相連，不管它是否與他本人的實際貢獻匹配。
這一次，他將自己定位為“和平締造者”，并且要求親自主持泰國與柬埔寨之間的和平協(xié)議簽署。
這份協(xié)議本應是8月在吉隆坡就已達成的?；饏f(xié)議的正式確認。
問題是，這場?；饏f(xié)議早在馬來西亞總理安瓦爾的調解下，已經(jīng)悄然達成，充滿了中馬合作的印記，然而特朗普的出現(xiàn)，似乎在試圖將所有的功勞都攬入自己懷中。
通過社交媒體，特朗普向外界宣稱，他“解決了七場沖突”，其中就包括泰國與柬埔寨邊境的爭議。
這種自我宣傳和對外界影響力的渴望，無疑加劇了他對自己外交形象的塑造。
和平，不再是平靜解決爭端的結果，而是一個政治平臺，他的個人“光環(huán)”才是最重要的。
對于特朗普而言，峰會不僅是外交談判的機會，更是展示自己政治舞臺的時刻，為了這場“秀”，他無視中國在和平進程中的重要作用，甚至試圖將中國排除在外。
中國的角色與“嵌入式和平”
但現(xiàn)實可不是特朗普所期待的那樣簡單，中國在這場爭議中的角色遠遠不止于背后的推動者，它一直在為泰柬邊境的和平付出著實際努力。
今年7月，當泰柬邊境沖突再次升級時，中國迅速通過外交渠道促成了雙方的對話，避免了事態(tài)的進一步惡化，正是中國的迅速反應，為這一地區(qū)的和平進程打下了基礎。
實際上，除了外交斡旋，中國與東盟國家在經(jīng)濟上的深度合作才是推動和平穩(wěn)定的核心動力。
中國通過“一帶一路”和區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定（RCEP）等合作平臺，強化了與東盟各國的經(jīng)濟聯(lián)系，這些合作關系早已深入到各國社會和經(jīng)濟的骨髓。
對于東盟國家而言，和平不僅是一個外交目標，更是保障其經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的必要條件。
以柬埔寨為例，柬埔寨首相洪瑪奈公開感謝中國在調解過程中的作用，這不僅是對中國外交的肯定，更是對這種“嵌入式和平”模式的支持。
馬來西亞的外交藝術
面對此次特朗普的高調要求，東盟的反應充滿了理性和策略，尤其是作為東盟輪值主席國的馬來西亞，扮演著至關重要的角色。
馬來西亞副首相阿末扎希的一句話，巧妙地將“排除中國”的提議擋了回去：特朗普是否能出席，必須得到所有東盟成員國的一致同意。
這一聲明，表面上看是對特朗普提出的“獨裁性”要求的拒絕，實則又巧妙地將問題拋回到東盟這個多邊平臺上，保持了東盟一貫的“協(xié)商一致”原則。
馬來西亞的回應展示了東盟國家在全球博弈中的戰(zhàn)略自主性，東盟不希望淪為大國之間爭斗的戰(zhàn)場，而是希望保持自己的獨立性和在地區(qū)事務中的發(fā)言權。
無論特朗普如何高調、如何強勢，東盟始終堅守自己的原則：和平是多方共同努力的成果，不能被任何單一大國壟斷。
特朗普的“交易式和平”
特朗普的外交邏輯充滿了“交易式”思維，他似乎認為，地區(qū)和平可以通過經(jīng)濟利益和軍事交易來實現(xiàn)。
在過去的幾年里，美國通過加大對東南亞國家的軍售，迫使這些國家在美國與中國之間做出選擇。
而對于菲律賓來說，特朗普的“交易式和平”已經(jīng)表現(xiàn)得淋漓盡致，菲律賓批準了55.8億美元的F-16戰(zhàn)機軍售訂單，這筆巨額交易讓美國成為菲律賓的“親密伙伴”，但它卻可能在長期內加劇地區(qū)的不穩(wěn)定性。
與此相比，中國提出的“嵌入式和平”則著眼于更為長遠和可持續(xù)的區(qū)域合作。
通過深化經(jīng)濟合作和推動共同利益的形成，和平成為了所有參與方共同的需求，而不是可以討價還價的籌碼。
中國與東盟的貿易額已經(jīng)遠遠超過美國，雙方通過共建合作機制，增強了彼此之間的經(jīng)濟依賴和信任。
全球視角
面對特朗普的種種高壓手段，東盟國家的態(tài)度已經(jīng)非常明確：他們不會在大國博弈中選邊站，而是堅持通過多邊合作與共識來推動地區(qū)和平與穩(wěn)定。
通過泰柬和平協(xié)議的簽署，東盟再次展示了其作為一個集體的力量，而這一切都建立在對話與合作的基礎上。
未來，全球地區(qū)的秩序將不僅僅由軍事力量或經(jīng)濟交易來決定，真正能夠帶來持久和平的，是那些致力于共同發(fā)展的國家和組織。
而特朗普如果繼續(xù)走“單邊主義”路線，恐怕不僅難以實現(xiàn)和平的目標，還可能將國際合作推向更加危險的邊緣。
結語
東盟峰會的風波，也許僅僅是全球政治博弈的縮影，在這個充滿變數(shù)的時代，真正的和平并不是一場個人秀，而是各方共同努力的結晶。
特朗普的舉動無疑給東盟帶來了壓力，但最終，決定地區(qū)未來走向的，依然是那些愿意深耕合作、維護和平的伙伴，誰能成為真正的地區(qū)合作伙伴，誰就能在未來的國際舞臺上站穩(wěn)腳跟。
信源：
觀察者網(wǎng) 2025-10-08 為得獎拼了？“特朗普要求主持，還不讓中方在場”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
