當(dāng)前最值錢的頭銜是什么？在學(xué)術(shù)界，應(yīng)該沒有比院士更牛的了。因此，怎么能蹭上一個院士，那可是在成功的道路上，找到了一個捷徑。找不到怎么辦呢？那就蹭嘛。

這不，我國解剖學(xué)泰斗、中國工程院院士、中國臨床解剖學(xué)創(chuàng)始人、中國數(shù)字人和數(shù)字醫(yī)學(xué)倡導(dǎo)者鐘世鎮(zhèn)院士最近就發(fā)布了一個嚴(yán)正聲明，表明有人冒用師門名義，參加院士百歲壽宴，糾纏拍照片錄視頻，還在朋友圈和公眾場合炫耀，造成“師出名門、行業(yè)翹楚、學(xué)術(shù)權(quán)威”假象。

聲明的內(nèi)容，就不重復(fù)了，大家自己看，在聲明最底部，還有一個括號，里面寫的是“抄呈、抄送相關(guān)政府主管部門”，這也意味著，聲明不僅僅代表個人，而且會向相關(guān)部門報告。

在聲明中，指名點了一位姓楊的人員。那么，到底當(dāng)天發(fā)生了什么？這個聲明的目的又是什么呢？新京報發(fā)布了一篇題為《“冒用師門、蹭合影”，百歲院士的生日宴上究竟發(fā)生了什么？》的調(diào)查報告，里面不僅采訪了楊某，也采訪了鐘世鎮(zhèn)院士科研助手、生活秘書等人，將當(dāng)天事發(fā)經(jīng)過進(jìn)行了詳細(xì)的記錄。

從聲明中可以看出，這件事情的幾個焦點，一是冒充學(xué)生、冒領(lǐng)服裝；二是糾纏拍照錄視頻達(dá)十幾分鐘之久；三是將照片未經(jīng)授權(quán)發(fā)朋友圈和研究所，擾亂公眾實現(xiàn)以達(dá)商業(yè)目的。

首先，是否存在冒充學(xué)生和冒領(lǐng)服裝的行為？根據(jù)新京報的文章，楊某當(dāng)天受受朋友劉某邀請，參加中國解剖學(xué)會臨床解剖學(xué)分會第二屆全國解剖與臨床學(xué)術(shù)會議暨鐘世鎮(zhèn)臨床解剖學(xué)思想研討會。

不過，關(guān)于怎么進(jìn)去的，這一問題，存在一些分歧，但可以確認(rèn)，楊某和劉某均不在邀請之列（也未繳費），但他們以醫(yī)院醫(yī)生的身份參加活動。

而在冒領(lǐng)服裝的事情上，說法雖然有分歧，但基本上，可以確定，是從工作人員借來的，拍完照片也就還回去了。

其次，是否糾纏十幾分鐘拍照拍視頻？雙方的說法也有分歧，不過，有另外人士的采訪表示，拍照時間并沒有十幾分鐘，全程只有5分鐘左右。

最為重要的一點來了，那就是這些照片到底有沒有用作商業(yè)用途？這背后才是問題的關(guān)鍵，而且這也是為什么一年前的事情，到現(xiàn)在才發(fā)表聲明，背后應(yīng)該會有很多事情可以去探索。

問題的焦點是楊某的朋友圈，新京報也引用了他的朋友圈截圖，也放了當(dāng)時的合影圖片，只不過，從這個朋友圈來看，并不能判斷其是否用于商業(yè)用途。

但是，鐘院士方面，認(rèn)為楊某的一系列行為，是在打擦邊球，他的種種身份、行為，指向其想利用南方醫(yī)科大學(xué)和鐘院士的權(quán)威身份，將一些成果往自己身上攬。隨后，雙方進(jìn)行了多次溝通。據(jù)新京報，自2024年8月至2025年9月，唐雷、楊炯兩人就此事進(jìn)行了多次交流，包含線上、線下不同形式、不同場合，其間也有廣州溫州商會、粵港澳溫州人才促進(jìn)會的部分工作人員出面調(diào)和，但最終未能達(dá)成一致。

未達(dá)成一致，這才是最終選擇發(fā)布聲明的“壯舉”！

這件事情的背后，明眼人大概都能看出問題出在哪，有人想借院士的名聲，合個影，發(fā)個朋友圈，終歸是貼金的事情，至于具體的商業(yè)目的，這的確不太好界定，這就像到很多單位，會弄很多照片墻，放很多名人的照片一樣的道理，這背后的價值和作用，都懂的。

而鐘院士這邊，就有點意思了，首先就是組織活動的時候，既然沒邀請，那為什么人家能進(jìn)去，還能合影，還能在現(xiàn)場糾纏“十多分鐘之久”，從冒名、冒領(lǐng)、強(qiáng)迫拍照，一系列遞進(jìn)的行為，又是怎么發(fā)生的？如果不是組織方太無能，那就是有其他故事。

但這事情所暴露出來的，是“院士”頭銜的價值，是塊肥肉，誰都想上去吃兩口。只是有些時候，有人會護(hù)食，有人會搶食！

本文內(nèi)容根據(jù)新京報等網(wǎng)絡(luò)公開信息整理，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。