臺風(fēng)“麥德姆”過境后,越南首都河內(nèi)竟真的變成了“河內(nèi)”。
千騎競發(fā)的“摩托大軍”在嚴(yán)重的城市內(nèi)澇面前,直接歇了菜,受影響相對較小的汽車等交通工具,在泛濫成河的街道中,也淪落成了漂浮不定的“一葉扁舟”。
很難想象,這樣慘烈的自然災(zāi)害居然發(fā)生在一個現(xiàn)代化國家的首都之中。
打開百度APP暢享高清圖片
而如此嚴(yán)重的內(nèi)澇,也引出了一個問題,那就是,越南為何會把國家首都,選在這樣一個連城市防洪排澇系統(tǒng)都尚不健全的地方呢?
要知道,就在河內(nèi)的城市交通陷入癱瘓之時,作為經(jīng)濟中心的胡志明市卻仍是一副欣欣向榮的景象,可謂形成了鮮明的對比。
越南拋棄胡志明市建都,究竟是出于怎樣的考量?而選取了距中國僅150多公里的河內(nèi)市,又存有何種特殊的目的?
別無選擇
實際上,越南建都河內(nèi)這件事,還要從越南戰(zhàn)爭說起。
當(dāng)時的北越政權(quán),自然選在河內(nèi)市建都,而南方臨海的西貢,也就是胡志明市的前身,則成為了南越政權(quán)的都城所在。
越戰(zhàn)期間,美國通過扶植南越,企圖在東南亞建立起符合自己利益的親美政權(quán),并實現(xiàn)對中國與蘇聯(lián)的遏制,因此,也曾不計代價地開發(fā)過當(dāng)時南越的首都西貢。
正是源于這一層關(guān)系,西貢的經(jīng)濟才得以在短時間內(nèi)有了飛躍式的進步,這也是為何,在越南統(tǒng)一后,會專門把西貢改名成胡志明市并大力發(fā)展,可以說是被寄予了厚望。
那為何后來建都,卻沒有選在這個沿海的發(fā)展重鎮(zhèn)呢?
這就要“感謝”美國的“大缺大德”了。
既然胡志明市取得的一切成果,終究是美國出于利益考量才下發(fā)的戰(zhàn)爭紅利,那么,當(dāng)美國迫于國內(nèi)反戰(zhàn)浪潮的壓力無奈撤兵之時,又豈會再給越南留下什么發(fā)展的機遇?
1975年4月,南越政權(quán)瓦解,北方軍隊占領(lǐng)西貢,這本該成為越南統(tǒng)一的標(biāo)志。
可直到一年后,越南才正式宣布成立社會主義共和國,并將河內(nèi)確立為國家首都,足以想見,在這15個月中,美國給越南留下了多少棘手的爛攤子。
由于南越政權(quán)的經(jīng)濟在戰(zhàn)爭中高度依賴美國的援助,當(dāng)美國撤離之后,以西貢為中心的經(jīng)濟體系瞬間便到了崩潰的邊緣。
而美國又在此時“添了一把火”,對越南實施起了經(jīng)濟封鎖與國際制裁,一下將其逼到了絕境。
眼見國家面臨著資源緊張與分配困難的局面,對北方政權(quán)本就沒什么歸屬感的南方民眾,驟然爆發(fā)出了嚴(yán)重的“船民”遷移潮。
大量逃亡者乘坐漁船或簡易木船,前往其他東南亞國家尋求庇護與收留,一度導(dǎo)致越南國內(nèi)的嚴(yán)重混亂。
據(jù)統(tǒng)計,僅在南越淪陷后的兩個星期內(nèi),就有約13.2萬人乘船離開越南,這其中,更是不乏重要的技術(shù)人員與掌握大量財富的城市中產(chǎn)。
在此后的20年間,陸陸續(xù)續(xù)有著超過160萬的越南人通過這種方式出逃,而在這個過程中,失蹤與死亡的人員都一度達到了50萬以上,其影響之大可見一斑。
而這種大規(guī)模的移民外逃,造成的直接后果就是,本被寄予厚望的胡志明市,瞬間被抽空了發(fā)展的根基,不再擁有作為國都所應(yīng)具備的先決條件。
直到1986年越共效仿中國啟動“革新政策”,轉(zhuǎn)向“社會主義導(dǎo)向的市場經(jīng)濟”體制后,胡志明市才得以重新振作發(fā)展。
這也就不難解釋,為何越南在建國之初,并沒有選擇比河內(nèi)更為發(fā)達、且更具發(fā)展前景的胡志明市作為國都的選址了……
歷史慣性
可以說,正是緣于美國的惡意,才斷送掉了胡志明市成為越南首都的發(fā)展機遇,可為何越南非要選擇河內(nèi)作為一國之都呢?這就要說到這個國家的歷史慣性了。
從歷史上看,河內(nèi)作為越南的政治中心有著上千年的傳承,早在中國封建王朝時期,河內(nèi)所在的紅河三角洲就是這一地區(qū)的權(quán)力核心。
公元前111年,漢武帝設(shè)立交趾郡,當(dāng)時河內(nèi)一帶便屬于交趾郡的治所范圍。
后來,不管是隋唐時期的安南都護府,亦或是明代的交趾承宣布政使司,都將治所設(shè)在河內(nèi),作為中國古代王朝經(jīng)略安南(越南北部)的行政中心。
因此可以說,從古代起,河內(nèi)就在政治上處于舉足輕重的地位,即便是在越南脫離中國管轄的時期,其歷代本土王朝也大多定都于河內(nèi)。
李朝開國皇帝李公蘊就曾在1010年將都城從寧平遷至河內(nèi)(當(dāng)時稱升龍),開創(chuàng)了河內(nèi)作為越南都城的千年歷史。
此后的陳朝、后黎朝等封建王朝,更是為了彰顯政權(quán)延續(xù)性與正統(tǒng)性,相繼在此建都,河內(nèi)也就在這一過程中,成為了越南的政治文化中心。
可值得注意的是,以上所講到越南的地理范疇,還只是紅河平原一帶。
至于越南南部,包括胡志明市所在的湄公河三角洲在內(nèi),這一片狹長的國土面積,直到17世紀(jì),才被阮氏諸侯陸續(xù)征服。
更是到了19世紀(jì)阮氏王朝統(tǒng)一時期,才正式納入了越南全國的版圖,歷史上則長期屬于高棉王國(柬埔寨)的版轄。
一片被統(tǒng)治不過三四百年的地區(qū),但凡有一點歸屬感,也不至于在國家危難時期發(fā)生大規(guī)模的人員外逃了。
相較之下,河內(nèi)自古就是越南的“龍興之地”,在民族情感上更被視為正統(tǒng),因此,越南人在心理上對河內(nèi)作為首都更容易接受,認(rèn)同感更強。
千年古都積淀的文化遺產(chǎn)使河內(nèi)不僅是政治中心,還是全國人民心目中的精神象征和文化圣地,這樣的歷史傳承和文化認(rèn)同形成了巨大的慣性,很難被經(jīng)濟因素所撼動。
這也是為何,即便西貢后來被冠以領(lǐng)導(dǎo)越南統(tǒng)一的領(lǐng)袖姓名,也依舊無法撼動胡志明的革命根據(jù)地其實在河內(nèi)的歷史淵源。
因此,雖然胡志明市后發(fā)居上,甚至躍居全國第一,也終究只能作為經(jīng)濟中心存在,而始終無法撼動河內(nèi)的政治地位……
戰(zhàn)略算計
看過了河內(nèi)市與胡志明市的歷史淵源與現(xiàn)實考量,也就不難理解越南國都的選址目標(biāo)了。
不過,話雖如此,這里卻還是有著一個重要的問題,那就是,河內(nèi)這個地方確實有一定的敏感性——離中國太近了。
從某種意義上講,越南的古代王朝之所以會選在河內(nèi)作為首都,還有一層原因,那就是仿效中國明代提出的“天子守國門”思想。
不過,越南學(xué)中國卻學(xué)歪了,畢竟,明代會提出這個方針,是為了防備外部入侵,越南可倒好,把天子守在了宗主國的南門口,這要還說它沒有其他心思,那顯然也是沒有說服力的。
其中最為典型的就是,在清代,阮氏政權(quán)向嘉慶皇帝請封之時,就曾僭越地提出過“南越國”的國號,最終被大清國斷然拒絕。
因為,“南越國”除了包含越南北部地區(qū)之外,其歷史疆域更是涵蓋了廣東、廣西等諸多地區(qū),可以說,看似簡單的稱謂之爭,卻深藏著越南這個小國對中國領(lǐng)土的覬覦。
而這種覬覦,即便是到了現(xiàn)代也依舊沒有終止,在越戰(zhàn)結(jié)束后,統(tǒng)一的越南還曾公然入侵柬埔寨,直接威脅到了中國的邊疆安全,逼得中國不得不打響對越自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)。
此戰(zhàn)過后,越南雖有收斂,但卻很快又將目標(biāo)盯上了中國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展。
河內(nèi)距離中國廣西邊境僅約150公里,這種地理優(yōu)勢為越南帶來了顯著的經(jīng)貿(mào)機會。
截止到2023年,中越雙邊貿(mào)易額已經(jīng)高達2297.3億美元,2024年更攀升至2606.5億美元,同比增長13.5%,足見越南外貿(mào)對中國市場的深度依賴。
特別是越南“世界車間”的市場定位,更是決定了其高耗能產(chǎn)業(yè)和加工制造業(yè)必然要進口大量中國產(chǎn)零配件。
從廣西到越南的口岸運輸量每年都在突破新高,而這種緊密的邊境貿(mào)易聯(lián)系,更是印證了其首都選在河內(nèi),就是為了更便捷地連接中國市場并拉動全國經(jīng)濟。
而隨著經(jīng)濟的發(fā)展,越南也開始了新的“領(lǐng)土擴張”,近年來,其不斷在“南海合作”等議題上聯(lián)合其他東盟國家、并尋求多邊支持,就是十足的鐵證。
要知道,越南目前供占據(jù)了中國29個南沙群島島礁,是占領(lǐng)數(shù)量最多的國家。
此外,自上世紀(jì)70年代以來,越南在這些占領(lǐng)島礁上持續(xù)填海造陸,2021年以來還開啟了新一輪的大規(guī)模擴建工程。
盡管官方宣稱,這些工程是旨在改善島礁基礎(chǔ)設(shè)施、增強監(jiān)控和巡邏能力。
但實際上,包括斗謙沙洲、六門礁和柏礁等在內(nèi)的多處前哨,已建有港池、碼頭和飛機跑道等設(shè)施,大幅提升了其投送能力和快速反應(yīng)能力。
借助河內(nèi)靠近南海的區(qū)位優(yōu)勢,強化其海上陣地,這種布局可以說是將越南的野心暴露的一覽無遺,也側(cè)面提醒中國,一定要時刻對這個“白眼狼”抱以警惕……
越南將首都設(shè)在河內(nèi),并非一時興起的決定,而是一場“歷史慣性+戰(zhàn)略算計”的綜合博弈。表面看是地理位置、文化傳統(tǒng)的自然延續(xù),實則背后隱藏著深層的政治意圖與布局。
河內(nèi)這個首都的存在,本身就是越南國家戰(zhàn)略的一面鏡子:它既反映著民族自信與歷史傳承,也折射出一種小國獨有的戰(zhàn)略焦慮……
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.