拿不到中國稀土后，歐盟決定跟美國并肩作戰(zhàn)，就在這個(gè)節(jié)骨眼上，王毅外長在杭州會(huì)見了兩位貴客。那么，歐盟在稀土問題上，真的敢跟隨美國起舞嗎？中方會(huì)見兩位來自歐洲的貴客，又傳遞了怎樣的信號？

自中方出臺稀土出口管制新規(guī)以來，歐美之間的分化正在被放大。美國反應(yīng)激烈，威脅加征100%關(guān)稅，結(jié)果股市暴跌、輿論反噬，不得不趕緊收回強(qiáng)硬言辭。歐盟起初保持沉默，但隨后，歐盟貿(mào)易委員謝夫喬維奇坐不住了，高調(diào)宣布要聯(lián)合七國集團(tuán)對中國采取“強(qiáng)有力回應(yīng)”。他甚至宣稱，已與美國商務(wù)部長通氣，準(zhǔn)備召開G7視頻會(huì)議，討論所謂“聯(lián)合反制方案”。而這番表態(tài)的鋒芒之下，卻藏著難以掩飾的底氣不足。

原因很簡單，稀土是高科技產(chǎn)業(yè)的命脈。歐洲在芯片、風(fēng)電、電動(dòng)車等領(lǐng)域擁有制造能力，但在原材料供應(yīng)上極度依賴中國。以荷蘭光刻機(jī)巨頭阿斯麥為例，其關(guān)鍵部件中使用的高性能永磁材料幾乎全部來自中國。一旦供應(yīng)受限，整個(gè)歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈都有停擺的風(fēng)險(xiǎn)。彭博社透露，阿斯麥已經(jīng)啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，準(zhǔn)備應(yīng)對稀土中斷。

在這種背景下，歐盟的政治表態(tài)就變得尷尬。丹麥外長拉斯穆森在記者會(huì)上大談“要展示歐盟的實(shí)力”，但下一句又承認(rèn)，歐盟不會(huì)單獨(dú)對華采取報(bào)復(fù)措施，得先與美國“商量著來”。這等于公開表明，歐盟雖然嘴上要強(qiáng)硬，但心里沒把握。拉斯穆森甚至強(qiáng)調(diào)，“在稀土問題上，歐盟與美國的利益一致”，必須抱團(tuán)施壓中國。這種赤裸裸的依附邏輯，恰恰暴露出歐盟所謂“戰(zhàn)略自主”的虛弱。

于是，一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題擺在歐盟面前，如果拿不到中國稀土，是否只能抱緊美國這根“安全繩”？然而，這根繩子能救誰，又能勒死誰？眼下歐盟內(nèi)部并非鐵板一塊。法國和西班牙的態(tài)度，正說明問題。就在歐盟高層為稀土議題抱團(tuán)發(fā)聲之際，王毅外長在杭州接連會(huì)見了兩位歐洲貴客——法國總統(tǒng)外事顧問博納和西班牙外長阿爾瓦雷斯。兩場會(huì)見，幾乎涵蓋了中歐關(guān)系的全部關(guān)切，戰(zhàn)略自主、互利合作、以及對單邊主義的共同警惕。

王毅外長說得很直接，中歐關(guān)系走到今天，靠的是互利共贏。中歐沒有根本矛盾，合作才是主旋律。他也提醒，單邊主義、保護(hù)主義、霸凌行徑正在抬頭，如果歐洲丟掉戰(zhàn)略自主，只會(huì)被裹進(jìn)別人的對抗漩渦。法國總統(tǒng)外事顧問博納的回應(yīng)同樣坦率：法國會(huì)堅(jiān)持獨(dú)立外交傳統(tǒng)，不會(huì)被綁上陣營對抗的戰(zhàn)車，并將一如既往地奉行一個(gè)中國政策。西班牙外長阿爾瓦雷斯的表態(tài)更實(shí)在，強(qiáng)調(diào)西班牙要深化對華合作，把發(fā)展中西關(guān)系放在外交優(yōu)先位置。

有分析認(rèn)為，這兩場會(huì)見釋放出耐人尋味的信號。歐盟內(nèi)部，并非所有國家都愿意被美國牽著鼻子走。法國與西班牙強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略自主”，其實(shí)是在為歐盟的未來留一條退路。歐洲深知，一味追隨美國的對華政策，不僅難以獲得經(jīng)濟(jì)利益，還會(huì)被迫承擔(dān)慘重代價(jià)。俄烏戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)已讓歐洲吃盡苦頭，制裁俄羅斯，反噬的卻是自己。如今若再在稀土問題上跟隨美國，無異于重蹈覆轍。

更何況，從現(xiàn)實(shí)角度看，歐盟即便想施壓中國，也缺乏有效手段。中國稀土出口的調(diào)整是依法管理，而非政治報(bào)復(fù)。中方已多次闡明立場，出口管制是為了防止資源濫用、維護(hù)國際安全，并愿意與各國加強(qiáng)溝通合作。這也襯托出歐盟的“聯(lián)合應(yīng)對”，更像是一場政治秀。口號喊得越響底氣越虛。畢竟，無論是光刻機(jī)、汽車、還是風(fēng)電機(jī)組，歐洲工業(yè)的半條命都握在中國手里。從供應(yīng)鏈依賴到市場需求，歐盟無法割舍中國這個(gè)最大貿(mào)易伙伴。

當(dāng)前的世界正在進(jìn)入一個(gè)多極化的時(shí)代，合作與競爭并存，理性與沖動(dòng)交織。拿不到中國稀土，只是歐盟的一面鏡子，照出了其經(jīng)濟(jì)的依賴，也照出了其政治的搖擺。王毅外長在杭州接連會(huì)見兩位“貴客”，正是中國向歐洲釋放的清晰信號，對抗注定兩敗，合作才能共贏。關(guān)鍵在于，歐盟究竟想做美國的附庸，還是一個(gè)有主見的伙伴？答案將在時(shí)間里顯形。