近段時間，似乎有人在暗中破壞中國和巴基斯坦之間的戰(zhàn)略合作關(guān)系。

事情的源頭，按一些媒體的說法，巴基斯坦無視當(dāng)下中美博弈白熱化的現(xiàn)狀，鉆了中國稀土管控的漏洞，手握龐大的稀土資源，和美國達(dá)成了相關(guān)協(xié)議。而正陷入中美貿(mào)易戰(zhàn)稀土斷供危機的美國，自然如獲救命稻草。類似這種描述，很快引發(fā)中國輿論嘩然。

然而，真相真的如此嗎？這件事很離譜啊。首先是最顯眼一點，所謂贈送給特朗普看“稀土樣本”，實則是巴基斯坦的寶石原礦，與戰(zhàn)略資源出口無關(guān)。這一點，在最近的外交部發(fā)布會上已經(jīng)被辟謠了，“巴美稀土合作”是并不存在的。然后是作為謠言中“九真一假”的“真”，巴基斯坦陸軍總司令的確是2次去了美國，都見了特朗普?？晒娴男谐讨饕婕胺纯趾献鳌⒌貐^(qū)安全等傳統(tǒng)議題。所謂“稀土協(xié)議”沒有官方報道，以此作為“巴基斯坦背叛中國”的印證，不合理，也存在邏輯漏洞。其實我們中國對外合作，一直講究不干涉他國政治，也支持他國在不損害中國利益的情況下，發(fā)展對外關(guān)系。巴基斯坦這些年一直和中國發(fā)展關(guān)系，但并沒有省去和美國的傳統(tǒng)安全對話，這一點中國是默認(rèn)的。如今有人將巴方正常外交活動渲染為對中國的“戰(zhàn)略背叛”，不符合事實。

實際上，中巴經(jīng)濟走廊作為“一帶一路”示范性工程，中國已向巴基斯坦注入大量投資，助力其完善基礎(chǔ)設(shè)施與產(chǎn)業(yè)體系。巴基斯坦對中國的經(jīng)濟依賴是既定事實，說難聽點，即便巴基斯坦政府想要搞事情，下面的利益集團也不會同意的。也就是我們經(jīng)常說的，巴基斯坦不論換那個領(lǐng)導(dǎo)人上來，和中國的關(guān)系，其實都是既定的。

最后，就是關(guān)于謠言中，一些媒體聲稱，說我國商務(wù)部果斷動手，增加對稀土物項和技術(shù)實施全面出口管制事項。通過“技術(shù)追蹤條款”構(gòu)建了全鏈條管控體系。說這一條是補上漏洞，減少巴基斯坦和美國的“稀土合作”。所以巴基斯坦縱有金山銀山，也無法借助中國技術(shù)將礦石轉(zhuǎn)化為高價值軍工材料。并且還說中國的反擊直接鎖死了稀土技術(shù)的命門，讓美國的計劃功虧一簣。事實上，真正在尋求漏洞向美國輸出稀土制品的，反而是某些個別不法企業(yè)活動。而新規(guī)對含有中國技術(shù)的境外稀土產(chǎn)品實施許可管理，從根本上遏制了臺島內(nèi)某些集團和企業(yè)，打著兩岸交流的旗幟，通過轉(zhuǎn)口或技術(shù)規(guī)避獲取稀土利益。應(yīng)該是他們在做壞事。

回歸正題，從一定角度上來說，哪怕巴基斯坦的事情是真的，對中國也未必就是壞事。巴基斯坦如果真的“有想法”，那么相當(dāng)于是提前暴露了地緣政治上的“不確定性”，這反而讓我們中國在一些地區(qū)事務(wù)中，提前在策略上具有了更寬廣的空間。同時，也加速了我們中國稀土管控體系的完善，通過技術(shù)出口管制與產(chǎn)品追溯系統(tǒng)的聯(lián)動，進一步鞏固了在全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈中的主導(dǎo)地位，為應(yīng)對未來的戰(zhàn)略博弈積累了更充足的政策工具。既如此，那中國人又何必生氣？更不用說，這本身可能就是一個謠言，意在破壞中巴合作，值得大家警惕。